schwachsinn

[schwachsinn]

Dieses Teil sieht besser aus als jedes Touchpad, TabletPC, iphone, ipod touch und E-Reader. Es wird wohl jedem klar sein, dass diese Konzepte reine Utopie sind. Ein solcher Rechner kann niemals 200 Dollar kosten.

[allwisser]

Das iPhone kostet doch auch ca. 180€. der OLPC PC kann bestimmt kein Umts etc und ist daher sicher günstiger...

[fsdkfajdkfjsdf]

Klar, ist das Schwachsinn. Wie alles um das OLPC Projekt. Das man solchen Selbstdarstellern noch eine Plattform gibt...

Das man Kindern, die sich keine vernünftigen Schuhe leisten können, schlechte med. Versorgung haben noch ein Notebook in die Hand drücken möchte...

Das ist doch eine Sache wie die anderen Hilfsorganisationen, die nur Geld machen wollen. Auf dem Rücken der Armen. Und die Schuldgefühle der reichen Europäer und Amerikaner ausnutzen...

Bitte keine Berichte mehr darüber!!!!!!!

Und übrigends, für die armen Länder/Leute dieser Welt bringt OpenSource viel mehr als so ein OLPC. Läuft auch auf uralt-schrott-Pc's. Kids können programmieren lernen ohne hunderte Euro für eine Entwicklungssstem auszugeben.

[_2xs]

Afrikaner, die mit alten PCŽs Ihren Lebensunterhalt verdienen wollen werden um Ihre Arbeit gebracht und der Müllberg wird immer größer.
Zumal es in Afrika auch keine geordnete Entsorgung gibt und die Schwermetalle direkt den Boden belasten...

Hab ich was vergessen?

Lieber den Handel mit Afrika in so fern begrenzen, daß Sie sich da auch was aufbauen können und nicht wegen dem Weltmarkt krepieren. Stichwort Lebensmittelexport aus Afrika ~.~ und wer weiß was noch für Schwachsinn dort abläuft...

[hihi]

> geordnete Entsorgung

Die geordnete Entsorgung besteht darin, den Krempel, als Second Hand Ware deklariert, in der afrikanischen Steppe abzuladen.
Hier wird lediglich die Station in der ersten Welt übersprungen und direkt aus China nach Afrika geliefert. Die Frächter wird's nicht freuen.

[Leser]

Die OLPC ist eine non-profit-organisation, von denen verdient keiner was dran.

Wie sollen übrigens die Menschen in unterentwickelten Ländern nach Deiner Theorie "programmieren lernen", wenn sie noch nie einen Computer gesehen haben?

Und was Open Source und OLPC betrifft: Lies mal nach, Du wirst Dich wundern ;)

[12qe3aft]

Ja, nur weil es eine gemeinnützige Organisation ist soll man nicht sagen dürfen, dass die völlig am Ziel vorbeischießen? Einer kann wohl gut mit 3D-Grafik, dass ist alles, was man so vom Projekt regelmäßig sieht. Ach und dann noch die ewige Dramatik mit dem 100-$-Laptop. Und das die fast an sich selbst zerbrochen werden.

Was hilft es, dass man ein Laptop baut, dort wo es an Bildung und Essen fehlt? Und bitte, was hilft es auf einem solchen Kunstsystem "programmieren zu lernen"? Was willst du den programmieren, wenn die weder programmierbare Hardware, ein gängige Umgebung (schon alleine eine (Linux-)Konsole wäre ja realitätsnaher als die neu kreierte Oberfläche) und keine Ahnung vom aktuellen Markt hast? Läuft da wenigstens ein Browser drauf?

[Der Kaiser!]

> Was hilft es, dass man ein Laptop baut, dort wo es an Bildung und Essen fehlt?
Internet. Preise recherchieren. Sauereien aufdecken. Gruppen bilden.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Tomatenesser]

Schon allein die Zielsetzung ist totaler Humbug. Mir scheint das eigentliche Ziel ist Preisdumping, indem man den Hardwareherstellern einen Anreiz gibt, sich gegenseitig zu unterbieten. Das Ziel ist ganz bestimmt nicht, armen Ländern bessere Bildung zu verschaffen, denn dann würde man nicht "Es darf nicht mehr als $100 kosten" als Basis nehmen. Das ganze Projekt ist doch realitätsfremd hoch drei und einfach nur peinlich für die erste Welt.

[Wat_u_want]

Tomatenesser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon allein die Zielsetzung ist totaler Humbug. Mir scheint das
> eigentliche Ziel ist Preisdumping, indem man den Hardwareherstellern einen
> Anreiz gibt, sich gegenseitig zu unterbieten. Das Ziel ist ganz bestimmt
> nicht, armen Ländern bessere Bildung zu verschaffen, denn dann würde man
> nicht "Es darf nicht mehr als $100 kosten" als Basis nehmen. Das ganze
> Projekt ist doch realitätsfremd hoch drei und einfach nur peinlich für die
> erste Welt.

hmmm ich hab da nen dummen Gedanken und das zu Weinachten....

Anstatt meinen ego tripp weiter auszuleben tu ich heute mal was gutes für ihrgend wenn, hoffentlich macht es mir keiner nach sonst würde es ja allen heute ein bisschen besser gehen... und in einer glücklichen Weld will ich sicher nicht leben, weil da kein platz mehr für mein ego währe, des passt jetzt schon nicht mehr in mein kellerzimmer....

Na ja auf jeden Fall tu ich dir was gutes und sage, denk mal drüber nach.

Vielleicht ist damit auch schon allen auf golem.de geholfen ;-)