-
Opera rulz
Autor: iLol 10.02.10 - 10:39
Und ich dachte schon ich hätte die Nachricht auf Golem.de verpasst, dass sich Opera auf das iPhone klagt. Kommt also sicher noch, nachdem sie von Jobs den Stinkefinger gesehen haben.
-
Opera sux ...
Autor: iROFL 10.02.10 - 14:26
Dass Opera Mini nicht gleich Opera ist, weißt Du aber schon, oder? Und sich auf eine Plattform klagen wird sich wohl kaum lohnen. Schon gar nicht für Opera ...
-
Re: Opera sux ...
Autor: iLol 10.02.10 - 14:34
Mir ist der Unterschied bekannt. Aber dir scheint entgangen zu sein, wozu Microsoft bei Windows 7 durch eine Klage von Opera gezwungen wurde. Und im Fall von Windows 7 ist der Browser kostenlos.
-
Re: Opera sux ...
Autor: iROFL 10.02.10 - 14:43
Du vergleichst sprichwörtlich Äpfel mit Birnen. Microsoft ist Weltmarktführer bei Computern mit rund 90 Prozent Marktanteil. Das iPhone hat bei weitem nicht diese Marktmacht. Auch wenn das gefühlt anders aussehen mag.
Hätte Apple mit dem iPhone/iPod Touch/iPad eine ähnliche Position am Markt, wäre eine solche Klage ganz sicher auch erfolgreich - und ebenso notwendig, sollte sich dann Apple weiterhin weigern, andere Browser zuzulassen.
Bei alldem darf aber auch der Sicherheitsaspekt nie aus den Augen verloren werden. Der Browser ist nach wie vor Zugangsportal Nr. 1 bei Angriffen von außen. Und in Kombination mit Flash ein enormes Sicherheitsrisiko. -
Re: Opera rulz
Autor: 12121212414 10.02.10 - 14:52
Ich dachte Apple ist Marktführer bei Smartphones (nicht Händys)
Also missbrauchen sie ihre Marktstellung genauso wie Microsoft. -
Re: Opera sux ...
Autor: Uschi12 10.02.10 - 14:56
iLol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir ist der Unterschied bekannt. Aber dir scheint entgangen zu sein, wozu
> Microsoft bei Windows 7 durch eine Klage von Opera gezwungen wurde. Und im
> Fall von Windows 7 ist der Browser kostenlos.
Microsoft wurde von der EU dazu gezwungen.
Opera hat lediglich eine Überprüfung des Monopolstatus angestrebt, welche durch zahlreiche Unternehmen wie Mozilla, Google, IBM etc. unterstützt wurde.
Wohl wieder BILD-Zeitung gelesen um sich über IT-News zu informieren? -
Re: Opera rulz
Autor: iLol 10.02.10 - 15:29
Apple ist auch Marktführer bei Macintoshsystemen, sogar 100%.
-
Re: Opera rulz
Autor: iLOLROFL 10.02.10 - 15:49
Schon den Fehler gefunden? Genau. Du dachtest. Überlass das besser anderen, die damit Erfahrung haben. Man sieht ja, wo das hinführen kann. Nachher denkst Du nicht nur, sondern Du denkst auch noch zu wissen. Wo soll das hin führen? Doch nur in Chaos und Massenhysterie ...
Nokia ist Marktführer bei Smartphones - noch. Apple befindet sich (immerhin) auf Platz 3. Somit gibt es im Smartphone-Segment einen gesunden Wettbewerb. Was man beim PC nicht wirklich behaupten kann.
Wenn Du also das nächste Mal denkst, solltest Du 100 m vorher ein Warnschild aufstellen ... ;-D -
Re: Opera rulz
Autor: Uschi12 10.02.10 - 16:05
iLOLROFL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon den Fehler gefunden? Genau. Du dachtest. Überlass das besser anderen,
> die damit Erfahrung haben. Man sieht ja, wo das hinführen kann. Nachher
> denkst Du nicht nur, sondern Du denkst auch noch zu wissen. Wo soll das hin
> führen? Doch nur in Chaos und Massenhysterie ...
>
> Nokia ist Marktführer bei Smartphones - noch. Apple befindet sich
> (immerhin) auf Platz 3. Somit gibt es im Smartphone-Segment einen gesunden
> Wettbewerb. Was man beim PC nicht wirklich behaupten kann.
>
> Wenn Du also das nächste Mal denkst, solltest Du 100 m vorher ein
> Warnschild aufstellen ... ;-D
Vielleicht solltest du dir auch erst nochmal grundlegend die Thematik angucken worum es überhaupt geht. Labern kannst du, aber wenn du das Thema verfehlst, dann bringt es dich auch nicht weiter. Mal drüber nachgedacht in die Politik zu gehen? -
Re: Opera rulz
Autor: iLOLROFL 10.02.10 - 16:16
Schon öfter. Aber dazu habe ich ein zu ausgeprägtes Rechtsempfinden und bei den Bumsköppen würde ich mich nur aufregen :-D
Und was das Thema angeht: Opera Mini ist sicher kein vollwertiger Ersatz für einen Browser wie Safari, da der Ansatz von Mini ein ganz anderer ist. Ob Apple diese Art Browser zulässt, ist höchst fragwürdig, da der Mini ja die Seiten vorsortiert und optimiert über eigene Server. Wenn, dann sollten sie den Opera Browser auf das iPhone bringen.
Vielmehr würde ich mir Chrome auf dem iPhone wünschen. Auf meinem Mac macht Chrome viel Spaß und Erweiterungen hats auch. -
Re: Opera rulz
Autor: Uschi12 10.02.10 - 16:29
iLOLROFL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon öfter. Aber dazu habe ich ein zu ausgeprägtes Rechtsempfinden und bei
> den Bumsköppen würde ich mich nur aufregen :-D
>
> Und was das Thema angeht: Opera Mini ist sicher kein vollwertiger Ersatz
> für einen Browser wie Safari, da der Ansatz von Mini ein ganz anderer ist.
> Ob Apple diese Art Browser zulässt, ist höchst fragwürdig, da der Mini ja
> die Seiten vorsortiert und optimiert über eigene Server. Wenn, dann sollten
> sie den Opera Browser auf das iPhone bringen.
>
> Vielmehr würde ich mir Chrome auf dem iPhone wünschen. Auf meinem Mac macht
> Chrome viel Spaß und Erweiterungen hats auch.
Erstmal muss es überhaupt ein anderer Browser (mit Nicht-Webkit-Engine) aufs Iphone schaffen, dann kann man über mehr oder weniger "vollständige" Browser sprechen. -
Re: Opera rulz
Autor: iMäc 10.02.10 - 17:07
Stimmt. Alles andere ist (mal wieder) nur Gerede um den heißen Brei. Opera tut mir so oder so ein wenig leid, da abzusehen ist, dass sie am Markt bald keine Rolle mehr spielen werden. Klar, dass sie da nach neuen Plattformen Ausschau halten. Zumal der Einsatz auf einem iPad ja auch recht interessant für Opera sein dürfte.
Mangels eigener Möglickeien frage ich hier mal: Wie macht sich eigentlich Mozillas Firefox für Smartphones? Gibts da schon Erfahrungen? -
Re: Opera rulz
Autor: ...red... 10.02.10 - 17:46
12121212414 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich dachte Apple ist Marktführer bei Smartphones (nicht Händys)
> Also missbrauchen sie ihre Marktstellung genauso wie Microsoft.
Du denkst nicht oft, oder? -
Re: Opera rulz
Autor: ...green... 10.02.10 - 17:49
Er liest wohl zuviel Apple-Propaganda.
-
Re: Opera rulz
Autor: marktanteil symbian 10.02.10 - 20:21
Canalys hat dieser Tage seine Einschätzungen vom weltweiten Smartphone-Markt veröffentlicht. Der Gesamtmarkt stieg demnach – gegenüber 2008 – um 4.8% auf ca. 166.3 Millionen Geräte. Marktführer ist dabei Symbian mit ca. 78.5 Millionen Smartphones, was 47.2% Marktanteil entspricht. Dahinter folgen RIM mit ca. 34.5 Millionen BlackBerry’s (20.8%), Apple mit ca. 25.1 Millionen iPhones (15.1%), Microsoft mit ca. 14.7 Millionen Windows Mobile Phones (8.8%) sowie Google mit ca. 7.8 Millionen Android-Smartphones (4.7%). Bis auf Microsoft Windows Mobile haben alle Betriebssysteme – teilweise kräftig – zugelegt.
Interessant sind aber auch die Zahlen, wenn man ‘nur’ die Smartphones mit Touchscreen hernimmt. Hier gab es 2009 laut Canalys gegenüber 2008 eine Steigerung von 108.9% auf mehr als 75.8 Millionen Geräte. Hier führt noch Apple mit ca. 25 Millionen iPhones (33.1% Marktanteil, 82.9% Steigerung) vor Nokia, das ‘aus dem Stand’ 22.4 Millionen Touchphones schaffte (entspricht 29.5% Marktanteil und einer Steigerung von über 4.000%). Dahinter reihen sich HTC (7.7 Mio., 10.2% Marktanteil, 6.3% Steigerung) und Samsung (4.8 Mio., 6.4% Marktanteil, 111.4% Steigerung). -
Re: Opera rulz
Autor: iLol 10.02.10 - 20:33
Genau das selbe haben die Apple-Jünger doch schon immer gesagt. Symbian, Android und Windows Mobile will kein Mensch und Nokia sowieso nicht. Man Vergleiche nur die Zahlen 25Millionen iPhones insgesamt gegen 22.4Millionen Nokia's über Nacht. Wenn das nicht für das iPhone spricht und dabei geht es nur um Touchphones. Beim Rest steht Apple noch besser da. Apple immer weiter so, deine Lemminge folgen dir sicher bis ins Grab!



