Interesssant, wie viele einen markt verpennen

[Der Markt pennt]

Interessant, wie alle kampflos dem Ipad das Feld überlassen.

Und dabei ist Steve Jobs nicht einmal schlau und hat Zeitungen und Zeitschriften dabei sondern nur Bücher.

Sobald das Ipad billiger produziert werden kann, könnte man CheaPads (ChiPads = Cheap Pad / Ipad) rausbringen, die z.b. ein Welt-Abo oder Sky/Premiere-Abo ergänzen... .

Auf das Archos-Pad hatte ich mich gefreut, weil es bezahlbar war. Die ct hat es zerrissen. Android 1.5 ist ja sowas von no-go... :-(

[draco2111]

So ein Gerät entwickelt sich nun mal nicht in 3 Tagen.

Und Apple bestimmt nunmal im Moment leider was Trend wird.

[Schnarchnase]

draco2111 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So ein Gerät entwickelt sich nun mal nicht in 3 Tagen.

Ja und so lange ist der Kauf von Palm auch noch nicht her, ich denke die Zeitplanung ist schon sehr eng.

> Und Apple bestimmt nunmal im Moment leider was Trend wird.

Wieso leider? Trends können die gerne "bestimmen", die haben mich noch nie interessiert. Ich warte auf ein Gerät was mir zusagt und erst dann werde ich zuschlagen. WebOS ist definitiv einer meiner Favoriten.

[draco2111]

Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> draco2111 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > So ein Gerät entwickelt sich nun mal nicht in 3 Tagen.
>
> Ja und so lange ist der Kauf von Palm auch noch nicht her, ich denke die
> Zeitplanung ist schon sehr eng.
>

Palm arbeitet allerdings schon länger darauf.

> > Und Apple bestimmt nunmal im Moment leider was Trend wird.
>
> Wieso leider? Trends können die gerne "bestimmen", die haben mich noch nie
> interessiert. Ich warte auf ein Gerät was mir zusagt und erst dann werde
> ich zuschlagen. WebOS ist definitiv einer meiner Favoriten.

Weil ich es andern mehr gönnen würde :)
Dann würde Apple evtl. dazu gezwungen sich etwas freier zu geben.
Das wiederum würde dem Markt zu Gute kommen.

[Der Markt pennt]

Der Nutzer bestimmt. Er schaut zwar in bestimmte Richtungen und manche folgen Trends. Aber wenn Twitter gar keinen Nutzen hätte, würden es nicht so viele nutzen.

Und die Hersteller in China bauen doch schon Tablets(x86) und Pads (ARM).
Und es ist kein Smartphone mit hoher Integrationsdichte, sondern eher normale Netbook-Technik und ein "größerer" Handy-Akku oder einfach 2-3 davon. Sowas ist viel angenehmer als ein Smartphone, wo jeder mm genutzt werden muss.

Bei einem x86-Tablet mit Windows hätte ich vermutet, das M$ es nicht gebacken kriegt und HP daher warten muss.

Aber ein ARM-Pad mit WebOS ist nur ein größeres WebOS-Handy. Dafür gibts Simulatoren, Entwicklertools usw. die locker Multi-Speed laufen, um z.b. Actionflows batchmäßig zu simulieren und im Prinzip sollte man doch auch das Touchscreen-KnowHow vom HP-Slate-Projekt teilweise übernehmen können.

Gute Firmen arbeiten am eigenen Pad, spätestens seit Apple das iPad angekündigt hat.

[Manfred Trenz]

Aber bei Apple heisst das nicht verpennen, sodnern "genau beobachten"

Wäre Apple zB im Antennendesign auch so genau, wäre das schon ein fortschritt.

[draco2111]

Der Markt pennt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Nutzer bestimmt. Er schaut zwar in bestimmte Richtungen und manche
> folgen Trends.

Deshalb campen auch immer 100e von Käufern vor den Apple-Stores wenn es was neues gibt. Objectivität sieht anders aus ;)

> Aber wenn Twitter gar keinen Nutzen hätte, würden es nicht
> so viele nutzen.
>

Das ist leider Blödsinn :). Nicht alles was man macht hat einen Nutzen. Es sei denn du bezeichnest Befriedigung von exhibitionistischen Neigungen auch als Nutzen.
Dann gebe ich dir Recht.

> Und die Hersteller in China bauen doch schon Tablets(x86) und Pads (ARM).
> Und es ist kein Smartphone mit hoher Integrationsdichte, sondern eher
> normale Netbook-Technik und ein "größerer" Handy-Akku oder einfach 2-3
> davon. Sowas ist viel angenehmer als ein Smartphone, wo jeder mm genutzt
> werden muss.
>

Äh ja. Und nun?

> Bei einem x86-Tablet mit Windows hätte ich vermutet, das M$ es nicht
> gebacken kriegt und HP daher warten muss.
>

Ein Tablet ist was völlig anderes.

> Aber ein ARM-Pad mit WebOS ist nur ein größeres WebOS-Handy. Dafür gibts
> Simulatoren, Entwicklertools usw. die locker Multi-Speed laufen, um z.b.
> Actionflows batchmäßig zu simulieren und im Prinzip sollte man doch auch
> das Touchscreen-KnowHow vom HP-Slate-Projekt teilweise übernehmen können.
>

Genauso wie das iPad nur ein großer iPod Touch ist :).
Trotzdem muß soetwas sorgfältig entwickelt werden, sonst fällt es am Markt durch. Was würde es HP bringen, wenn sie schnell ein unausgegörenes Gerät auf den Markt schmeißen, welches nicht vernünftig funktioniert? Der Ruf ist gleich von Anfang an im Eimer. Dann können sie das auch gleich lassen.

> Gute Firmen arbeiten am eigenen Pad, spätestens seit Apple das iPad
> angekündigt hat.

Palm arbeitet schon länger daran.

[Der markt versagt immer noch]

draco2111 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Markt pennt schrieb:

---------------------------------------------------------------------------
> > Der Nutzer bestimmt. Er schaut zwar in bestimmte Richtungen und manche
> > folgen Trends.

> Deshalb campen auch immer 100e von Käufern vor den Apple-Stores wenn es was
> neues gibt. Objectivität sieht anders aus ;)

Das sind Minderheiten. Die halt wären sonst nach Woodstock oder Hoyerswerda oder irgendwas dazwischen gefahren.

> > Aber wenn Twitter gar keinen Nutzen hätte, würden es nicht
> > so viele nutzen.
> Das ist leider Blödsinn :). Nicht alles was man macht hat einen Nutzen. Es
> sei denn du bezeichnest Befriedigung von exhibitionistischen Neigungen auch
> als Nutzen.
> Dann gebe ich dir Recht.

Gaffer befriedigen auch ihre Bedürfnisse, indem sie an Autobahn-Unfall-Stellen langsamer fahren.
Und die "bösen" Supermarktkäufer befriedigen ihre Trieb-Bedürfnisse nach Lebensmitteln.

> > Und die Hersteller in China bauen doch schon Tablets(x86) und Pads
> (ARM).
> > Und es ist kein Smartphone mit hoher Integrationsdichte, sondern eher
> > normale Netbook-Technik und ein "größerer" Handy-Akku oder einfach 2-3
> > davon. Sowas ist viel angenehmer als ein Smartphone, wo jeder mm genutzt
> > werden muss.

> Äh ja. Und nun?
Der Entwicklungsaufwand ist somit deutlich geringer. Auch kann man vieles unabhängiger voneinander entwickeln. Klar muss eingebucht werden, wenn das Display 20gramm schwerer wird und 10mA/h mehr Strom verbraucht. Aber das kann man auch am folgenden Tag besprechen und muss nicht von allen Teams gleichzeitig befürwortet werden. Bei einem Handy kann man nicht mal eben das Display in der Größe oder Dicke oder Strombedarf wechseln, ohne das die Hälfte aller anderen SubTeams betroffen wäre.

> > Bei einem x86-Tablet mit Windows hätte ich vermutet, das M$ es nicht
> > gebacken kriegt und HP daher warten muss.
> Ein Tablet ist was völlig anderes.
Bei uns ja. Bei denen nicht. Die mischen Pad(ARM) und Tablett(x86, Win-fähig) locker durcheinander. Aber na gut. Das war nur so eine Nebenbemerkung.


> Genauso wie das iPad nur ein großer iPod Touch ist :).
> Trotzdem muß soetwas sorgfältig entwickelt werden, sonst fällt es am Markt
> durch. Was würde es HP bringen, wenn sie schnell ein unausgegörenes Gerät
> auf den Markt schmeißen, welches nicht vernünftig funktioniert? Der Ruf ist
> gleich von Anfang an im Eimer. Dann können sie das auch gleich lassen.

Rufschädigung interessiert viele wohl wenig. Handy-Hersteller beweisen es immer wieder.
Man kann eine bessere Version 2 herausbringen oder einfach den Hype flach halten:
Z.B. "Business Pad mit begrenzten Multimedia-Fähigkeiten zum halben Preis eines Ipads" anstelle "der einzige und beste Media-Player den sie jemals wieder brauchen werden und Akkulaufzeit von 1000 Tagen bei quad-hd-Wiedergabe von 20 Videos gleichzeitig". Leicht übertrieben dargestellt.

Und die Android-1.5-Pads von Archos haben deren Ruf auch noch nicht vernichtet.
Auch entwickeln Palm bzw. HP schon seit Jahresanfang (wenn sie schlau wären und nicht pennen würden) also Steve Jobs Ankündigung an so etwas. Oder warten sie, bis die Chinesen etwas billig rausbringen um es dann mit HP-Label zu branden und zu verkaufen ? SCNR.

> > Gute Firmen arbeiten am eigenen Pad, spätestens seit Apple das iPad
> > angekündigt hat.
> Palm arbeitet schon länger daran.

Siehst Du mal. Das Iphone beweist, das es geht und Archos beweist, das Bezahlbarkeit nicht unmöglich ist.

Die Qualität des Touchscreens usw. sind dann wie Du wohl meintest, relevante Faktoren, die bei Apple halt oft ganz gut sind. Die Akkus halten lange durch und werden im Laufe der Zeit vielleicht auch nicht nennenswert schlechter. Das Touchscreen funktioniert sehr gut auch für Anfänger und nicht so mies wie die Horror-Tablets/Pads in den ct-Tests.

Sowas muss man auch hinbekommen oder billiger und ehrlich sein.

Off-Topic:
Wenn die pads und Tablets eh alle mit 3.7V-LiIon-Akkus laufen, wieso gibts dann keinen Standard-Anschluss-Adapter dafür ? Würde krass viel Geld für eigene Akkus sparen. Bei Handies und Laptops machte es nicht so viel Sinn. Aber bei Pads und Tabletts kann man sich dann hübsche Akkus mit der richtigen Dicke oder Abmessungen(+Adapter-Stücke) kaufen.

[Schnarchnase]

draco2111 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Palm arbeitet allerdings schon länger darauf.

An einem Pad/Tablet? Das ist aber nur ein Gerücht oder?

> Weil ich es andern mehr gönnen würde :)
> Dann würde Apple evtl. dazu gezwungen sich etwas freier zu geben.
> Das wiederum würde dem Markt zu Gute kommen.

Ja das fänd ich auch nicht schlecht, aber die Masse ist da offensichtlich anderer Meinung.

[huifeas]

Manfred Trenz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber bei Apple heisst das nicht verpennen, sodnern "genau beobachten"

Naja, die haben doch von Anfang an gesagt, dass sie in dem Preissegment nicht auf ihrem Niveau produzieren können und dann haben sie es gelassen. Und da sie nicht plötzlich ihre Meinung geändert haben könnte man das schon genau beobachten nennen ;)

[Slate project]

Schnarchnase schrieb:
> draco2111 schrieb:
---------------------------------------------------------------------------

> > Palm arbeitet allerdings schon länger darauf.
> An einem Pad/Tablet? Das ist aber nur ein Gerücht oder?

Halb-OT: HP hatte doch das Slate-Projekt. Oder von wem war das nochmal ?
Das wurde von Steve Balmer sogar in die Kameras gehalten.

Bei Palm weiss ich es nicht. Ich hätte ja an einer Desktop-Version für am Laptop oder Netbook gearbeitet oder für EReader-größen bzw. EReader-Grau-Displays.