-
Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Schattenwerk 06.06.14 - 10:53
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: MikeMan 06.06.14 - 11:02
... stimmt, nachdem die meisten anderen Hersteller Ihre Preise ja unbeabsichtigt festlegen, deutet hier einiges darauf hin, dass Goggle auch hier durch die Festlegung eine absichtlichen Preises völlig neue Wege in der Vermarktung aufzeigt!
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Schattenwerk 06.06.14 - 11:18
seufz... 2^10 Junge.... darauf wollte ich hinaus...
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Anonymer Nutzer 06.06.14 - 11:24
Erstes Bild auf die Google-Anfrage "Tango".

-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: v.ieweg.de 06.06.14 - 11:26
Naja, 1.337 Dollar hätte ich cooler gefunden!
-
Wäre nicht das erste Mal...
Autor: Anonymer Nutzer 06.06.14 - 11:27
Google besteht halt zum großen Teil aus Nerds. Die zahlen ja z.B. auch "1337" Dollar für gefundene Sicherheitslücken usw...
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Anonymer Nutzer 06.06.14 - 11:28
> Naja, 1.337 Dollar hätte ich cooler gefunden!
> https://www.google.com/?hl=xx-hacker
:-D -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: MikeMan 06.06.14 - 11:47
Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> seufz... 2^10 Junge.... darauf wollte ich hinaus...
Warum dann "nicht sicher"? Das ist ja wohl offensichtlich! Sind ja hier IT-News für Profis, auf die Du Dich verirrt hast, Junge. Da muss man das nicht explizit erwähnen ;-) -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Raistlin 06.06.14 - 12:26
MikeMan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schattenwerk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > seufz... 2^10 Junge.... darauf wollte ich hinaus...
>
> Warum dann "nicht sicher"? Das ist ja wohl offensichtlich! Sind ja hier
> IT-News für Profis, auf die Du Dich verirrt hast, Junge. Da muss man das
> nicht explizit erwähnen ;-)
Ich habe ein passendes Zitat gefunden:
„Das Problem mit der Welt ist, dass die intelligenten Menschen ständig zweifeln,
während die Dummen voller Zuversicht sind."
(Charles Bukowski) -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: elitezocker 06.06.14 - 12:28
Raistlin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MikeMan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Schattenwerk schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > seufz... 2^10 Junge.... darauf wollte ich hinaus...
> >
> >
> > Warum dann "nicht sicher"? Das ist ja wohl offensichtlich! Sind ja hier
> > IT-News für Profis, auf die Du Dich verirrt hast, Junge. Da muss man das
> > nicht explizit erwähnen ;-)
>
> Ich habe ein passendes Zitat gefunden:
> „Das Problem mit der Welt ist, dass die intelligenten Menschen
> ständig zweifeln,
> während die Dummen voller Zuversicht sind."
>
> (Charles Bukowski)
Aha. Und an dem Spruch zweifelst Du nicht? =)
Oder anders gesagt: Charles Bukowski war voller Zuversicht dass der Spruch richtig ist als er ihn schrieb.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.14 12:29 durch elitezocker. -
Re: Wäre nicht das erste Mal...
Autor: elitezocker 06.06.14 - 12:31
Versuchsperson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google besteht halt zum großen Teil aus Nerds. Die zahlen ja z.B. auch
> "1337" Dollar für gefundene Sicherheitslücken usw...
und 404 Dollar für jede nicht gefundene? -
Re: Wäre nicht das erste Mal... *g*
Autor: Netspy 06.06.14 - 12:59
YMMD
-
Re: Wäre nicht das erste Mal... *g*
Autor: der_heinz 06.06.14 - 13:14
++ :D
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: fehlermelder 06.06.14 - 13:57
"[...]Google erlaubte sich bei dem Gebot eine seiner typischen Zahlenspielerien und bot Pi Milliarden US-Dollar, also rund 3,1416 Milliarden US-Dollar."
https://www.golem.de/1107/84733.html
Edit: Frage ist nun nur, ob sie auf- oder abgerundet haben.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.14 13:57 durch fehlermelder. -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Singular 06.06.14 - 18:35
Ein Kilobyte Dollar. :D
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Myxier 07.06.14 - 10:03
Singular schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Kilobyte Dollar. :D
Macht halt leider absolut keinen Sinn ;-)
Ein Kilo Dollar, wenn dann ^^
1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.06.14 10:04 durch Myxier. -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: avon 07.06.14 - 19:34
Myxier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Singular schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Kilobyte Dollar. :D
>
> Macht halt leider absolut keinen Sinn ;-)
>
> Ein Kilo Dollar, wenn dann ^^
Ein Kilo Dollar wären aber 1000 $ -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: der_heinz 07.06.14 - 20:43
avon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Myxier schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Singular schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ein Kilobyte Dollar. :D
> >
> >
> > Macht halt leider absolut keinen Sinn ;-)
> >
> > Ein Kilo Dollar, wenn dann ^^
>
> Ein Kilo Dollar wären aber 1000 $
Was du meinst, wäre k$ ( 1k$ = 1000 $). Der Wert eines Kilo Dollars hängt von dem Wert der einzelnen Münzen und Scheine in diesem Kilo ab und kann daher nicht pauschal angegeben werden. -
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: Anonymer Nutzer 07.06.14 - 23:12
ich hätte 42 Dollar toll gefunden
-
Re: Nicht sicher ob der Preis Absicht ist (kT)
Autor: avon 10.06.14 - 10:22
der_heinz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was du meinst, wäre k$ ( 1k$ = 1000 $). Der Wert eines Kilo Dollars hängt
> von dem Wert der einzelnen Münzen und Scheine in diesem Kilo ab und kann
> daher nicht pauschal angegeben werden.
Wieder falsch ;-)
Ein kg$ wäre gewichtsabhängig. Ein k$ sind genau 1000$, da Kilo ein SI-Präfix ist und eben für 1000 steht (ohne Einheit).
1024$ sind übrigens 1Ki$ (kibi Dollar).



