1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Samsung Galaxy Tab: Android-2…

Warum erst jetzt?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum erst jetzt?

    Autor: windowsverabschieder 25.08.10 - 13:33

    Warum hat Samsung so etwas nicht schon viel früher rausgebracht?

  2. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 14:06

    Warum Ressourcen in Experimente stecken, wenn die Konkurrenz den Markt für einen kostenlos auslotet?

  3. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: friggelandroid 25.08.10 - 14:11

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum Ressourcen in Experimente stecken, wenn die Konkurrenz den Markt für
    > einen kostenlos auslotet?

    Weil man so der Konkurrenz - also Apple - immer hinterherrennt? Und auf zig Milliarden $ Umsatz verzichtet?

  4. Ganz einfach

    Autor: Ganz einfach 25.08.10 - 14:11

    windowsverabschieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum hat Samsung so etwas nicht schon viel früher rausgebracht?


    Samsung hat nach Asus EEEPC ein Netbook herausgebracht mit der damals besten Hardware/Auflösung, wenn das Galaxy Tab auch wieder so überzeugen kann, warum nicht?

    Pads gab es schon vorher, nur schafft es Apple die Nachteile solcher Geräte gut zu vermarkten. Ein Hype wird entfacht wie beim Netbook und schon kann man in diesem SOG bessere Geräte bauen.


    Ich persönlich ziehe Samsung vor > Android, Flash, 7 Zoll etc.

    Da muss Apple schnell sein 7 Zoll Gerät bauen, da das 10 Zoll Teil nach 30 min zu unhandlich wird.

  5. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 14:14

    > Weil man so der Konkurrenz - also Apple - immer hinterherrennt? Und auf zig Milliarden $ Umsatz verzichtet?

    Die sowieso beim Marktexperiment vorab draufgegangen wären. Samsung hat nicht die Margenansprüche wie bspw. Apple, von daher ist die Taktik definitiv die Klügere. Bei den Netbooks, wie bereits erwähnt, hat man direkt mal so mehr Gewinn eingefahren, als wenn man das erste Gerät auf den Markt gebracht hätte.

  6. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: abugida 25.08.10 - 14:19

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum Ressourcen in Experimente stecken, wenn die Konkurrenz den Markt für
    > einen kostenlos auslotet?

    Muss ich auch sagen. Viele Leute beschweren sich, dass Apple von den Medien so viel kostenlose Werbung bekommt. Kaum einer merkt, dass Apples Konkurrenz dann auch von genau dieser Aufmerksamkeit profitiert, wenn sie in Apples Windschatten fahren.

    Das Samsung Galaxy ist in dieser Hinsicht schon ein Meilenstein. So schnell und so hemmungslos ging das vor 3 Jahren beim iPhone noch nicht. Da dachte man noch, man könnte es ganz anders und viel besser als Apple machen. Jetzt heißt es sofort nach Erscheinen des Apple-Produktes: Aha, Joni und Steve haben entschieden, wie das auszusehen hat, also an die Arbeit und fleißig nachbauen.

  7. Re: Ganz einfach

    Autor: TutWirklichNixZurSache 25.08.10 - 14:23

    Ganz einfach:

    NVidia hat den Tegra 2 Chip letztes Jahr für Anfang dieses Jahr angekündigt... Wer Vergleiche zu Fermi findet, sollte sich mal genauer informieren.

    Tegra 2 Geräte wird es meiner Meinung nach zumindest am deutschen Markt NICHT geben, auch dieses Tablet nicht.

  8. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Otto d.O. 25.08.10 - 14:40

    abugida schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Samsung Galaxy ist in dieser Hinsicht schon ein
    > Meilenstein. So schnell und so hemmungslos ging das vor 3
    > Jahren beim iPhone noch nicht. Da dachte
    > man noch, man könnte es ganz anders und viel besser als Apple
    > machen. Jetzt heißt es sofort nach Erscheinen des Apple-
    > Produktes: Aha, Joni und Steve haben entschieden, wie das
    > auszusehen hat, also an die Arbeit und fleißig nachbauen.

    Das lustige ist ja, dass Samsung in den USA, wo das Galaxy S bei jedem Netzbetreiber anders aussieht, gezeigt hat, dass die Galaxy-S-Plattform durchaus auch für eigenständige Designs taugt. Aber für Europa hat man offensichtlich entschieden, dass eine sehr an das iPhone angelehnte Optik die besten Marktchancen bietet.

  9. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Picco 25.08.10 - 14:58

    Ein produkt auf einen markt schmeissen der noch nicht bereit dafür ist kosten millionen. Dessweiteren taugen die ersten generationen noch nix und damit wird auch nicht die richtige kohle verdint. Lohrbeeren evtl. aber schon wenn es klappt.

  10. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: windowsverabschieder 25.08.10 - 16:25

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Weil man so der Konkurrenz - also Apple - immer hinterherrennt? Und auf
    > zig Milliarden $ Umsatz verzichtet?
    >
    > Die sowieso beim Marktexperiment vorab draufgegangen wären.

    Lol, was soll denn das sein? Bzw. wie sieht ein "Marktexperiment" aus, das mehrere Milliarden kostet?

    > Samsung hat
    > nicht die Margenansprüche wie bspw. Apple, von daher ist die Taktik
    > definitiv die Klügere. Bei den Netbooks, wie bereits erwähnt, hat man
    > direkt mal so mehr Gewinn eingefahren, als wenn man das erste Gerät auf den
    > Markt gebracht hätte.

    "direkt mal so mehr Gewinn eingefahren"? Wie? Wat?

    PS: http://blogs.yankeegroup.com/2010/05/05/apples-new-record-the-fastest-product-ramp-to-1-billion/

  11. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 17:28

    Da sieht man du hast keine Ahnung von Marketing. Was soll der lahme Aritkel der nu wirklich gar nix damit zu utn hatte und eher sogar noch meine These bestätigt?

  12. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: .___________________. 25.08.10 - 18:00

    Trollexorzist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da sieht man du hast keine Ahnung von Marketing. Was soll der lahme Aritkel
    > der nu wirklich gar nix damit zu utn hatte und eher sogar noch meine These
    > bestätigt?


    Wat willste vom Apple-Troll sonst erwarten? Gehirn? Nee du ^^

  13. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: msverabschieder 25.08.10 - 20:37

    Du versenkst also Milliarden in "Marktexperimenten"? Bei welcher Firma arbeitest du, da muss ich einen Bogen drum machen ;-)

    Deine Antwort war übrigens ein jämmerlicher Versuch, vom Thema abzulenken. Da hilft es auch nichts, dir selbst mit neuem Nick beizupflichten. *auslach*

  14. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 20:45

    msverabschieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du versenkst also Milliarden in "Marktexperimenten"? Bei welcher Firma arbeitest du, da muss ich einen Bogen drum machen ;-)

    LOL Du hast wirklich keine Ahnung von Marketing. Allein Was Apple bei fast nicht benötigten Marketing rausschmeisst ist Wahnsinn und nur dank Antennagate wissen wir das die Summe weit über 240 Mio. liegt. Da wird die Summe der Konkurrenten nicht drunter unter der Milliardenmarke liegen.


    > Deine Antwort war übrigens ein jämmerlicher Versuch, vom Thema abzulenken.
    Nö. Das war deiner.


    > Da hilft es auch nichts, dir selbst mit neuem Nick beizupflichten. *auslach*

    ? Versteh ich nicht, habe doch unter gleichen Namen, wie immer geschrieben.

  15. Hirschi, Blork, bist du es?

    Autor: auslach_er 25.08.10 - 20:48

    Herr über Milliardenbudgets? Oh Mann Junge, du bist echt zum Schießen.

  16. Re: Ganz einfach

    Autor: qwerty42 25.08.10 - 21:06

    Ganz einfach schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Samsung hat nach Asus EEEPC ein Netbook herausgebracht mit der damals
    > besten Hardware/Auflösung,

    Meinst du das NC10? Ist ein echt tolles Gerät, aber ich hätte mir doch den größeren Atom & Nvidia's ION dazugewünscht.

    > wenn das Galaxy Tab auch wieder so überzeugen kann, warum nicht?

    Wenn es so wird, wie das Galaxy Mobile, dann wird es verdammt interessant.

    > Ich persönlich ziehe Samsung vor > Android, Flash, 7 Zoll etc.
    >
    > Da muss Apple schnell sein 7 Zoll Gerät bauen, da das 10 Zoll Teil nach 30
    > min zu unhandlich wird.

    Also mir wären 10-12 Zoll lieber. Das Galaxy hat ja immerhin auch schon 4 Zoll.

  17. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: msverabschieder 25.08.10 - 21:09

    Ich glaube langsam, du bist ein bisschen verwirrt. Auch deine Sprache scheint schon drunter zu leiden.

    Zusammenfassung: Apple macht innerhalb kürzester Zeit Milliardengewinne mit dem iPad, während alle anderen zuschauen müssen. Du bist aber der Meinung, dass Samsung absichtlich auf das Geld verzichtet hat, weil sie unheimlich clever sind und in Wirklichkeit Geld gespart haben? Nicht etwa weil ihnen die Phantasie, der Mut und vor allem ein passendes OS fehlt? Das ergibt in deiner Welt Sinn? Herrje!

    PS: Marktexperimente für mehrere Milliarden? *prust*

  18. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Produzent 25.08.10 - 21:21

    Apple hat allein die Entwicklung des A4 Chip - eben jener, der im iPad steckt - grob eine Milliarde gekostet.

    Dann rechne mal noch die Kosten für die Designentwicklung, OS-Entwicklung, komplette Neuentwicklung der Apps (insbesondere Mail, Pages Keynote Numbers), das Anlaufen der Produktion und die Vorproduktion, damit bei Verkaufsstart genug Geräte zur Verfügung stehen, Verteilung der Geräte auf die Verkaufsorte.
    In Summe Sicher noch mal eine halbe bis eine Milliarde.

    Und erste wenn Du das ganze Geld ausgegeben hast, machst Du überhaupt die ersten Einnahmen.
    Das heisst, die Zinsen für die aufgenommenen Kredite und die Kosten für die Versicherungen falls das Produkt ein Flop werden sollte, musst Du auch noch obendrauf packen.

  19. Re: Ganz einfach

    Autor: au weia 25.08.10 - 22:20

    Wobei ich für nen telefon 4" schon heftig finde.
    10" für nen "portables" Gerät finde ich geistesgestört.

    7" könnte gerade der richtige Kompromiss sein zwar auch nur
    eine kastrierte Erfahrung - Notlösung - aber dabei besser als
    zB. surfen mit Iphone oder anderen Smartphones (Das ist wie die
    Seuche) und weniger unhandlich als nen 10" Mopped.

    Nen Laptop ziehe ich jederzeit vor.

  20. Re: Warum erst jetzt?

    Autor: Trollexorzist 25.08.10 - 22:20

    > Ich glaube langsam, du bist ein bisschen verwirrt. Auch deine Sprache scheint schon drunter zu leiden.

    Das Sprach-Totschlagargument kommt nur immer dann, wenn man eigentlich schon bereits vom Gegenüber sich geschlagen gegeben hat also Danke dafür.

    > Zusammenfassung: Apple macht innerhalb kürzester Zeit Milliardengewinne mit dem iPad, während alle anderen zuschauen müssen. Du bist aber der Meinung, dass Samsung absichtlich auf das Geld verzichtet hat, weil sie unheimlich clever sind und in Wirklichkeit Geld gespart haben? Nicht etwa weil ihnen die Phantasie, der Mut und vor allem ein passendes OS fehlt? Das ergibt in deiner Welt Sinn? Herrje!

    Gut das du in Text reininterpretierst was nicht dasteht, ich hätte das beinahe noch für einen profitablen Diskussionsansatz gehalten, du hast dich aber mit dem ersten Satz vorab bereits selber ins Abseits gespielt. Von daher lass ich das hier mal gleich bleiben.

    > PS: Marktexperimente für mehrere Milliarden? *prust*

    Siehe unten.



    Produzent schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Apple hat allein die Entwicklung des A4 Chip - eben jener, der im iPad steckt - grob eine Milliarde gekostet.
    > Dann rechne mal noch die Kosten für die Designentwicklung, OS-Entwicklung, komplette Neuentwicklung der Apps (insbesondere Mail, Pages Keynote Numbers), das Anlaufen der Produktion und die Vorproduktion, damit bei Verkaufsstart genug Geräte zur Verfügung stehen, Verteilung der Geräte auf die Verkaufsorte.
    > In Summe Sicher noch mal eine halbe bis eine Milliarde.
    > Und erste wenn Du das ganze Geld ausgegeben hast, machst Du überhaupt die ersten Einnahmen.
    > Das heisst, die Zinsen für die aufgenommenen Kredite und die Kosten für die Versicherungen falls das Produkt ein Flop werden sollte, musst Du auch noch obendrauf packen.

    Sowas mein ich bspw. aber er leidet wahrscheinlich auch unterm Bambi-Syndrom. Das Problem ist, natürlich klingt das erst mal viel aber in der Branche sind das Peanuts und gehört dazu.

    Ach bevor ich's vergess:

    > Herr über Milliardenbudgets? Oh Mann Junge, du bist echt zum Schießen.

    <>< Bin ja heut spendabel.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Scheidt & Bachmann GmbH, Mönchengladbach
  2. DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH, Traunreut (Raum Rosenheim)
  3. Kassenzahnärztliche Vereinigung Baden-Württemberg (KZV BW), Stuttgart
  4. nova-Institut für politische und ökologische Innovation GmbH, Hürth

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-28%) 17,99€
  2. 26,99€
  3. 3,61€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


ZFS erklärt: Ein Dateisystem, alle Funktionen
ZFS erklärt
Ein Dateisystem, alle Funktionen

Um für möglichst redundante und sichere Daten zu sorgen, ist längst keine teure Hardware mehr nötig. Ein Grund dafür ist das Dateisystem ZFS. Es bietet Snapshots, sichere Checksummen, eigene Raid-Level und andere sinnvolle Funktionen - kann aber zu Anfang überfordern.
Von Oliver Nickel

  1. Dateisystem OpenZFS soll einheitliches Repository bekommen
  2. Dateisystem ZFS on Linux unterstützt native Verschlüsselung

Kognitive Produktionssteuerung: Auf der Suche nach dem Universalroboter
Kognitive Produktionssteuerung
Auf der Suche nach dem Universalroboter

Roboter erledigen am Band jetzt schon viele Arbeiten. Allerdings müssen sie oft noch von Menschen kontrolliert und ihre Fehler ausgebessert werden. Wissenschaftler arbeiten daran, dass das in Zukunft nicht mehr so ist. Ziel ist ein selbstständig lernender Roboter für die Automobilindustrie.
Ein Bericht von Friedrich List

  1. Ocean Discovery X Prize Autonome Fraunhofer-Roboter erforschen die Tiefsee

Frauen in der IT: Ist Logik von Natur aus Männersache?
Frauen in der IT
Ist Logik von Natur aus Männersache?

Wenn es um die Frage geht, warum es immer noch so wenig Frauen in der IT gibt, kommt früher oder später das Argument, dass Frauen nicht eben zur Logik veranlagt seien. Kann die niedrige Zahl von Frauen in dieser Branche tatsächlich mit der Biologie erklärt werden?
Von Valerie Lux

  1. IT-Jobs Gibt es den Fachkräftemangel wirklich?
  2. Arbeit im Amt Wichtig ist ein Talent zum Zeittotschlagen
  3. IT-Freelancer Paradiesische Zustände

  1. Carl Icahn: Großaktionär für Übernahme von HP durch Xerox
    Carl Icahn
    Großaktionär für Übernahme von HP durch Xerox

    Der Investor Carl Icahn ist eine treibende Kraft hinter der etwas unwirklichen Übernahme von HP Inc durch Xerox. Doch Börsenexperten meinen, es wäre besser, wenn HP den kleineren Xerox-Konzern kaufen würde.

  2. Kabelnetz: Ausgaben für Docsis 3.1 nicht sehr hoch
    Kabelnetz
    Ausgaben für Docsis 3.1 nicht sehr hoch

    Das Gigabit im Koaxialkabel ist doch eher günstig zu haben, die nächsten Ausbaustufen kosten dann schon erheblich mehr Geld, berichtet der Vodafone Technikchef.

  3. GEREK: Europäische Regulierer offen für neuen Routerzwang
    GEREK
    Europäische Regulierer offen für neuen Routerzwang

    Noch bis zum 21. November läuft die Beratung über die Endgerätefreiheit in Europa. Doch die Europäischen Regulierungsstellen sind auch offen für die Interessen der Netzbetreiber, und die sind für Routerzwang.


  1. 17:46

  2. 17:10

  3. 16:58

  4. 15:55

  5. 15:39

  6. 15:01

  7. 15:00

  8. 14:45