-
War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: AussieGrit 06.06.15 - 12:45
Achja, steht ja Apple im Titel ... dann immer raus damit! Einfach alten Artikel kopieren und die Verneinungen rausnehmen. Voila, neuer Artikel.
-
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: picaschaf 06.06.15 - 13:01
Ja und vor allem Apple ist ja das personifizierte Böse. Wenn der Hersteller seine Software während der Prüfung zurückzieht und dann neu einreicht ist es ja erstaunlich und absolut unverständlich das sie dann erneut geprüft wird. Genauso wie Apple doch Kapazitäten für die Götter von Pebble zu reservieren hat wenn sie sich schon herablassen.
Ich finde das einfach eine billige Marketingnummer von Pebble. Als wären sie die einzigen auf der Welt und alle anderen App Prüfungen wären in 5 Minuten durch. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: zufälliger_Benutzername 06.06.15 - 13:29
Was noch erwähnenswert wäre ist dass ein Update für die ältere Pebble watch schon seit über 6 Wochen auf seine Freigabe wartet, und Apple vor einiger Zeit Apps die mit einem Pebble Support geworben haben nicht freigeben wollte.
http://www.mactechnews.de/news/article/iOS-App-fuer-Pebble-Time-noch-nicht-freigegeben-161531.html
3 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.15 13:31 durch zufälliger_Benutzername. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: picaschaf 06.06.15 - 14:11
Das kann zwei gute Gründe haben. Zum einen, wozu Werbung machen wenn eine Abhängigkeit für den Support noch nicht fertig ist? Und zum Anderen ist die Bewerbung der Unterstützung anderer Plattformen nicht zulässig lt. den AppStore Regeln. Die Frage bei Möglichkeit 2 ist nur ob Apple die Pebble als Plattform ähnlich Android ansieht oder nicht. Vielleicht hat sich das auch herausgezögert weil diese Frage erst bei Apple intern geklärt werden musste.
-
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: SchmuseTigger 06.06.15 - 14:57
AussieGrit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achja, steht ja Apple im Titel ... dann immer raus damit! Einfach alten
> Artikel kopieren und die Verneinungen rausnehmen. Voila, neuer Artikel.
Wenn man sagt "Apple verhindert Konkurrenz zu ihrer Uhr!!" muss man das auch aufheben. Und die Frage ist ob es nicht wirklich der ganze Medien-Druck Weltweit war der das erreicht hat.
Weil ehrlich, eine Monopol Klage kann sich Apple auch nicht erlauben (in den USA kennen die da wenig Spaß mit wenn man Monopole ausnutzt). -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: Anonymer Nutzer 06.06.15 - 15:00
zufälliger_Benutzername schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was noch erwähnenswert wäre ist dass ein Update für die ältere Pebble watch
> schon seit über 6 Wochen auf seine Freigabe wartet, und Apple vor einiger
> Zeit Apps die mit einem Pebble Support geworben haben nicht freigeben
> wollte.
>
> www.mactechnews.de
Nein,es sind insgesamt dreizehn Jahre und sieben Monate gewesen. Steht doch auch in deinem Link. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: picaschaf 06.06.15 - 17:10
Tzven schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zufälliger_Benutzername schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was noch erwähnenswert wäre ist dass ein Update für die ältere Pebble
> watch
> > schon seit über 6 Wochen auf seine Freigabe wartet, und Apple vor
> einiger
> > Zeit Apps die mit einem Pebble Support geworben haben nicht freigeben
> > wollte.
> >
> > www.mactechnews.de
>
> Nein,es sind insgesamt dreizehn Jahre und sieben Monate gewesen. Steht doch
> auch in deinem Link.
Pebble hat 13 Jahre auf die Freigabe gewartet? Richtige Visionäre dort, wenn die damals schon wussten, dass es ein iPhone geben wird. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: Der Supporter 06.06.15 - 17:55
Die App war 15 Tage im Prüfprozess. Das ist absolut normal.
-
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: fragmichnicht 06.06.15 - 18:10
> Die App war 15 Tage im Prüfprozess. Das ist absolut normal.
Nein. Das ist absolut nicht normal. Eine Woche ist schon viel. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: SchmalSpurPuper 06.06.15 - 18:33
fragmichnicht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Die App war 15 Tage im Prüfprozess. Das ist absolut normal.
>
> Nein. Das ist absolut nicht normal. Eine Woche ist schon viel.
Klaro. Habe auch gerade einen Prüfungsprozess durch. Hat dieses Mal 10 Tage gedauert. Sieben Tage sind meiner Meinung nach im Moment schon sehr schnell.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.15 18:33 durch SchmalSpurPuper. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: Pmknecht 07.06.15 - 14:27
Klar ist das normal. In der Regel dauert ein Update bis zum Review bis zu 22 Tage. Bei OSX Apps geht es etwas schneller, da sind es maximal 14 Tage. Es gibt die Möglichkeit auch ein Review schneller zu veranlassen, das ist aber aufwändig und kostet glaube ich auch Geld.
-
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: Trollversteher 08.06.15 - 13:35
>Wenn man sagt "Apple verhindert Konkurrenz zu ihrer Uhr!!" muss man das auch aufheben. Und die Frage ist ob es nicht wirklich der ganze Medien-Druck Weltweit war der das erreicht hat.
"Der ganze Medien Druck weltweit"?
Glaub mir, von dem ganzen hat, ausser den Pebble Vorbestellern und einer Handvoll Nerds, kaum jemand etwas mitbekommen, geschweige denn ist irgendein Druck auf Apple daraus entstanden - da haben die schon bei deutlich massiverem Druck auf Stur geschaltet und das Problem einfach ausgesessen. Ich denke mal, da hat es nicht mal die Anweisung gegeben, den Vorgang zu beschleunigen oder Pebble anderen App-Entwicklern vorzuziehen - die Prüfung ist innerhalb eines erwarteten Zeitraums abgeschlossen worden, und die ganzen paranoiden Verschwörungstheoretiker haben mal wieder viel Lärm um nichts gemacht. -
Re: War das nun einen neuen Artikel wert?
Autor: Trollversteher 08.06.15 - 13:36
>Nein. Das ist absolut nicht normal. Eine Woche ist schon viel.
Unsinn. Es gibt keine offiziellen Zahlen von Apple, und die inoffiziellen Zahlen sagen: Durchschnitt 10 Tage wobei in den letzten Wochen die Tendenz steigend ist - und bei 10 Durchschnitt sind 15 tatsächlich noch im Rahmen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.06.15 13:36 durch Trollversteher.



