Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Smartwatch: Apple lehnt iOS…

Verständlich

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Verständlich

    Autor: cuthbert34 24.04.15 - 08:35

    Ehrlich gesagt, verwundert das doch nicht, oder? Wie könnte Apple daran interessiert sein, dass ein iPhone Nutzer mit einer anderen Smartwatch als einer aus dem eigenen Hause auf der Straße rumrennt. Das ergibt aus Sicht Apple gar keinen Sinn.

    War gestern noch über einen etwas älteren Artikel gestoßen (zur Markteinführung) der iWatch: http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article139994155/Apple-Watch-hat-eine-Gewinnspanne-von-800-Prozent.html

    Darin wird für mich erstmals deutlich, wie wichtig diese "Luxus Version" der Uhr für Apple ist bzw. werden kann. Denen geht es gar nicht um die kleinen Sportversionen. Insofern passt es für mich vor dem Hintergrund gut ins Bild, dass ein iPhone Nutzer gefälligst ab jetzt auch eine iWatch kaufen soll.

  2. Re: Verständlich

    Autor: tomate.salat.inc 24.04.15 - 08:42

    Verständlich ist lediglich, dass Apple seine Produkte verkaufen möchte. Die Mittel die dazu gewählt werden sind es aber nicht. Wenn jemand eine Pebble hat und nach Apps sucht, welche diese unterstützen, dann hat es der Anwender schwer. Wenn Pebble in der Feauterlist ist, dann sollte der Entwickler das auch nennen dürfen. Alles andere ist Zensur und Zensur sollte niemals Verständlich sein.

  3. Re: Verständlich

    Autor: M.P. 24.04.15 - 08:43

    Na hoffentlich hat Apple eine gute Lobby in Brüssel.
    Mit Microsoft ist man z. B. bei der Benachteiligung der Browser der Konkurrenz durch Windows nicht sehr freundlich umgegangen.

    Kann natürlich sein, daß Apple als weniger Marktbeherrschend als Microsoft angesehen wird...

    Noch ein polemischer Nachtrag: Es ist verständlich, daß ein Kneipenwirt nicht erfreut ist, wenn genau gegenüber eine weitere Kneipe aufmacht. Als Sportsmann nimmt er aber die Herausforderung sportlich, und bietet seinen Gästen einen Mehrwert.
    In dieser Situtation auf Abgrenzung zu setzen, und z. B. Gäste nicht mehr hereinzulassen, die schon einmal drüben bei der Konkurrenz ein Bier getrunken haben, ist wohl genausowenig Zielführend, wie die Konnektivität der Apple Geräte zum Rest der Welt einzuschränken....

    Vielleicht schafft man ja im iOS - Browser irgendwann auch noch eine Firewall nach chinesischem Vorbild, die das Besuchen von Internet-Seiten außerhalb des Apple-Universums verhindert.
    Es könnte ja sein, daß in der nächsten Pebble-Watch ein Webserver eingebaut wird, der die Funktionalität der jetzt verbotenen Pebble-App bietet...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.04.15 08:52 durch M.P..

  4. Aus Apples Sicht schon,

    Autor: Tigerf 24.04.15 - 08:44

    nur bin ich nicht Apple.

    Viele erkennen diesen kleinen Unterscheid aber anscheinend nicht mehr.

  5. Re: Verständlich

    Autor: Prinzeumel 24.04.15 - 09:21

    Ich denke viel eher wird es in den usa erstmal die Kartellbehörden irgendwann interessieren was apple da so treibt.

  6. Re: Verständlich

    Autor: M.P. 24.04.15 - 09:35

    Und dann wedelt Apple mit den Statistiken, die ihnen einen stetig abnehmenden Marktanteil bestätigen - Kartellrechtlich nicht relevant ;-)

  7. Re: Verständlich

    Autor: rabatz 24.04.15 - 09:43

    Nein! Solange Tim Cook im weißen Haus ein uns aus geht und mit Obama der Öffentlichkeit von Datenschutz vorlügt, wird wohl keine Behörde gegen Apple vorgehen.

  8. Re: Verständlich

    Autor: Niaxa 24.04.15 - 11:45

    Und dann nimmt Google das als Grundlage um argumentieren zu können, warum sie ihre Suchdienste so definieren dürfen wie sie wollen und Apple-lastige Ergebniss werden dann nicht mehr unter Google zu finden sein.

    Wer hat den Nachteil? Richtig der User!

  9. Re: Verständlich

    Autor: Blair 24.04.15 - 18:50

    cuthbert34 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > War gestern noch über einen etwas älteren Artikel gestoßen (zur
    > Markteinführung) der iWatch: http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article139994155/Apple-Watch-hat-eine-Gewinnspanne-von-800-Prozent.html

    Hm? Der Artikel ist nicht "etwas älter" sondern ziemlich aktuell. Genauer gesagt von heute um 11:28, also 3 Stunden nachdem du deinen Beitrag geschrieben hast. Wahrscheinlich wurde er nachträglich aktualisiert.

  10. Re: Verständlich

    Autor: SeveQ 25.04.15 - 09:15

    cuthbert34 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ehrlich gesagt, verwundert das doch nicht, oder? Wie könnte Apple daran
    > interessiert sein, dass ein iPhone Nutzer mit einer anderen Smartwatch als
    > einer aus dem eigenen Hause auf der Straße rumrennt. Das ergibt aus Sicht
    > Apple gar keinen Sinn.

    Doch. Hypothetisch: ich kann mir 'ne Apple Watch nicht leisten (für alle, die nicht wissen, was das Ding kostet: im Store erhältlich ab 650¤ - ja, sechshundertfünfzig komplett irrsinnige Euro!!!), wäre aber eventuell bereit, ggfs. Geld für eine (weit!) günstigere Smart Watch auszugeben, die mit meinem iPhone funktioniert (das übrigens im Mobilfunkvertrag tatsächlich billiger war als ein äquivalentes Android).

    Wenn die Kompatibilität mit einer Smart Watch für mich ein Kaufargument für ein Smartphone ist, dann verliert Apple mit dieser Produktpolitik mit mir einen Kunden. Das liegt mit Sicherheit nicht im Interesse von Apple.

    Es kann mich niemand zwingen, Apple-Produkte zu kaufen.

    > Darin wird für mich erstmals deutlich, wie wichtig diese "Luxus Version"
    > der Uhr für Apple ist bzw. werden kann. Denen geht es gar nicht um die
    > kleinen Sportversionen. Insofern passt es für mich vor dem Hintergrund gut
    > ins Bild, dass ein iPhone Nutzer gefälligst ab jetzt auch eine iWatch
    > kaufen soll.

    "Soll"... ja... "kann" ist eine ganz andere Frage. Nicht jeder ist in der Lage und bereit, mal eben 'n durchschnittliches halbes Angestelltengehalt für 'ne Armbanduhr auszugeben, die in der Herstellung ungefähr 'n Achtel des Kaufpreises kostet. Es gibt genügend günstigere, technologisch gleichwertige Produkte am Markt. "Dann kauf halt kein iPhone!" - nee, mach ich dann auch nicht. Aber das kann eben nicht in Apples Interesse sein...

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Atlas Copco IAS GmbH, Bretten
  2. Hays AG, Raum Stuttgart
  3. Diamant Software GmbH & Co. KG, Bielefeld
  4. Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 39,98€ (Vergleichspreis ca. 72€)
  2. ab 519€ bei Alternate lieferbar
  3. (heute Samsung HT-J4500 5.1-Heimkino-System für 149€ statt 168,94€ im Vergleich)
  4. (Zugang für die ganze Familie!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Norsepower: Stahlsegel helfen der Umwelt und sparen Treibstoff
Norsepower
Stahlsegel helfen der Umwelt und sparen Treibstoff

Der erste Test war erfolgreich: Das finnische Unternehmen Norsepower hat zwei weitere Schiffe mit Rotorsails ausgestattet. Der erste Neubau mit dem Windhilfsantrieb ist in Planung. Neue Regeln der Seeschifffahrtsorganisation könnten bewirken, dass künftig mehr Schiffe saubere Antriebe bekommen.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Car2X Volkswagen will Ampeln zuhören
  2. Innotrans Die Schiene wird velosicher
  3. Logistiktram Frankfurt liefert Pakete mit Straßenbahn aus

Campusnetze: Das teure Versäumnis der Telekom
Campusnetze
Das teure Versäumnis der Telekom

Die Deutsche Telekom muss anderen Konzernen bei 5G-Campusnetzen entgegenkommen. Jahrzehntelang von Funklöchern auf dem Lande geplagt, wollen Siemens und die Automobilindustrie nun selbst Mobilfunknetze aufspannen. Auch der öffentliche Rundfunk will selbst 5G machen.
Eine Analyse von Achim Sawall

  1. Stadtnetzbetreiber 5G-Netz kann auch aus der Box kommen
  2. Achim Berg "In Sachen Gigabit ist Deutschland ein großer weißer Fleck"
  3. Telefónica Bündelung von Bandbreiten aus 4G und 5G ist doch möglich

Galaxy A9 im Hands on: Samsung bietet vier
Galaxy A9 im Hands on
Samsung bietet vier

Samsung erhöht die Anzahl der Kameras bei seinen Smartphones weiter: Das Galaxy A9 hat derer vier, zudem ist auch die restliche Ausstattung nicht schlecht. Aus verkaufspsychologischer Sicht könnte die Einstufung in die A-Mittelklasse bei einem Preis von 600 Euro ein Problem sein.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Auftragsfertiger Samsung startet 7LPP-Herstellung mit EUV
  2. Galaxy A9 Samsung stellt Smartphone mit vier Hauptkameras vor
  3. Galaxy J4+ und J6+ Samsung stellt neue Smartphones im Einsteigerbereich vor

  1. Android: Google-Apps könnten Hersteller bis zu 40 US-Dollar kosten
    Android
    Google-Apps könnten Hersteller bis zu 40 US-Dollar kosten

    Interne Dokumente sollen Aufschluss über das künftige Finanzierungsmodell für die Google-Apps geben: Demnach will Google von den Herstellern je nach Region und Pixeldichte bis zu 40 US-Dollar pro Android-Gerät verlangen. Wer Chrome und die Google-Suche installiert, soll Ermäßigungen bekommen.

  2. Google: Pixel-Besitzer beklagen nicht abgespeicherte Fotos
    Google
    Pixel-Besitzer beklagen nicht abgespeicherte Fotos

    Nutzer von Googles Pixel-Smartphones berichten von Problemen mit nicht abgespeicherten Fotos. Nachdem sie eine Aufnahme gemacht haben, taucht diese manchmal gar nicht in der Galerie auf oder nur das Thumbnail. Ursache des Problems könnte die HDR-Funktion sein.

  3. e*message: Deutscher Unternehmer verklagt Apple wegen iMessage
    e*message
    Deutscher Unternehmer verklagt Apple wegen iMessage

    Dietmar Gollnick ist Chef von e*message, einem Pager-Funkbetreiber, der unter anderem Ärzte und Feuerwehrleute über Notfälle benachrichtigt. Vor dem Landgericht Braunschweig verklagt er Apple, da diese mit iMessage einen Dienst mit zu ähnlichem Namen anbieten.


  1. 15:23

  2. 13:48

  3. 13:07

  4. 11:15

  5. 10:28

  6. 09:02

  7. 18:36

  8. 18:09