Wieder mehr Rahmen als Display kwt

[Themenzersetzer]

kwt

[D43]

Ja mei finde dich damit ab oder kauf sie nicht. Dein Text ist einfach nur unnötig...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.09.15 00:12 durch D43.

[Squirrelchen]

D43 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja mei finde dich damit ab oder kauf sie nicht. Dein Text ist einfach nur
> unnötig...

Wieso soll es unnötig sein? Tatsächlich finde ich den Rahmen auch erheblich zu dick was schade ist, denn deswegen kann ich meine Peppel 1 nun weiterhin nicht ersetzen. (Die 2. sieht mir zu billig aus) Somit muss ich nun mindestens noch eine Generation abwarten, sehr schade.

[TwoPlayer]

Kann ich nur zustimmen, mit dezenterem Rahmen, wäre sie sofort gekauft

[Themenzersetzer]

D43 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja mei finde dich damit ab oder kauf sie nicht. Dein Text ist einfach nur
> unnötig...

Foren sind zum Diskutieren da.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.09.15 01:03 durch Themenzersetzer.

[Moe479]

gut, weniger umweltverschmutzung.

ich finden das display auch unnötig mickrig, ist warscheinlich nicht nur eines sondern sieht auch aus wie son billiges china ding -> sieht doof aus am arm.

[Squirrelchen]

Moe479 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist warscheinlich nicht nur
> eines sondern sieht auch aus wie son billiges china ding

Sry, aber so einen Blödsinn von sich zu geben muss doch weh tun.
Glaubst du ernsthaft irgendwer produziert solche Sachen in einem Hochlohnland? Meinst du dein Handy, egal welches, kommt nicht aus China oder anderweitigen Billiglohnländern? Willkommen im Kapitalismus.

[rj.45]

Naja, andererseits gibt es sehr wohl Qualitaetsunterschiede auch bei "Made in China".

[hyperlord]

Ich vermute, der Rahmen muss so breit sein, weil das Display selbst eckig ist - zumindest würde dank des breiten Rahmens ein eckiges Display reinpassen, bei dem dann nur ein runder Ausschnitt zu sehen ist.
Das wäre dann in der Herstellung deutlich einfacher und günstiger.

Schöner wird die Uhr davon nicht.

[Anonymer Nutzer]

Themenzersetzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> D43 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja mei finde dich damit ab oder kauf sie nicht. Dein Text ist einfach
> nur
> > unnötig...
>
> Foren sind zum Diskutieren da.

Glaubst auch nur du :) Da wird nix diskutiert da wird verunglimpft, angegriffen, und kein mm von der Position abgetreten. Man denkt wenn man seine Position verlässt hat man verloren.

[KlausKleber]

Helites schrieb:

> Glaubst auch nur du :) Da wird nix diskutiert da wird verunglimpft,
> angegriffen, und kein mm von der Position abgetreten. Man denkt wenn man
> seine Position verlässt hat man verloren.

Taschentuch?

[Dwalinn]

Das Display kommt einen dadurch auch einfach viel zu klein vor. Ohne zweifel sieht die Uhr ganz gut aus aber Runde Android Uhren gibt es für unter 150€... meine LG Watch R hält auch bei Daueranzeige locker 2 Tage bei normaler Benutzung durch, aufladen von 5% auf 80% (reicht für 2 Tage) sollte 30 Minuten dauern, eher noch weniger. Vorteil ist das die Pebble Dünn ist und auf gewisse weise auch einen edlen Look hat.

[obermeier]

KlausKleber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Taschentuch?

Genau das meint er! :D

[dreamtide11]

Squirrelchen schrieb:
> Wieso soll es unnötig sein? Tatsächlich finde ich den Rahmen auch erheblich
> zu dick was schade ist, denn deswegen kann ich meine Peppel 1 nun weiterhin
> nicht ersetzen. (Die 2. sieht mir zu billig aus) Somit muss ich nun
> mindestens noch eine Generation abwarten, sehr schade.

Das Problem ist diesmal sogar noch umfassender, wie ich finde :)
Ich habe bei der P1 und bei der PTS schon die Kickstarter mitgemacht. Mit der P1 war ich sehr zufrieden. Deren Schwachstelle war, dass der Kontrast für Schwarz-weiß gerade so reichte, aber schon nicht berauschend war. Aber man kam klar.

Bei der PT sind die Farben alle nur im Kontrastraum des vorher schon bekannten schwarz-weißen Displays, also nur dazwischen. Das reduziert die schon eh kleine Farbpalette auf eigentlich nur max. 5 effektiv nutzbare Farben.

Was will ich sagen? Ich glaube den Bildern und dem Video nicht mehr, ich gehe davon aus, dass das Display in der Realität wesentlich schlechter ablesbar ist.

Warum komme ich überhaupt mit der P1 und der Pebble Time? Hier gehts ja eigentlich um die PTR.
Nun, die erste Aktion ist wie oben schon geschrieben, super gelaufen. Die 2.e Runde für die Pebble Time lief informationstechnisch schon unter aller Sau. Sorry, das lässt sich nicht besser ausdrücken. Dann, ich habe die PTS nun seit ca. 1 Woche, lässt die Qualität doch zu wünschen übrig. Die Kontrastprobleme berichtete ich schon, aber auch das Glas ist unterirdisch. Ich selbst habe mir schon am 3.en Tag bei nur 'leichter Konfrontation' :) einen fetten Kratzer eingefangen. Und nein, das ist heute nicht mehr nötig. Mit einem vernünftigen Saphirglas schon, das man in der Liga erwarten könnte, ist dieses Problem eigentlich nicht mehr existent.

Kurzum: Es gibt bei Pebble viel zu viele Baustellen z.Z. Das nach der wirklich besch... PTS Aktion mit Verspätungen und wenig Info, fehlenden Armbändern usw. nun eine Woche danach schon eine neue Uhr angekündigt ist, sorry, aber zumindest vielen Backern erscheint das als Hohn. Ich gebe aber zu, dass dies das eh schon angekratzte Image im Moment auch nur zusätzlich färbt.

Ich gestehe zu, dass ich im Moment angesäuert bin, aber das ändert nichts daran, dass ich _jedem_ nur empfehlen kann, sich die Uhr vor dem Kauf _in jedem Fall_ in der Realität anzusehen, um festzustellen, ob die Optik den eigenen Erwartungen entspricht.