Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Teardown: Surface kostet 271…

und Forschung+Entwicklung?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. und Forschung+Entwicklung?

    Autor: azeu 05.11.12 - 13:32

    was hat das gekostet?

    Kommt mir so vor, als ob der Artikel eine gewisse "Gier" suggerieren soll, oder?

    PS: Und das sage ich als Anti-MS-Fanboy :)

    42

  2. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: gaym0r 05.11.12 - 13:51

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > was hat das gekostet?
    >
    > Kommt mir so vor, als ob der Artikel eine gewisse "Gier" suggerieren soll,
    > oder?
    >
    > PS: Und das sage ich als Anti-MS-Fanboy :)

    Darum gehts hier garnicht. Hier gehts einfach nur um die Herstellungskosten - nicht die Entwicklungskosten. Gier soll das nicht suggerieren, es sind einfach Fakten.

    Gruß

  3. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: azeu 05.11.12 - 14:18

    setzen 6 :)

    dass das Fakten sind, ist mir auch klar, nur, was bringt es nur einen Teil der Fakten zu liefern?

    Ohne andere Aspekte mit einzubeziehen liest sich das so also ob MS einfach aus Gier das Tablet weit über den Herstellungskosten anbieten würden um möglichst viel Gewinn zu machen. Das ist halt das, was sich der Leser denken könnte.

    42

  4. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: gaym0r 05.11.12 - 14:31

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > setzen 6 :)

    Weil ich den Artikel verstanden habe?

  5. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: azeu 05.11.12 - 14:52

    ich glaub wir reden aneinander vorbei.

    Worum es mir geht:

    Was bringt es mir als Leser, wenn ich die Herstellungskosten von irgendwelchen Geräten kenne? Was kann ich damit anfangen?

    Oberflächlich betrachtet führt es nur dazu, dass man den Herstellungspreis mit dem Verkaufspreis vergleicht und sich dann denkt, wie gierig der Hersteller ist.

    Oder liest Du aus diese "Fakten" irgend etwas heraus, was Dir irgendwie etwas bringt?

    42

  6. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: __destruct() 05.11.12 - 15:02

    Würden sie nicht darüber berichten und wir würden die Herstellungskosten nicht erfahren, wärst du dann glücklicher?

  7. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: azeu 05.11.12 - 16:27

    > Würden sie nicht darüber berichten und wir würden die Herstellungskosten nicht erfahren, wärst du dann glücklicher?

    Würde man keine Artikel veröffentlichen, die Informationen enthalten mit denen man nicht viel anfangen kann als Leser, dann ja, ich wäre tatsächlich glücklicher.

    Mal im Ernst:
    Welche wichtige Information hast Du jetzt aus diesem Artikel herausgelesen? Oder aus einem anderen Artikel in welchem es um die Herstellungskosten ging?

    42

  8. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: Schnapsbrenner 05.11.12 - 17:32

    Stimme dir zu...Ich waere gluecklich ueber die Fakten, wenn sie wenigstens erwaehnen wuerden, dass man Entwicklung und eventuelle Lizenzen beruecksichtigen muss. Ich kenne mich leider bei dem Thema nicht aus, aber mich wuerder sehr interessieren, ob sie mit dem Cover wirklich Zubehoergeld machen wollen, oder ob es so viel gekostet hat das Ding zu entwickeln.

    Sie sind naemlich sehr stolz auf das Ding, da kann ich mir nicht vorstellen, dass sie uebermaessig daran verdienen wollen, sondern eher wollen, dass die Leute in den Genuss kommen es zu benutzen, damit sie dann denken "Hey Microsoft macht richtig coole Sachen"

  9. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: Breakstuff 05.11.12 - 20:58

    Jo Entwicklungskosten und Lizensen fehlen.

    Ist ja so als ob ich schreiben würde mei Auto fährt 1000km.
    Ohne den Zeitfaktor ne ziemlich unbrauchbare Aussage.

    Jedoch gibts dann trozdem noch Leute die schreiben: "Boa ist das weit/schnell".

  10. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: .02 Cents 06.11.12 - 11:18

    Nein was hier dargestellt wird, ist so verzerrend, das es mit Fakten weniger zu tun hat, als mit Polemik.

    Wenn du in Deutschland ein Gerät zum Ladenpreis von 100 Euro erwirbst, sind davon erstmal knapp 20 Euro Mehrwertsteuer. Dann kannst du nochmal die Marge für den Händler inklusive dessen Kosten für Logistik, Garantie, Finanzierung und Umlagen rechnen. Da dürften wir dann schon mal im Bereich von 50 Euro sein. Schliesslich muss das Gerät noch ab Hersteller beim Händler in den Eingang gelangen.

    Wenn man dann irgendwelche Kosten rausrechnet - wie zum Beispiel den ganzen Entwicklungsprozess - dann ist das letztlich nur Polemik. Bei Geräten die einen Generationswechsel in 6-12 Monaten haben, und die entsprechend auch finanziell gesehen eine Halbwertszeit in dieser Grässenordnung haben, muss das ein ganz wesentlicher Bestandteil jeder Kalkulation sein.

  11. Re: und Forschung+Entwicklung?

    Autor: Mik30 30.11.12 - 20:57

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > was hat das gekostet?

    Da ist ja auch wahnsinnig viel Forschung nötig,
    um ins Warenlager zu greifen und dort einen Tegra 3 SOC
    samt Display Gehäuse und USB/Displayanschlüssen
    zu verdrahten und vom Auftragsfertiger in Taiwan
    bauen zu lassen.

    Forschung und Entwicklung hat der Displayhersteller oder
    der Auftragsfertiger beim Erstellen seiner Fabriken betrieben.
    Diese Kosten sind aber im Einkaufspreis der Komponenten
    sowie der Fertigung beim Auftragsfertiger bereits drin.


    Man muss schon sehr naiv sein, zu glauben, dass in solchen
    Geräten große Forschung oder Entwicklung drin steckt. Sowas
    in den Markt zu drücken ist keine Frage des Könnens sondern
    der Fähigkeit die notwendigen Investitionen stemmen zu können.
    Damit hat M$ aber kein Problem. Denn außer Intel hat wohl
    keine andere Firma auf der Welt annäherungsweise soviel
    "Spielgeld" zur Verfügung wie M$.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 20:58 durch Mik30.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Behr-Hella Thermocontrol GmbH, Lippstadt bei Paderborn
  2. Allianz Deutschland AG, Unterföhring
  3. Bertrandt Services GmbH, Nürnberg
  4. Accenture, Frankfurt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)
  2. 24,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 49,00€ (zzgl. 4,99€ Versand oder versandkostenfrei bei Abholung im Markt)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Moto G5 und Moto G5 Plus im Test: Lenovo kehrt zur bewährten Motorola-Tradition zurück
Moto G5 und Moto G5 Plus im Test
Lenovo kehrt zur bewährten Motorola-Tradition zurück
  1. Miix 720 Lenovos High-End-Detachable ist ab 1.200 Euro erhältlich
  2. Lenovo Händler nennt Details des Moto G5
  3. Miix 320 Daten zu Lenovos neuem 2-in-1 vorab veröffentlicht

Miniatur Wunderland: Schiffe versenken die schönsten Pläne
Miniatur Wunderland
Schiffe versenken die schönsten Pläne
  1. Transport Üo, der fahrbare Ball
  2. Transport Sea Bubbles testet foilendes Elektroboot
  3. Verkehr Eine Ampel mit Kamera und Gesichtserkennung

Ryzen 5 1600X im Test: Der fast perfekte Desktop-Allrounder
Ryzen 5 1600X im Test
Der fast perfekte Desktop-Allrounder
  1. RAM-Overclocking getestet Ryzen profitiert von DDR4-3200 und Dual Rank
  2. Ryzen 5 1500X im Test AMD macht Intels Vierkernern mächtig Konkurrenz
  3. Windows 10 AMD-Energiesparplan steigert Spieleleistung der Ryzen-CPUs