Audiophile lachen nur über ipod und co

[Audiophile]

Gutes Marketing mehr hat ein ipod und Co nicht zu bieten.

Leider sehen die meisten dadurch niemals die wirklich guten Geräte wie z.B. von Cowon, die ipod und zune hd 3 mal deklassieren.

[Tekl]

Nicht jeder wird erst durch Goldkabellutschen und glücklich.

--
Tekl

[Enuz]

Die "Audiophilen" werden diese Geräte schon sehen. Alle anderen hören aber keinen Unterschied im Klang. Und für die kommt es dann auch auf andere Sachen an. zum Beispiel die Bedienung, wo Cowon gar nicht erst mitreden braucht ;)

[Vinyl rules]

Audiophile schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gutes Marketing mehr hat ein ipod und Co nicht zu bieten.
>
> Leider sehen die meisten dadurch niemals die wirklich guten Geräte wie z.B.
> von Cowon, die ipod und zune hd 3 mal deklassieren.


Audiophile lachen über Leute wie Dich, da sie keine komprimierte Musik hören - egal, von welcher Firma.

[^Andreas Meisenhofer^]

http://de.uncyclopedia.org/wiki/Audiophilie

Zugegeben, der ist alt :)

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[Audiophile]

Vinyl rules schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Audiophile schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gutes Marketing mehr hat ein ipod und Co nicht zu bieten.
> >
> > Leider sehen die meisten dadurch niemals die wirklich guten Geräte wie
> z.B.
> > von Cowon, die ipod und zune hd 3 mal deklassieren.
>
> Audiophile lachen über Leute wie Dich, da sie keine komprimierte Musik
> hören - egal, von welcher Firma.


lol ja klar deswegen können die ja auch alle FLAC bei ipod und co - man bist du dämlich

[störer]

soso, der ipod kann flac? meiner nich... bin ich nun auch dämlich?

[Schnarchnase]

Enuz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zum Beispiel die Bedienung, wo Cowon gar nicht erst mitreden braucht ;)

Bei dem S9 haben sie zumindest einen großen Schritt in die richtige Richtung gemacht.

[Schnarchnase]

störer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bin ich nun auch dämlich?

Wenn du so fragst, ja, du hast die Ironie nicht verstanden. ;)

[Vinyl rules]

Audiophile schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vinyl rules schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Audiophile schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Gutes Marketing mehr hat ein ipod und Co nicht zu bieten.
> > >
> > > Leider sehen die meisten dadurch niemals die wirklich guten Geräte wie
> > z.B.
> > > von Cowon, die ipod und zune hd 3 mal deklassieren.
> >
> >
> > Audiophile lachen über Leute wie Dich, da sie keine komprimierte Musik
> > hören - egal, von welcher Firma.
>
> lol ja klar deswegen können die ja auch alle FLAC bei ipod und co - man
> bist du dämlich

Ähm, da wird wieder einmal klar, dass dumme Menschen nicht wissen, dass sie dumm sind.

FLAC ist also deiner Meinung nach kein komprimiertes Audioformat, oder was?

http://de.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec

[komprimiert ja]

komprimiert ja jedoch ohne verluste:
>Im Gegensatz zu verlustbehafteten Audiodatenkompressionsverfahren wie MP3 oder Ogg Vorbis ist die Komprimierung bei FLAC verlustfrei, es gibt also keine Qualitätseinbußen.

[humppa]

So wie man das hier mitkriegt scheint Audiophil eher eine Krankheit zu sein, die gesteigerte Arroganz als Symptom hat.

[kompromis]

komprimiert ist es.
aber verlustfrei. darum ging es dem poster wohl, wenn man seinen gesunden Menschenverstand einsetzt.
Wenn man allerdings nur dümmlich trollen will, ja, dann versteht man es so wie du.

[Vinyl rules]

kompromis schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> komprimiert ist es.
> aber verlustfrei. darum ging es dem poster wohl, wenn man seinen gesunden
> Menschenverstand einsetzt.
> Wenn man allerdings nur dümmlich trollen will, ja, dann versteht man es so
> wie du.

Tja, dem Poster, der sich selbst als audiophil bezeichnet, aber tragbare Abspieler mit komprimierter Musik nutzt, kann man zu seinen Superfreunden nur gratulieren.

Im Gegensatz zu Dir habe ich nur meine Meinung vertreten - womit wohl klar ist, wer hier ein Troll ist.

[FLACPanzer]

du verstehst aber schon den unterscheid zwischen komprimiert und verlustfrei?
beides kann koexistieren, zb in FLAC.

[OSXLer]

Oha!

Also ich habe die Ulimate Ears Super Fi 5 Pro mit Otoplastik. Und zwischen AAC 320, der Orginal Aufnahme und Apple Losless höre ich keinen Unterschied am MacBookPro, sogar bewusst nicht! Außer mal in einer Phase, das war aber ein sehr tiefes Spektrum. Aber eigentlich schon zu vernachlässigen.

Musik war: Techno, Electronical und Trance.

Wie gesagt, es kommt mehr auf die Kophörer an, als auf die Abspielqualität des Playsers selbst!

[ischliebees]

OSXLer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oha!
>
> Also ich habe die Ulimate Ears Super Fi 5 Pro mit Otoplastik. Und zwischen
> AAC 320, der Orginal Aufnahme und Apple Losless höre ich keinen Unterschied
> am MacBookPro, sogar bewusst nicht! Außer mal in einer Phase, das war aber
> ein sehr tiefes Spektrum. Aber eigentlich schon zu vernachlässigen.
>
> Musik war: Techno, Electronical und Trance.
>
> Wie gesagt, es kommt mehr auf die Kophörer an, als auf die Abspielqualität
> des Playsers selbst!


mit den kopfhörern stimm ich dir zu. komprimierte lala ist und bleibt minderwertig.
aber für deine lala reichts völlig. für techno reicht auch der billigste mp3 player vom penny markt *gg*

[flasherle]

genauso wenig wie apple, wo die bedinung wohl ech für behindert gemacht ist...

[Lars54674572]

"Techno, Electronical und Trance. "

haha, zu geil.
ich dachte, es ging um musik?

[der_marlon]

Lars54674572 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Techno, Electronical und Trance. "
>
> haha, zu geil.
> ich dachte, es ging um musik?


muhahahahahah!! da hässe rääsch!