-
"Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: Ben Stan 05.02.15 - 18:29
>Hierbei kann über mehrere Möglichkeiten spekuliert werden: Zum einen ist eine >Stromversorgung per Solarzellen oder kinetischer Energie möglich
Finde den Fehler...
Wie kann die Uhr ausschließlich mit "Solarzelle" oder kinetischer Energie funktionieren, ohne einen Akku, der die Energie speichert (welcher geladen werden muss)?
Oder soll die Aussage sein: Die Uhr muss nicht geladen werden, aber der Akku schon?
>wie bei Automatikuhren. Zum anderen ist der Betrieb mit herkömmlichen Knopfzellen >denkbar.
Das schon eher.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 05.02.15 18:31 durch Ben Stan. -
Re: "Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: TECHNIKECKE 05.02.15 - 19:20
mit sparsamem E-Ink Display plus einer vergleichbaren Technik zur Seiko kinetic oder eben einer passenden Solarzelle sollte genug Strom für den Betrieb möglich sein. Natürlich auch für die Ladung eines Akkus.
-
Re: "Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: powa 06.02.15 - 00:16
Ben Stan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Hierbei kann über mehrere Möglichkeiten spekuliert werden: Zum einen ist
> eine >Stromversorgung per Solarzellen oder kinetischer Energie möglich
>
> Finde den Fehler...
> Wie kann die Uhr ausschließlich mit "Solarzelle" oder kinetischer Energie
> funktionieren, ohne einen Akku, der die Energie speichert (welcher geladen
> werden muss)?
>
> Oder soll die Aussage sein: Die Uhr muss nicht geladen werden, aber der
> Akku schon?
>
> >wie bei Automatikuhren. Zum anderen ist der Betrieb mit herkömmlichen
> Knopfzellen >denkbar.
>
> Das schon eher.
Gehen Sie mal davon aus, das einfach nur kein Ladekabel angeschlossen werden muss um die Uhr am Leben zu erhalten. Das wäre schon ein riesen Fortschritt unabhängig davon, ob es faktische geladen wird oder nicht. Haarspalterei. -
Re: "Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: Darkling71 06.02.15 - 09:51
Ein Vermutung von meiner Seite: vielleicht möchte Swatch ein ähnliches Konzept wie Casio bei den Gshock-Modellen mit Bluetooth-Anbindung anbieten: es werden "nur" einige wenige Funktionen über die Uhr abgewickelt, wie z.B. Meldung von eingehenden Nachrichten und Fernsteuerung der Musikwiedergabe über das Smartphone, dafür hält die eingesetzte Batterie/Knopfzelle auch für die Dauer von 2 Jahren.
-
Re: "Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: Phreeze 06.02.15 - 10:51
powa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ben Stan schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Automatikuhren. Zum anderen ist der Betrieb mit herkömmlichen
> > Knopfzellen >denkbar.
> >
> > Das schon eher.
>
> Gehen Sie mal davon aus, das einfach nur kein Ladekabel angeschlossen
> werden muss um die Uhr am Leben zu erhalten. Das wäre schon ein riesen
> Fortschritt unabhängig davon, ob es faktische geladen wird oder nicht.
> Haarspalterei.
Eben...mimimi ich bin kleinkariert und muss jedes Wort 2mal umdrehen..hihihi...ehrlich mal...Erbsenzählerei -
Re: "Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: TrudleR 06.02.15 - 15:09
Phreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eben...mimimi ich bin kleinkariert und muss jedes Wort 2mal
> umdrehen..hihihi...ehrlich mal...Erbsenzählerei
Haha, das ging mir so ähnlich auch grade durch den Kopf. :D -
Re: "Uhr muss nicht geladen werden"
Autor: Anonymer Nutzer 08.02.15 - 02:24
Ich glaube der Trick ist ein anderer. Die Uhr ist so hässlich, dass die eh kein Mensch in Betrieb nehmen wird. Somit bleibt das E-Ink auf ewig auf den Werkseinstellungen.



