1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows Phone: Lumia…

Neuer Name nicht notwendig

  1. Thema

Neues Thema


  1. Neuer Name nicht notwendig

    Autor: fingus 16.05.14 - 16:46

    Ich verstehe nicht, wieso der Name Nokia begraben werden soll.
    Apple stand auch mal kurz vor dem Aus, bis Jobs zurückkehrte und der Firma neuen Glanz verlieh. Dadurch hat der Name ja auch nicht an Ansehen eingebüßt.
    Ein neuer Name muss sich erstmal etablieren, ich denke das ist der falsche Ansatz.

  2. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Felix_Keyway 16.05.14 - 17:23

    Schon mal dran gedacht, dass Microsoft den Namen nicht ewig nutzen darf?

    Ich bin Spezialist der NSA mit dem Spezialgebiet Backdoors in den Linux-Kernel einzuschleusen ;) .

  3. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: RayPi 16.05.14 - 17:23

    +1

  4. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: PaytimeAT 16.05.14 - 17:46

    fingus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe nicht, wieso der Name Nokia begraben werden soll.
    > Apple stand auch mal kurz vor dem Aus, bis Jobs zurückkehrte und der Firma
    > neuen Glanz verlieh. Dadurch hat der Name ja auch nicht an Ansehen
    > eingebüßt.
    > Ein neuer Name muss sich erstmal etablieren, ich denke das ist der falsche
    > Ansatz.

    Die werden es einfach es wahrscheinlich einfach bei "Lumia" lassen, was ich gut finden würde

  5. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: fesfrank 16.05.14 - 19:01

    der name nokia ist nunmal "verbrannt" .....

  6. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Lord Gamma 16.05.14 - 20:23

    fingus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe nicht, wieso der Name Nokia begraben werden soll.
    > Apple stand auch mal kurz vor dem Aus, bis Jobs zurückkehrte und der Firma
    > neuen Glanz verlieh. Dadurch hat der Name ja auch nicht an Ansehen
    > eingebüßt.
    > Ein neuer Name muss sich erstmal etablieren, ich denke das ist der falsche
    > Ansatz.

    Nokia ist eine Firma, deren Mobilfunksparte von MS aufgekauft wurde. Bald darf diese Firma aber wieder selbst, also ohne MS-Zwangsjacke, Smartphones produzieren. In ca. einem Jahr, glaube ich.

  7. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: RayPi 17.05.14 - 00:55

    Die frage ist doch, welches OS sie nutzen werden.

    Lumia wäre ein super name, aber das es hier um MS geht kann ich mur nicht vorstellen das sie diesen Namen nehmen werden. Den ich verbinde lumia nur mit Nokia

  8. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Anonymer Nutzer 17.05.14 - 01:44

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > fingus schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich verstehe nicht, wieso der Name Nokia begraben werden soll.
    > > Apple stand auch mal kurz vor dem Aus, bis Jobs zurückkehrte und der
    > Firma
    > > neuen Glanz verlieh. Dadurch hat der Name ja auch nicht an Ansehen
    > > eingebüßt.
    > > Ein neuer Name muss sich erstmal etablieren, ich denke das ist der
    > falsche
    > > Ansatz.
    >
    > Nokia ist eine Firma, deren Mobilfunksparte von MS aufgekauft wurde. Bald
    > darf diese Firma aber wieder selbst, also ohne MS-Zwangsjacke, Smartphones
    > produzieren. In ca. einem Jahr, glaube ich.


    Kannst du mal erklären warum Nokia nochmal anfangen sollte Smartphones zu produzieren? Jetzt wo alles was man dafür benötigt (Dienste, Qualcomm-Lizenz und sämtliche Patente) verkauft wurde?
    Ich denke das Nokia langfristig in Smartphones zwar eine entscheidende Rolle übernehmen wird,allerdings eher nicht mit kompletten Geräten. Das wäre doch irgendwo unsinnig die eben erst verkauften Technologien sofort zurück zu lizenzieren. Klar,ganz ausgeschlossen ist es auch nicht, aber ich würde mich auch über andere Produkte von Nokia freuen. Wenn die Qualität weiterhin stimmt traue ich denen auch einiges zu. Mit 5,5 Milliarden Dollar in bar kann man aufjedenfall einiges anstellen,soviel ist mal sicher.

  9. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Mr Miyagi 17.05.14 - 09:01

    Wer weiß, vielleicht besinnt sich Nokia ja wieder auf seine Wurzeln und fertigt Gummistiefel.

  10. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Der Spatz 17.05.14 - 10:26

    Du meinst Papiererzeugnisse.
    Damit hat Nokia angefangen, Gummiartikel wie die Stiefel, Reifen (Nokian Tyres produziert das Zeugs noch, ist ein ehemaliges Nokia Tochterunternehmen) kamen erst später hinzu.

  11. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Anonymer Nutzer 17.05.14 - 11:36

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lord Gamma schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > fingus schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ich verstehe nicht, wieso der Name Nokia begraben werden soll.
    > > > Apple stand auch mal kurz vor dem Aus, bis Jobs zurückkehrte und der
    > > Firma
    > > > neuen Glanz verlieh. Dadurch hat der Name ja auch nicht an Ansehen
    > > > eingebüßt.
    > > > Ein neuer Name muss sich erstmal etablieren, ich denke das ist der
    > > falsche
    > > > Ansatz.
    > >
    > > Nokia ist eine Firma, deren Mobilfunksparte von MS aufgekauft wurde.
    > Bald
    > > darf diese Firma aber wieder selbst, also ohne MS-Zwangsjacke,
    > Smartphones
    > > produzieren. In ca. einem Jahr, glaube ich.
    >
    > Kannst du mal erklären warum Nokia nochmal anfangen sollte Smartphones zu
    > produzieren? Jetzt wo alles was man dafür benötigt (Dienste,
    > Qualcomm-Lizenz und sämtliche Patente) verkauft wurde?
    > Ich denke das Nokia langfristig in Smartphones zwar eine entscheidende
    > Rolle übernehmen wird,allerdings eher nicht mit kompletten Geräten. Das
    > wäre doch irgendwo unsinnig die eben erst verkauften Technologien sofort
    > zurück zu lizenzieren. Klar,ganz ausgeschlossen ist es auch nicht, aber ich
    > würde mich auch über andere Produkte von Nokia freuen. Wenn die Qualität
    > weiterhin stimmt traue ich denen auch einiges zu. Mit 5,5 Milliarden Dollar
    > in bar kann man aufjedenfall einiges anstellen,soviel ist mal sicher.

    Dem wäre ich garnicht so abgeneigt.
    Ich muss ja zugeben dass die Dienste auf meinem Lumia, alle mal die Navigationssoftware, super funktionieren.
    Damit könnten sie Kohle scheffeln.

  12. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: Himmerlarschundzwirn 17.05.14 - 19:09

    Gehäuse! Die sollen einfach die Gehäuse für Smartphones fertigen! Das wird der Untergang der Handyversicherer! :-D

  13. Re: Neuer Name nicht notwendig

    Autor: TW1920 17.05.14 - 23:40

    Tzven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lord Gamma schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > fingus schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ich verstehe nicht, wieso der Name Nokia begraben werden soll.
    > > > Apple stand auch mal kurz vor dem Aus, bis Jobs zurückkehrte und der
    > > Firma
    > > > neuen Glanz verlieh. Dadurch hat der Name ja auch nicht an Ansehen
    > > > eingebüßt.
    > > > Ein neuer Name muss sich erstmal etablieren, ich denke das ist der
    > > falsche
    > > > Ansatz.
    > >
    > > Nokia ist eine Firma, deren Mobilfunksparte von MS aufgekauft wurde.
    > Bald
    > > darf diese Firma aber wieder selbst, also ohne MS-Zwangsjacke,
    > Smartphones
    > > produzieren. In ca. einem Jahr, glaube ich.
    >
    > Kannst du mal erklären warum Nokia nochmal anfangen sollte Smartphones zu
    > produzieren? Jetzt wo alles was man dafür benötigt (Dienste,
    > Qualcomm-Lizenz und sämtliche Patente) verkauft wurde?

    was redest du??? Es wurde lediglich die Qualcomm-Lizenz mitverkauft sowie die Dienste, die aber zum Großteil seit 2 Jahren komplett verwaist sind. Also was man braucht wird man wieder neu aufbauen können.
    Das, was entscheidend ist sind die Patente. Und die Patente bleiben bei Nokia. Microsoft muss diese bei Nokia lizensieren, bzw. hat dies für 10 Jahre gemacht!


    > Ich denke das Nokia langfristig in Smartphones zwar eine entscheidende
    > Rolle übernehmen wird,allerdings eher nicht mit kompletten Geräten. Das
    > wäre doch irgendwo unsinnig die eben erst verkauften Technologien sofort
    > zurück zu lizenzieren. Klar,ganz ausgeschlossen ist es auch nicht, aber ich
    > würde mich auch über andere Produkte von Nokia freuen. Wenn die Qualität
    > weiterhin stimmt traue ich denen auch einiges zu. Mit 5,5 Milliarden Dollar
    > in bar kann man aufjedenfall einiges anstellen,soviel ist mal sicher.

    Was kommt bleibt spannend...

    TW1920
    --------------------------------


    TWCportal -- WPvision

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Service Desk Manager und IT & OT -Device Administrator (m/w/d) Kennziffer 23/37 | Vollzeit
    SONAX GmbH, Neuburg an der Donau
  2. Application Manager:in (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Köln
  3. Leiter*in des Rechenzentrums
    Hochschule Heilbronn, Heilbronn
  4. Software Engineer Quality Assurance (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 114,99€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis 140,89€)
  2. 0,99€ (Tiefstpreis!)
  3. 125,11€ - Tiefstpreis! (Vergleichspreis über 200€)
  4. u. a. Patriot Viper VENOM 64-GB-Kit DDR5-6000 für 159€ statt 210€ im Vergleich, PowerColor...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Chocolatey, Scoop, Winget: Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows
Chocolatey, Scoop, Winget
Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows

Paketverwaltungen bilden unter Linux seit Jahrzehnten das Rückgrat bei der Installation neuer Software. Windows zieht nun nach und integriert ebenfalls zentralisierte Instanzen zur Verwaltung von Softwarepaketen.
Von Erik Bärwaldt

  1. Windows Protected Print Microsoft erklärt Details zu einheitlichem Drucksystem
  2. Microsoft Windows-Nutzer dürfen HP-Smart-Panne selbst ausbügeln
  3. Ungebetener Gast HP-App erscheint unerwartet auf Windows-Systemen

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann


    Sony: Playstation 5 Standard versus PS5 Slim
    Sony
    Playstation 5 Standard versus PS5 Slim

    Ein bisschen kleiner und schlanker: Golem.de hat die Playstation 5 Slim ausprobiert - und vergleicht die Konsole mit der bisher verfügbaren PS5.
    Von Peter Steinlechner

    1. Dualsense Edge Nutzer beklagen Qualitätsprobleme bei 240-Euro-Controller
    2. Handheld Sony-Manager deutet Spielestreaming auf PS Portal an
    3. Playstation Portal im Test Dualsense mit Display - und Lag