-
Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: motzerator 27.10.12 - 12:41
Da man auf der XBOX ja für fast alles ausser Singleplayer Spielen noch ein monatliches Gold Abo bezahlen muss stellt sich die entscheidende Frage: Lohnt sich der Download der App auch für Kunden mit kostenlosen Account oder braucht man XBOX Live Gold, um alles nutzen zu können?
Selbst für solchen Quatsch(*) wie Youtube, Twitter oder den neuen Browser braucht man ein Gold Abo.
Auf diese Abzocke hab ich einfach keinen Bock!
(*)Nachtrag: Ich halte youtube, twitter oder einen browser auf einer Konsole eben für Kappes, dafür hat man genug andere Geräte im Haus. Dafür auch noch einen kostenpflichtigen Account voraus zu setzen, ist geradezu unverschämt, bekommt man doch alles am PC gratis. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Feron 27.10.12 - 12:50
Hä?! Die App, die früher Begleiter oder so heiß, ist für alle Endgeräte kostenlos. Dann kannst du, sofern du einmalig die App für deine Konsole erlaubst, den Controller beiseite legen und sie mit der App steuern.
Für Filme, Apps und Musik muss man wir zuvor natürlich bezahlen. Das Teil ersetzt einfach nur den Controller und erlaubt auf Smartphone und Tablet teils erweiterte Funktionen und erleichterte Kommunikation mit der Konsole.
Das hat mit den Inhalten und deren Bezahlung erstmal nichts zu tun. Und ganz ehrlich, 35 Euro im Jahr sind geradezu lächerlich darüber aufzuregen. Ich habe zwar kein Gold, weil ichs einfach nicht brauche, aber für alle, die mit der Konsole mehr machen, ist das doch im Vergleich zu Spielpreise usw. einfach lächerlich. Die paar Euro pro Monat machen den Kohl echt nicht fett. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: motzerator 27.10.12 - 13:14
Feron schrieb:
-------------------
> Hä?! Die App, die früher Begleiter oder so heiß, ist für alle
> Endgeräte kostenlos. Dann kannst du, sofern du einmalig
> die App für deine Konsole erlaubst, den Controller beiseite
> legen und sie mit der App steuern.
Die Frage war nicht, ob die Äpp im Store kostenlos ist, sonden
ob man sie überhaupt nutzen kann, ohne XBL GOLD ACCOUNT.
> Das hat mit den Inhalten und deren Bezahlung erstmal nichts
> zu tun. Und ganz ehrlich, 35 Euro im Jahr sind geradezu
> lächerlich darüber aufzuregen.
Also der Grundpreis ist immer noch 60.- Euro, wobei ich schon
Angebote ab 40.- Euro gesehen habe.
> Ich habe zwar kein Gold, weil ichs einfach nicht brauche,
Siehst Du genau das ist auch mein Problem. Ich spiele
vielleicht drei mal im jahr Online, wozu sollte ich da
ein 12 Monats Abo für anschaffen? Man ärgert sich
aber trotzdem, wenn für die Konsole Gimmicks
angeboten werden, die dann immer GOLD voraussetzen.
> aber für alle, die mit der Konsole mehr machen, ist das
> doch im Vergleich zu Spielpreise usw. einfach lächerlich.
> Die paar Euro pro Monat machen den Kohl echt nicht
> fett.
Man kann damit aber auch was sinvolles anstellen, vor
allem da andere Konsolen den browser und Co kosten-
los unterstützen.
Das einzige was Microsoft damit erreicht ist, das ich
bei der nächsten Generation vermutlich zuerst Sony
kaufen werde.
Gerade bei Vielspielern wie mir sollte man solchen
Schnickschnack einfach als Draufgabe liefern und
nicht ständig für jeden Scheiss die Hand aufhalten. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: TheUnichi 27.10.12 - 13:30
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Man kann damit aber auch was sinvolles anstellen, vor
> allem da andere Konsolen den browser und Co kosten-
> los unterstützen.
>
> Das einzige was Microsoft damit erreicht ist, das ich
> bei der nächsten Generation vermutlich zuerst Sony
> kaufen werde.
>
> Gerade bei Vielspielern wie mir sollte man solchen
> Schnickschnack einfach als Draufgabe liefern und
> nicht ständig für jeden Scheiss die Hand aufhalten.
Viel Spaß mit deiner PlayStation!
Wer sich so quer stellt, der will es gar nicht ausprobieren, der ist einfach generell unzufrieden, womöglich auch mit sich selbst, wer weiß
Solche Leute braucht weder Microsoft, noch Xbox, noch die Menschheit, denn mehr als Fortschritt aufhalten, tust du mit deinen Aussagen nicht (Und nicht mal das, denn es nimmt dich niemand ernst)
Es kann einfach nicht ALLES kostenlos sein, irgendwie wollen Mitarbeiter auch für ihre Arbeit bezahlt werden.
Oder man knallt alles mit Werbung voll, wenn dir das besser gefällt, Ouya soll ja auch bald kommen ;) -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Feron 27.10.12 - 13:49
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Feron schrieb:
> -------------------
> > Hä?! Die App, die früher Begleiter oder so heiß, ist für alle
> > Endgeräte kostenlos. Dann kannst du, sofern du einmalig
> > die App für deine Konsole erlaubst, den Controller beiseite
> > legen und sie mit der App steuern.
>
> Die Frage war nicht, ob die Äpp im Store kostenlos ist, sonden
> ob man sie überhaupt nutzen kann, ohne XBL GOLD ACCOUNT.
Ja, natürlich. Ich dachte das wäre klar. Man kann es natürlich auch ohne Gold benutzen. Wie gesagt, muss nur für die sonst auch kostenpflichtigen Inhalte gezahlt werden. Sprich Musik, Filme usw. Einige Apps gehen nur mit Gold sowie der Browser.
> > Das hat mit den Inhalten und deren Bezahlung erstmal nichts
> > zu tun. Und ganz ehrlich, 35 Euro im Jahr sind geradezu
> > lächerlich darüber aufzuregen.
>
> Also der Grundpreis ist immer noch 60.- Euro, wobei ich schon
> Angebote ab 40.- Euro gesehen habe.
Ja, ich glaube ab 35 Euro geht's los.
Man muss ja nicht bei MS (60 Euro) direkt kaufen ;)
> > Ich habe zwar kein Gold, weil ichs einfach nicht brauche,
>
> Siehst Du genau das ist auch mein Problem. Ich spiele
> vielleicht drei mal im jahr Online, wozu sollte ich da
> ein 12 Monats Abo für anschaffen? Man ärgert sich
> aber trotzdem, wenn für die Konsole Gimmicks
> angeboten werden, die dann immer GOLD voraussetzen.
Geht mir auch so, spiele auch sehr selten, weil mir die Zeit fehlt. Und dann meist doch lieber am PC. Aber für Leute, die viel mit der Konsole machen sind die paar Euro im Monat ein Klacks. Ich mein, ein Eis, kostet heute soviel wie ein Monat Gold. Ich denke von daher kann man sich kaum darüber aufregen. Es sei denn man will es unbedingt.
> > aber für alle, die mit der Konsole mehr machen, ist das
> > doch im Vergleich zu Spielpreise usw. einfach lächerlich.
> > Die paar Euro pro Monat machen den Kohl echt nicht
> > fett.
>
> Man kann damit aber auch was sinvolles anstellen, vor
> allem da andere Konsolen den browser und Co kosten-
> los unterstützen.
>
> Das einzige was Microsoft damit erreicht ist, das ich
> bei der nächsten Generation vermutlich zuerst Sony
> kaufen werde.
>
> Gerade bei Vielspielern wie mir sollte man solchen
> Schnickschnack einfach als Draufgabe liefern und
> nicht ständig für jeden Scheiss die Hand aufhalten.
Das sind halt persönliche Ansichten. Ich werde mir vorerst zum Beispiel nichts mehr von Sony kaufen (das letzte war glaube ich auch die PS2). Mit dem PSN gab es einfach zu viele Probleme in der Vergangenheit. Das hätte auch MS passieren können, ist es aber nicht. Außerdem bin ich mit der 360 eigentlich recht zufrieden. Das mit dem Gold ist natürlich so eine Sache, in meinen Augen aber vernachlässigbar. Außerdem möchte mit MS andauernd einen Monat Gold schenken^^ -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: TenogradR5 27.10.12 - 14:23
Ich denke nicht, dass der Preis von Xbox Live Gold so ungerechtfertigt ist. Die Services sind dadurch ausgereifter als auf der Ps3 und wöchentliche Wartungsarbeiten gibt es auch nicht, wo der Multiplayer ausfällt. Das Sony die Daten geklaut wurden liegt einfach daran, dass das deutlich leichter gewesen ist, da Sony eben immer wieder Daten Sicherheit schleifen gelassen hat.
Bei der nächsten Konsolengeneration wird Xbox dann mit Idealer Skype Integration, Xbox Music und evtl. auch einem Film Streaming Service mich überzeugen können. Außerdem hat MS kontnuierlich am Design der Konsole gearbeitet und jährlich ein Update veröffentlicht. Klar ist es nicht immer ganz uneigennützig. Sprichwort: Werbung
Aber bei der Ps3 hat sich in letzter Zeit neben einem Store Update nicht viel getan und Sony Europe kann man generell in der Pfeife rauchen. Ich glaub CS Go gibt es immer noch nicht :P -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Knarzi 27.10.12 - 14:44
Dir ist klar, dass sich die Entwicklung und Instandhaltung des Front- und Backends nicht von alleine Finanzieren?
-
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Decay 27.10.12 - 15:08
Knarzi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dir ist klar, dass sich die Entwicklung und Instandhaltung des Front- und
> Backends nicht von alleine Finanzieren?
Dir ist klar das M$ an jedem verdammten Game verdient das von ihnen lizensiert wird? -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: motzerator 27.10.12 - 15:12
Feron schrieb:
--------------------
> Das sind halt persönliche Ansichten.
Klar sind das persönliche Ansichten, wenn alle so denken würden wie ich
dann könnte Microsoft XBL Gold ja auch einstampfen.
Ich habe halt eine absolute Allergie gegen Abos und genau da ist das
Problem. Man zahlt nämlich auch für die vielen Monate, die man das
garnicht nutzt. Wie gesagt, ich spiele nur sehr selten Online.
> Ich werde mir vorerst zum Beispiel nichts mehr von Sony kaufen
> (das letzte war glaube ich auch die PS2). Mit dem PSN gab es
> einfach zu viele Probleme in der Vergangenheit.
Also zumindest komm ich online wenn ich es mal will. Bei XBL geht
das garnicht, ohne Abogebühren.
> Das hätte auch MS passieren können, ist es aber nicht. Außerdem
> bin ich mit der 360 eigentlich recht zufrieden.
Ich spiele offline lieber auf der 360, weil mir die Grafik ein bischen
besser gefällt bei den meisten Multiplattformtiteln, aber Games die
ich auch online spielen will hol ich mir auf der PS3.
Ausserdem ist Microsoft keineswegs so sicher wie gedacht, man
erinnere sich nur an den Ärger mit den gehackten XBL Accounts
die plötzlich irgendwelche Fifa Download Geschichten auf ihren
KK Abrechnungen hatten.
> Das mit dem Gold ist natürlich so eine Sache, in meinen Augen
> aber vernachlässigbar. Außerdem möchte mit MS andauernd
> einen Monat Gold schenken^^
Ja aber nur wenn Du ein Abo abschliesst und dazu müsstest Du
auch noch deine KK angeben.
TenogradR5 schrieb:
----------------------------
> Ich denke nicht, dass der Preis von Xbox Live Gold so ungerechtfertigt
> ist. Die Services sind dadurch ausgereifter als auf der Ps3 und wöchent-
> liche Wartungsarbeiten gibt es auch nicht, wo der Multiplayer ausfällt.
Wer viel online spielt, wird auch eher bereit sein, dafür zu bezahlen. Mir
machen halt die meisten Multiplayer Geschichten keinen Spass, nehmen
wir mal Gears of War, das finde ich in der Kampagne total klasse, aber
die Multiplayer sind ausser dem Coop einfach totaler quatsch und für
den Coop muss man erstmal einen brauchbaren Spieler finden.
> Das Sony die Daten geklaut wurden liegt einfach daran, dass das
> deutlich leichter gewesen ist, da Sony eben immer wieder Daten
> Sicherheit schleifen gelassen hat.
Auch bei XBL gabs schon Probleme mit gehackten Accounts!
> Bei der nächsten Konsolengeneration wird Xbox dann mit Idealer
> Skype Integration, Xbox Music und evtl. auch einem Film Streaming
> Service mich überzeugen können.
Skype ist was für den PC finde ich, Musik ebenso und Filme streame
ich mir bei Entertain.
> Außerdem hat MS kontnuierlich am Design der Konsole gearbeitet
> und jährlich ein Update veröffentlicht. Klar ist es nicht immer
> ganz uneigennützig. Sprichwort: Werbung
Ja man kauft sich eine vernünftige Konsole und bekommt dann eine
hässliche Metro Oberfläche aufs Auge gedrückt. Toller Service. Der
letzte wirkliche Hammer bei Dashboear Updates war die Möglichkeit,
Games auf die HDD zu kopieren um die Zugriffe des Laufwerks zu
reduzieren. Das war das letzte bemerkenswerte Update, die App
könnte der nächste interessante Schritt werden, wenn sie dann auch
bei den nicht Online Zockern läuft.
> Aber bei der Ps3 hat sich in letzter Zeit neben einem Store Update
> nicht viel getan und Sony Europe kann man generell in der Pfeife
> rauchen. Ich glaub CS Go gibt es immer noch nicht :P
Die PS3 läuft und bietet eine Menge Multimedia Funktionen, auch
durch den Bluray Player und man muss dafür keine Abo Gebühren
zahlen und kann trotzdem Online.
Alle meine Freunde sind fürs Online gaming auf die PS3 gewechselt,
ich hab auf der 360 niemand mehr der auch Online zockt. Kostenlos
ist halt schon ein wichtiges Argument.
Knarzi schrieb:
--------------------
> Dir ist klar, dass sich die Entwicklung und Instandhaltung des
> Front- und Backends nicht von alleine Finanzieren?
Dir ist klar das ich viele viele Spiele kaufe und an jedem Titel
kassiert Microsoft mit. Sony schaft es ja auch, Online gratis
anzubieten und allgemein frage ich mich sowieso, warum
man dafür so viele Server braucht.
Eigentlich müsste es doch reichen, wenn die Konsolen sich
synchronisieren und die Spieldaten dann direkt unterienander
austauschen, bei Coop beispielsweise.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.12 15:24 durch motzerator. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: DiscoVolante 27.10.12 - 15:13
Wer heutzutage noch 60 EUR für ein Jahresabo XBOX Live Gold bezahlt, ist selbst schuld. Einfach mal auf Ebay stöbern (und am besten nicht erst am letzten Tag des Abos). Habe zuletzt für 12+1 Monate Gold 31,95 EUR bezahlt.
-
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Ovaron 27.10.12 - 16:25
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Siehst Du genau das ist auch mein Problem. Ich spiele
> vielleicht drei mal im jahr Online, wozu sollte ich da
> ein 12 Monats Abo für anschaffen? Man ärgert sich
> aber trotzdem, wenn für die Konsole Gimmicks
> angeboten werden, die dann immer GOLD voraussetzen.
Bin ich Dir nicht neulich in der City begegnet? Da stand so ein Typ beim Juewlier und brabbelte was davon wie sehr es ihn Ärgert das er nur einmal im Jahr nen Paar Ohrringe braucht und der Juwelier dann dafür für diese Gimmicks auch noch Kohle haben will... -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Ovaron 27.10.12 - 16:28
TenogradR5 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei der nächsten Konsolengeneration wird Xbox dann mit Idealer Skype
> Integration, Xbox Music und evtl. auch einem Film Streaming Service mich
> überzeugen können.
Mit automatischen Zugriff auf mein Bankkonto und dem Zwangs-Abbo wird mich die nächste MS-Box davon überzeugen das Brettspiele doch gar keine so schlechte Sache sind.
Der Wolf hat Kreide gefressen und kloppt sich mit anderen Raubtieren. Das ändert nichts daran das er selbst ein Wolf ist und bleibt. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Korgano 27.10.12 - 18:03
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eigentlich müsste es doch reichen, wenn die Konsolen sich
> synchronisieren und die Spieldaten dann direkt unterienander
> austauschen, bei Coop beispielsweise.
Deine Sichtweise ist schon ziemlich oberflächlich. Die Server für die einzelnen Spiele werden nicht von Microsoft betrieben (Ausnahme MS Titel). Du glaubst doch nicht wirklich dass die ganzen Entwicklerstudios ihre etlichen Serverprogramme Microsoft zur Verfügung stellen und Microsoft genügend Personal und Fachwissen besitzt um diese zu administrieren. z.B. bei Battlefield passiert dies bei EA welche dann für die einzelnen Plattformen exklusive Serverinstanzen vorhalten.
Mit den Gold-Gebühren werden die spielunabhängigen Services bezahlt. Das sind z.B. der Party-Modus bei dem man nicht im gleichen Spiel sein oder garkein Spiel spielen muss um sich per Mikro zu unterhalten. Dann wäre da noch die Nachrichten, Spieleinladungen und Achievements die ja auch irgendwo gespeichert und in akzeptabler Geschwindigkeit abrufbar sein müssen. Oder der Marktplatz (Spiele, Musik, Videos, Avatar-Klamotten) wo man sich eben mal kostenlos ne Demo ziehen und anzocken kann. Klar gibts auch unnützen Kram der damit finanziert wird wie z.B. SkyGo oder IE.
Ich bin jetzt nicht der Profi-Dauerzocker aber wenn man ein wenig die Nachrichten verfolgt hört man öfter von Problemen im PSN als bei XBL. Und auch wenn ich vielleicht nur 3 mal im Monat online zocke zahle ich lieber die 3,- Euro im Monat und kann dann zocken wenn ICH Zeit habe und nicht dann wenn das PSN mal funktioniert.
Zudem kann ich mittels MS Points im MS Marketplace auch einkaufen ohne meine Kreditkartendaten preiszugeben. Oder geht das beim PSN inszwischen auch?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.12 18:11 durch Korgano. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Garius 27.10.12 - 18:47
Ja, aber auf die dreimal im Monat muss man erst mal kommen. Schafft man das nicht, lohnt es sich auch nicht, monatlich drei Euro dafür auszugeben. Da ist es schon schade, dass man dann damit geschlagen ist, auch andere sinnvolle Dienste nicht nutzen zu können. Allerdings habe ich auch kein Problem damit, da diese Dienste auch auf anderen Geräten zur Verfügung stehen, welche meist auch komfortabler zu nutzen sind.
-
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: Cohaagen 27.10.12 - 23:59
Korgano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zudem kann ich mittels MS Points im MS Marketplace auch einkaufen ohne
> meine Kreditkartendaten preiszugeben. Oder geht das beim PSN inszwischen
> auch?
Nein, beim PSN kann man immer noch nicht mit MS Points einkaufen, Nintendo Points werden auch nicht akzeptiert. ;)
PSN-Prepaid-Karten gibt es europaweit allerdings seit 2009, in Amerika und Japan vermutlich schon länger. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: motzerator 28.10.12 - 02:12
Ovaron schrieb:
------------------------
> Bin ich Dir nicht neulich in der City begegnet? Da stand so ein Typ beim
> Juewlier und brabbelte was davon wie sehr es ihn Ärgert das er nur einmal
> im Jahr nen Paar Ohrringe braucht und der Juwelier dann dafür für diese
> Gimmicks auch noch Kohle haben will...
Rede nicht so einen Quatsch.
Fakt ist das es bei der Playstation online Spiele gratis gibt, also ist mein
Anliegen doch nicht so exotisch.
Abgesehen davon wirst Du mich beim Juwelier nicht finden, ausser Du
kannst einem Nerd wie mir den technischen Nutzen von Ohrringen
erklären. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: koflor 28.10.12 - 10:02
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Mir ist noch nicht ganz klar, was diese ganze Diskussion mit Smartglass zu tun hat. Die App funktioniert ja auch mit einem normalen Account. Nur ein paar Funktionen benötigen einen Gold-Account. Welche das jetzt sind, konnte ich allerdings jetzt noch nicht entdecken. Ich hab die App ausprobiert und habe bisher als Nicht-Abonnent alles machen können, was ich wollte.
> Ich habe halt eine absolute Allergie gegen Abos und genau da ist das
> Problem. Man zahlt nämlich auch für die vielen Monate, die man das
> garnicht nutzt. Wie gesagt, ich spiele nur sehr selten Online.
Das ist ja alles schön und gut aber ich weiß trotzdem nicht, warum Du hier rummeckerst. Ich habe auch kein Abo, weil ich nicht online spiele. Es kommt doch immer darauf an, was man macht. Wenn ich WoW spielen will, muss ich dafür auch monatlich bezahlen.
> > Ich werde mir vorerst zum Beispiel nichts mehr von Sony kaufen
> > (das letzte war glaube ich auch die PS2). Mit dem PSN gab es
> > einfach zu viele Probleme in der Vergangenheit.
>
> Also zumindest komm ich online wenn ich es mal will. Bei XBL geht
> das garnicht, ohne Abogebühren.
Das ist ja totaler Unsinn. Du kannst einige Online-Apps nur als Gold-Member benutzen (Facebook oder IE). Aber willst Du ernsthaft auf der Xbox surfen? Online ist man sowieso, denn sonst hätte man keinen Zugriff auf den Shop und könnte keine Updates erhalten. Im Übrigen kann man auch online als Nicht-Abonnent spielen, wenn man zu einem Spiel eingeladen wird.
> Ich spiele offline lieber auf der 360, weil mir die Grafik ein bischen
> besser gefällt bei den meisten Multiplattformtiteln, aber Games die
> ich auch online spielen will hol ich mir auf der PS3.
Das geht mir genauso. Finde es gerade bei Rennspielen schlimm, dass die meisten gar keinen Splitscreen mehr unterstützen, sondern nur noch Online-Multiplayer.
> Ja aber nur wenn Du ein Abo abschliesst und dazu müsstest Du
> auch noch deine KK angeben.
Die Abos kannst Du auch abseits von MS kaufen, im Laden, bei Ebay usw.
> Wer viel online spielt, wird auch eher bereit sein, dafür zu bezahlen. Mir
> machen halt die meisten Multiplayer Geschichten keinen Spass, nehmen
> wir mal Gears of War, das finde ich in der Kampagne total klasse, aber
> die Multiplayer sind ausser dem Coop einfach totaler quatsch und für
> den Coop muss man erstmal einen brauchbaren Spieler finden.
Sehe ich genauso.
> Skype ist was für den PC finde ich, Musik ebenso und Filme streame
> ich mir bei Entertain.
MS möchte ja die Xbox immer mehr zu einer Entertainment-Konsole ausbauen. In den USA wird auf der Xbox mehr TV usw. konsumiert, als gespielt. Hier in Deutschland ist das Angebot meiner Meinung nach noch nicht so toll. Allerdings muss ich zugeben, dass ich zb. Xbox Music sehr interessant finde und die Möglichkeit, das komplett plattformübergreifend nutzen zu können, ziemlich toll finde. Auch die Smartglass-Funktionen will ich zumindest mal ausprobieren.
> Ja man kauft sich eine vernünftige Konsole und bekommt dann eine
> hässliche Metro Oberfläche aufs Auge gedrückt. Toller Service. Der
> letzte wirkliche Hammer bei Dashboear Updates war die Möglichkeit,
> Games auf die HDD zu kopieren um die Zugriffe des Laufwerks zu
> reduzieren. Das war das letzte bemerkenswerte Update, die App
> könnte der nächste interessante Schritt werden, wenn sie dann auch
> bei den nicht Online Zockern läuft.
Metro wurde auf der xbox eingeführt, damit man alles mit Kinect komplett steuern kann. Dazu war die alte Oberfläche nicht geeignet. Zudem kann man sich mit dem Controller über die Schultertasten extrem schnell zu den gewünschten Funktionen bewegen. Mit dem letzten Dashboard war ich aber auch eher unzufrieden, weil viele Inhalte plötzlich total versteckt waren (zb. Indi-Games). Das ist seit dem letzten Update wieder besser.
> Die PS3 läuft und bietet eine Menge Multimedia Funktionen, auch
> durch den Bluray Player und man muss dafür keine Abo Gebühren
> zahlen und kann trotzdem Online.
Ja, die werden aber nicht so stark gepflegt wie bei XboxLive. Home fand ich damals toll, als es angekündigt wurde, aber insgesamt ist Sony bei den Online-Aktivitäten eher enttäuschend.
> Dir ist klar das ich viele viele Spiele kaufe und an jedem Titel
> kassiert Microsoft mit. Sony schaft es ja auch, Online gratis
> anzubieten und allgemein frage ich mich sowieso, warum
> man dafür so viele Server braucht.
>
> Eigentlich müsste es doch reichen, wenn die Konsolen sich
> synchronisieren und die Spieldaten dann direkt unterienander
> austauschen, bei Coop beispielsweise.
Viele Server braucht es, um den Zugang weltweit zu gewähren. Wenn Du in Deutschland spielst und es nur einen Server in Japan gäbe, würdest Du Dich bedanken, da es im besten Fall massive Verzögerungen geben würde. Im schlimmsten Fall könntest Du Dich gar nicht verbinden. Hat zb. auch einen Grund, warum weltweit verfügbare Angebote im Netz ihre Videos oder Bilder über weltweite Netzwerke wie Akamai laufen lassen, weil sie es selbst gar nicht bewerkstelligen könnten.
Notwendig ist das durch die gestiegenen Funktionen im Onlive-Gaming. Man will verzögerungsfrei weltweit gegeneinander spielen, gleichzeitig miteinander reden, vielleicht noch was aus nem Spiel oline posten. Das braucht alles extreme Bandbreiten und ist nicht so einfach machbar. -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: ImBackAlive 29.10.12 - 09:51
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja man kauft sich eine vernünftige Konsole und bekommt dann eine
> hässliche Metro Oberfläche aufs Auge gedrückt. Toller Service.
Komisch - diese "hässliche Oberfläche" kommt bei den Spielern (inkl. mir) sehr gut an. Die Metro-Oberfläche ist ideal mit einem XBOX-Controller bedienbar - ich möchte sie nicht mehr missen (abgesehen davon, dass ich durchaus finde, dass sie toll aussieht).
Ich finde sie auch um EINIGES übersichtlicher als ihren Vorgänger (deswegen ärgert es mich auch enorm, dass ich unter Win8 den XBOX-Controller nicht für die Metro-Oberfläche nutzen kann - außer natürlich mit Dritt-Anwendungen. Das wäre doch ideal - der PC könnte so im Wesentlichen wie eine Konsole genutzt werden) -
Re: Abzocke? Nur für Gold oder auch für den Rest?
Autor: ImBackAlive 29.10.12 - 10:06
koflor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Übrigen kann man auch online als
> Nicht-Abonnent spielen, wenn man zu einem Spiel eingeladen wird.
o.O
Ich besitze meine Box jetzt seit... mhm, ja - dürften an die 3 Jahre sein und davon wusste ich noch gar nichts. Danke für den Tipp.
> Das geht mir genauso. Finde es gerade bei Rennspielen schlimm, dass die
> meisten gar keinen Splitscreen mehr unterstützen, sondern nur noch
> Online-Multiplayer.
Ich verstehe gar nicht, wo der Split-Screen hin ist. Warum fehlt der? Ist das ein so "unwichtiges" Feature geworden? Nur noch sehr wenige Spiele bringen ihn überhaupt mit, gerade bei Rennspielen wie NfS oder Burnout verstehe ich das einfach nicht. Sind das nicht prädestinierte Spiele dafür?
Nur die Wii, die Wii versteht "local multiplayer", ob nun Split-Screen oder Shared, dort erscheinen noch sehr viele Spiele mit Split-Screen.
> Viele Server braucht es, um den Zugang weltweit zu gewähren(...)
Das alles sind natürlich tatsächlich vertretbare Argumente, um für den Online-Zugang Geld zu nehmen. Sehe ich ja auch irgendwo ein. Das einzige was hier wohl so negativ aufstößt, ist die Tatsache, dass es nur Microsoft so macht. Sony, Nintendo, Valve, ... - sie alle stellen diese grundlegenden Dienste kostenfrei zur Verfügung.
Ich könnte es auch irgendwo verstehen, wenn ich für die Extras im XBL bezahlen müsste, aber Online-Gaming sehe ich da schon so sehr als Grundfunktion an (die auch meistens gar nicht über MS-Server ablaufen), dass dies kostenlos angeboten werden sollte.
Wenn ich das halt mit der Konkurrenz vergleiche (in meinem Fall vorrangig Steam, also Valve), steht MS da schon eher in einem schlechten Licht. Ich für meinen Teil sehe es auch absolut nicht ein, mir einen Gold-Account zu holen. Aber das ist natürlich jedem überlassen. Ich persönlich finde aber durchaus, dass 3¤ im Monat für Online-Gaming exakt 3¤ im Monat zu viel ist.



