-
Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: 9life-Moderator 05.10.14 - 16:48
Verstehe ich das richtig? Wenn jemand mit der Sony-Kamera ein Bild schießt (z.B. ein Selfi) , dann ist er doch der Urheber und 100%iger Rechteinhaber des Bildes.
Warum zum Teufel baut Sony ein DRM-System in ihre Fotosoftware ein? -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: SoniX 05.10.14 - 17:00
Ich denke es ging um die Aufnahme von Fotos. Da gibts geschützte Algorithmen welche nach dem entsperren nichtmehr zur Verfügung stehen.
-
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: Pukys 05.10.14 - 17:05
9life-Moderator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verstehe ich das richtig? Wenn jemand mit der Sony-Kamera ein Bild schießt
> (z.B. ein Selfi) , dann ist er doch der Urheber und 100%iger Rechteinhaber
> des Bildes.
>
> Warum zum Teufel baut Sony ein DRM-System in ihre Fotosoftware ein?
Wo steht denn bitte, daß die Fotos mit DRM geschützt werden?
Und warum Sony das einbaut, steht doch im Text, lesen hilft: "Eine ALGORITHMEN sind per DRM geschützt". Sprich, die Freischaltung der Funktionen benötigt einen Freischaltschlüssel.
Warum die das machen?
Weil sie es müssen.
Teile der Software und der Algorithmen werden zugekauft und lizensiert, das ist nicht nur bei Sony so, sondern auch bei den anderen Herstellern. Die Firmen, die die Software lizensieren, verlangen von den Herstellern, daß die Software nur geschützt ausgeliefert wird. Das geht soweit, daß die Lizenzgeber diese Softwareteile als verschlüsselte Lib ausliefern und dem Hersteller einen Freischaltkey dazugeben. Wenn nun der Hersteller des Gerätes selber ein Unlock anbietet, heißt das, daß der Key von jedem ausgelesen werden kann. Das wird der Anbieter der Lib sicher nicht goutieren und den Hersteller des Smartphones vor so ziemlich jedem Gericht der Welt aufs übelste vertrimmen.
Was Sony da macht, ist also nur konsequent und richtig, allerdings sollten Sie explizit darauf hinweisen, was sie wohl inzwischen tun. -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: matzenordwind 05.10.14 - 17:09
Nein du verstehst es falsch. Die Bilder werden nicht mit einem DRM versehen. Es geht um die Bildverarbeitungssoftware und deren Algorithmen. Diese sind von Sony geschützt.
9life-Moderator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verstehe ich das richtig? Wenn jemand mit der Sony-Kamera ein Bild schießt
> (z.B. ein Selfi) , dann ist er doch der Urheber und 100%iger Rechteinhaber
> des Bildes.
>
> Warum zum Teufel baut Sony ein DRM-System in ihre Fotosoftware ein? -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: spezi 05.10.14 - 17:09
9life-Moderator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verstehe ich das richtig?
Nein, Du verstehst das falsch.
> Wenn jemand mit der Sony-Kamera ein Bild schießt
> (z.B. ein Selfi) , dann ist er doch der Urheber und 100%iger Rechteinhaber
> des Bildes.
Es geht um die Qualität der Bilder, die nach dem Entsperren abnimmt, weil dann bestimmte patentierte Algorithmen bei der Erstellung nicht mehr verwendet werden. Laut Artikel wird die Verwendung dieser Algorithmen mittels DRM-Schlüssel ermöglicht, die beim Entsperren überschrieben werden. Warum auch immer. Aber mit Bildrechten hat das rein garnichts zu tun. -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: Anonymer Nutzer 05.10.14 - 17:36
Die Bildrechte sollte der Urheber sich auch selber aussuchen dürfen.
Deshalb sagt man ja auch Urheber und nicht, irgendein Heber der in Tokio wohnt dessen Namen man nicht mal kennt.
Das alles gilt natürlich nicht für Primaten.
Affen können leider kein Urheberrecht geltend machen,denn sie essen leider zu häufig die eigenen Exkremente.
Affen haben auch kein recht an ihrem eigenen Bildnis,allerdings führte das in der Vergangenheit immer wieder zu Protesten bei denen idR mit Exkrementen geworfen wurde. -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: Lala Satalin Deviluke 05.10.14 - 17:42
Wenn Sony für Offenheit steht, sollten sie lieber an eigene Algorithmen forschen und diese Firmen boykottieren. Solche Softwareklitschen gehören einfach nur boykottiert, sodass die Leute, die da arbeiten und die Firmeneigentümer gefälligst den Hungertod erleiden müssen!
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: SoniX 05.10.14 - 18:21
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sony für Offenheit steht
Seit wann tun sie das?
> sollten sie lieber an eigene Algorithmen
> forschen
Alles eine Frage des Preises.
> und diese Firmen boykottieren. Solche Softwareklitschen gehören
> einfach nur boykottiert, sodass die Leute, die da arbeiten und die
> Firmeneigentümer gefälligst den Hungertod erleiden müssen!
Ein bisschen streng oder? -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: theFiend 05.10.14 - 18:21
Und alle Menschen sollten auf Regenbögen leben, zusammen mit den Einhörnern... und jeden Tag im Gold baden...
-
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: kellemann 05.10.14 - 18:23
theFiend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und alle Menschen sollten auf Regenbögen leben, zusammen mit den
> Einhörnern... und jeden Tag im Gold baden...
Die Einhörner wussten in ihrer weisen Voraussicht allerdings, was Sie erwarten würde, wenn der Mensch die Erde besiedelt und haben sich rechtzeitig vom Acker gemacht. -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: theFiend 05.10.14 - 18:24
Ja, das Leben als Teil der Menschheit ist eines der schlimmsten... ;)
-
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: MESH 05.10.14 - 19:32
9life-Moderator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verstehe ich das richtig? Wenn jemand mit der Sony-Kamera ein Bild schießt
> (z.B. ein Selfi) , dann ist er doch der Urheber und 100%iger Rechteinhaber
> des Bildes.
>
> Warum zum Teufel baut Sony ein DRM-System in ihre Fotosoftware ein?
selten hat ein name so gut gepasst -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: flasherle 06.10.14 - 09:16
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sony für Offenheit steht, sollten sie lieber an eigene Algorithmen
> forschen und diese Firmen boykottieren. Solche Softwareklitschen gehören
> einfach nur boykottiert, sodass die Leute, die da arbeiten und die
> Firmeneigentümer gefälligst den Hungertod erleiden müssen!
Dann wären alle Unis dicht. wer bildet dann entsprechende Leute aus, die dann forschen können? -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: bofhl 06.10.14 - 10:12
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sony für Offenheit steht, sollten sie lieber an eigene Algorithmen
> forschen und diese Firmen boykottieren. Solche Softwareklitschen gehören
> einfach nur boykottiert, sodass die Leute, die da arbeiten und die
> Firmeneigentümer gefälligst den Hungertod erleiden müssen!
Netter Scherz! Sony kann gar nicht nach eigenen Algorithmen forschen, denn die bereits die ganzen zugrundelegenden Verfahren für diese Techniken sind mit Patente etc. geschützt. Sony hat keine Wahl - entweder sie machen es wie viele anderen und verzichten auf diese Techniken oder sie implementieren sie wie derzeit!
Ist wie mit den ganzen Videokram - zahlen oder verzichten! -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: AntiiHeld 06.10.14 - 10:46
Wie kann man aus dem Text überhaupt Schlussfolgern dass die Bilder die gemacht wurden mit einem DRM versehen werden wo doch ausdrücklich geschrieben steht, dass 'nur' Algorithmen die für die Anfertigung der Bilder von einem DRM betroffen sind.
Und selbst dies ist ein ziemlich alter Hut, deswegen sichert man ja die Partition vor dem Öffnen des Bootloaders, bei einem Root ist kein öffnen nötig und beim rooten wird die DRM Keys nicht beschädigt sondern nur bei ner Custom Rom.
Root - > TE Partition sichern - > Bootloader öffnen -> Flashen -> Partition wieder einspielen.
Echt keine große Sache. -
Re: Eigene Bilder brauchen ein DRM???
Autor: gadthrawn 06.10.14 - 19:57
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sony für Offenheit steht, sollten sie lieber an eigene Algorithmen
> forschen und diese Firmen boykottieren. Solche Softwareklitschen gehören
> einfach nur boykottiert, sodass die Leute, die da arbeiten und die
> Firmeneigentümer gefälligst den Hungertod erleiden müssen!
Ich finde es gut, dass Algorithmen geschützt werden.
Mach dir mal die Mühe und entwickel einen. Du wirst schnell merken, dass du fähige Programmierer und Mathematiker brauchst, die nicht von Luft allein leben wollen.
Anders herum: Du siehst gerade bei Bildbearbeitung, dass OpenSource meist nur Pfusch macht. Neben der bescheidenen Oberfläche kann Gimp erst seit kurzem mehr als 8 Bit.
RAW Entwickler - Raw Therapee und Co sind prof. Entwicklern noch Jahre hinterher.
Schau mal was bei DxO Optics Pro mit Algorithmen aus Bildern geholt wird.
Hardware ist mittlerweile billig.



