-
features vs stabilität
Autor: futt 16.03.10 - 12:54
amarok kracht bei mir täglich ab wenn ich radiostreams höre oder einfach nur so zwischendurch. die features sind toll aber es wäre wirklich an der zeit dass sich das team um stabilität kümmert
-
Re: features vs stabilität
Autor: Sven Krohlas 16.03.10 - 12:59
Jetzt nimmst du eine aktuelle Version, am besten git master, und erstellst einen sauberen Backtrace mit Debugsymbolen.
Danach gehst du zu bugs.kde.org, legst einen Bug dafür an und postest den Backtrace. Dann wird es nicht lange dauern bis er entweder gefixt ist oder dir gesagt wird in welcher verwendeten Bibliothek sich der Bug befindet. -
Re: features vs stabilität
Autor: SirDodger 16.03.10 - 15:20
Bei mir half da gerade das komplette entfernen der amarok-Verzeichnisse im Home-dir.
Okay, man muß das Ding neu konfigurieren, aber das half.
Ach ja ... die Skriptverwaltung hat sich gegenüber 2.2.2 wohl geändert, die musste ich nämlich auch noch mal neu installieren (hatte ich vorm löschen der amarok-Verzeichnisse bemerkt) ....
Jetzt fehlt mir nur noch die (er)neu(te) Vollintegration von last.fm ...
Aber naj ... man kann nicht alles haben ;) -
Re: features vs stabilität
Autor: Sven Krohlas 16.03.10 - 15:36
Was fehlt denn an der Last.fm Integration?
-
Re: features vs stabilität
Autor: Jusa Billiety 16.03.10 - 15:50
Sven Krohlas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt nimmst du eine aktuelle Version, am besten git master, und erstellst
> einen sauberen Backtrace mit Debugsymbolen.
>
> Danach gehst du zu bugs.kde.org, legst einen Bug dafür an und postest den
> Backtrace. Dann wird es nicht lange dauern bis er entweder gefixt ist oder
> dir gesagt wird in welcher verwendeten Bibliothek sich der Bug befindet.
Bahnhof.
Ach ne, ist ja typisch bei Linux... -
Re: features vs stabilität
Autor: AmarokFM 16.03.10 - 17:06
Sven Krohlas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was fehlt denn an der Last.fm Integration?
Bei mir zeigt er z.B. keine Vorschläge zu ähnlichen Titeln mehr an. Amarok 1 konnte das und ich glaube das hin mit Last.fm zusammen. Oder habe ich da was übersehen? -
Re: features vs stabilität
Autor: Sven Krohlas 16.03.10 - 18:29
Jain. Es gibt bei den dynamischen Playlisten jetzt ein "Custom Bias" für Last.fm, nicht nur nach ähnlichen Interpreten, sondern auch nach ähnlichen Stücken.
Ein Applet für die Infos ist derzeit ein Studentenprojekt. Ich warte selbst sehnsüchtig drauf, dass es endlich committed wird. -
Re: features vs stabilität
Autor: extern 16.03.10 - 18:54
und wenn dann noch der support für collections auf externen geräten (externe festplatte, NFS-share, ...) ähnlich wie in digikam gelöst wird (siehe bug 197573), dann steht die weltherrschaft kurz bevor... :-)
im ernst, wie sieht es mit dieser funktion aus? -
Re: features vs stabilität
Autor: Sven Krohlas 16.03.10 - 19:10
Bei USB Mass Storage Geräten wird ja schon eine Datenbank angelegt, jedoch noch nicht dauerhaft auf dem Gerät gespeichert, das ist der nächste Schritt. Fehlt also auch nicht mehr viel zur Weltherrschaft. ;-)



