-
Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: tilmank 19.02.11 - 14:41
Es muss doch nicht schlecht sein, nur weil es alt und bewährt ist...
So ein Knopf, der dann erst ein unvollständiges Menü öffnet, senkt doch die Geschwindigkeit, mit der man auf die jeweiligen Funktionen Zugreifen kann.
"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."
Du fühlst dich durch einen meiner Beiträge provoziert oder persönlich angegriffen? -> ¯\_(ツ)_/¯ http://www.wordforge.net/images/smilies/simpsons_nelson_haha2.jpg -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Rapmaster 3000 19.02.11 - 15:08
Weil die meisten in Browsern viel zu selten die Menüleiste wirklich benötigen. Also sagen sich die Hersteller eben "dann wird die halt verkleinert, damit die keinen Platz wegnimmt".
-
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: anonym 19.02.11 - 15:33
also ansich finde ich die neuen menüs nicht schlecht.
allerdings stören mich bei der firefoxvariante ein paar dinge, wie zum beispiel die pfeile rechts, die mal aktiviert werden, wenn man über die zeile geht, und mal, wenn man nur über dem pfeil ist. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Raketen angetriebene Granate 19.02.11 - 16:12
tilmank schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es muss doch nicht schlecht sein, nur weil es alt und bewährt ist...
Nö, aber es stört. Optisch passt es nicht zu den neuen GUI-Elementen.
Ich sehe das ja an Opera, dort hat man die Menü-Leiste auch standardmäßig deaktiviert. Ich habe sie aber im Moment aktiviert, weil ein Menüpunkt in dem Erstatz-Pull-Down-Menü fehlt. Naja, egal. Das sieht jedenfalls total bescheuert aus, wenn die aktiviert ist. Eigentlich könnte ich die jetzt auch wieder deaktivieren, CSS-Styles muss ich Moment nicht beeinflussen... also weng mit dem Teil.
> So ein Knopf, der dann erst ein unvollständiges Menü öffnet, senkt doch die
> Geschwindigkeit, mit der man auf die jeweiligen Funktionen Zugreifen kann.
Nein, nicht wirklich. Von den Menü-Punkten in dem Ersatzmenü brauche ich SEHR selten einmal einen. Dass ich die alte Menüleiste aktiviert hatte, war nur vorübergehend. Aber eigentlich brauche ich auch das Pull-Down-Menü nicht wirklich. Also kann man es auch gerne verstecken.
Ich finde die Entwicklung zum Minimalismus bei den Browsern gut. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Der Kaiser! 19.02.11 - 17:01
> Weil die meisten in Browsern viel zu selten die Menüleiste wirklich benötigen. Also sagen sich die Hersteller eben "dann wird die halt verkleinert, damit die keinen Platz wegnimmt".
Ich hätts lieber wie mit der Taskleiste: Ausblenden wenn mans nicht braucht.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: tilmank 19.02.11 - 17:56
Raketen angetriebene Granate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde die Entwicklung zum Minimalismus bei den Browsern gut.
Dann schmeiß am besten Firefox und Opera von der Platte und nimm Chrome :p
"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."
Du fühlst dich durch einen meiner Beiträge provoziert oder persönlich angegriffen? -> ¯\_(ツ)_/¯ http://www.wordforge.net/images/smilies/simpsons_nelson_haha2.jpg -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Guttroll 19.02.11 - 20:57
Der Kaiser! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Weil die meisten in Browsern viel zu selten die Menüleiste wirklich
> benötigen. Also sagen sich die Hersteller eben "dann wird die halt
> verkleinert, damit die keinen Platz wegnimmt".
> Ich hätts lieber wie mit der Taskleiste: Ausblenden wenn mans nicht
> braucht.
Schonmal Autohide benutzt und dann F11 gedrückt?
Genau wegen diesen Addons liebe ich FF so. KEIN anderer Browser kommt deswegen an den ran, nichtmal ansatzweise. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Guttroll 19.02.11 - 20:58
Tja, heutzutage ist Bling Bling halt wichtiger als Funktionalität und Übersicht, aber ich schätze Addons werden es dann wieder richten was andere verbocken - war bei FF bis jetzt immer so.
-
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Mr. Moo 19.02.11 - 22:28
Also ich brauche das Menü eher wenig. Das Meiste mache ich mit Hotkeys oder der Navigationsleiste. Da finde ich den Trend eher gut. Ich kann die Leute nicht verstehen, die freiwillig 1/3 oder 1/2 des Monitors für nutzlose Buttons hergeben.
Und wenn man die Menüs mal braucht, lässt sie ein Druck auf [ALT] kurzfristig wieder erscheinen. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Rapmaster 3000 19.02.11 - 23:03
Guttroll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, heutzutage ist Bling Bling halt wichtiger als Funktionalität und
> Übersicht
Bei manchen Aussagen kann man sich nur noch mit der Hand gegen den Kopf klatschen... -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Guttroll 20.02.11 - 05:38
Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Guttroll schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Tja, heutzutage ist Bling Bling halt wichtiger als Funktionalität und
> > Übersicht
>
> Bei manchen Aussagen kann man sich nur noch mit der Hand gegen den Kopf
> klatschen...
Bringt leider nichts wenn da nichts drin ist. ;) -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Rapmaster 3000 20.02.11 - 10:04
Guttroll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bringt leider nichts wenn da nichts drin ist. ;)
Dann erklär mal.
Wieso ist es "blingbling", wenn unnötige Funktionen reduziert werden?
Wieso leidet die Funktionalität, wenn in Zukunft nichtmehr permanent Elemente eingeblendet werden, die entweder nie oder nur selten genutzt wurden?
Wieso leidet die Übersicht, wenn eine GUI übersichtlicher gemacht wird? -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: tilmank 20.02.11 - 15:27
Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso ist es "blingbling", wenn unnötige Funktionen reduziert werden?
> Wieso leidet die Funktionalität, wenn in Zukunft nichtmehr permanent
> Elemente eingeblendet werden, die entweder nie oder nur selten genutzt
> wurden?
> Wieso leidet die Übersicht, wenn eine GUI übersichtlicher gemacht wird?
Einigen wir uns darauf, dass dies Geschmackssache und vom jeweiligen Nutzungsverhalten abhängig ist.
Ich persönlich hasse es, mich durch reihenwesie Untermenüs durchzukämpfen, daher habe ich gerne alles schnell erreichbar. Sollte es eine Webseite erfordern, sie auf der maximal möglichen Fläche zu betrachten, drücke ich einfach F11, passiert aber selten.
Ich kann aber ebensogut verstehen, dass ein Durchschnittsnutzer möglicherweise gar keinen Grund hat, etwas an den Einstellungen seines Browsers zu verändern, und das ist dann eben seine Sache.
"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."
Du fühlst dich durch einen meiner Beiträge provoziert oder persönlich angegriffen? -> ¯\_(ツ)_/¯ http://www.wordforge.net/images/smilies/simpsons_nelson_haha2.jpg -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Rapmaster 3000 20.02.11 - 16:43
tilmank schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann aber ebensogut verstehen, dass ein Durchschnittsnutzer
> möglicherweise gar keinen Grund hat, etwas an den Einstellungen seines
> Browsers zu verändern, und das ist dann eben seine Sache.
Ja eben, denn wenn man was einstellt, dann 1x und nie wieder. Wozu also dann das Menü dafür dauernd anzeigen? Nur damit es schnell erreichbar ist, falls ich in 5 Monaten mal wieder was einstellen will? -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: tilmank 20.02.11 - 16:54
Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja eben, denn wenn man was einstellt, dann 1x und nie wieder. Wozu also
> dann das Menü dafür dauernd anzeigen? Nur damit es schnell erreichbar ist,
> falls ich in 5 Monaten mal wieder was einstellen will?
Ich für meinen Teil experimentiere gerne, dich zwingt niemand ;-)
\V/,
"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."
Du fühlst dich durch einen meiner Beiträge provoziert oder persönlich angegriffen? -> ¯\_(ツ)_/¯ http://www.wordforge.net/images/smilies/simpsons_nelson_haha2.jpg -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Schnarchnase 20.02.11 - 17:04
Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso ist es "blingbling", wenn unnötige Funktionen reduziert werden?
Sind die Funktionen unnötig? Dann würde man sie wohl dauerhaft entfernen.
> Wieso leidet die Funktionalität, wenn in Zukunft nichtmehr permanent
> Elemente eingeblendet werden, die entweder nie oder nur selten genutzt
> wurden?
Meiner Meinung nach geht es den Browser nichts an ob/warum die Menüeinträge dort sind. Ich finde es auch unmöglich, dass die Hersteller meinen daran rumbasteln zu müssen. Die Titelzeile und das Menü gehören zur Fensterdekoration die der Fenstermanager vorgibt, an diese Vorgabe haben sich alle Programme zuhalten. Wenn jeder jetzt meint Anpassungen machen zu können wie es ihm gerade passt, dann wird es bald keine durchgängige Benutzeroberfläche mehr geben.
> Wieso leidet die Übersicht, wenn eine GUI übersichtlicher gemacht wird?
Die leidet wie oben erklärt, weil mit solchen Alleingängen die GUI nicht mehr einheitlich funktioniert. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Guttroll 20.02.11 - 17:18
Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Guttroll schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bringt leider nichts wenn da nichts drin ist. ;)
>
> Dann erklär mal.
> Wieso ist es "blingbling", wenn unnötige Funktionen reduziert werden?
> Wieso leidet die Funktionalität, wenn in Zukunft nichtmehr permanent
> Elemente eingeblendet werden, die entweder nie oder nur selten genutzt
> wurden?
> Wieso leidet die Übersicht, wenn eine GUI übersichtlicher gemacht wird?
Gegenfrage: Wieso sollte man etwas entfernen was das Layout mit so gut wie jedem Windowsprogramm teilt, und Leute wie du es jetzt schon entfernen können und nur dann anzeigen können wenn sie es brauchen?
Auch empfehle ich dir mal durch die Addons zu blättern, da werden Leute wie du immer fündig. Du hast nämlich offensichtlich immer noch nicht kapiert was der FF alles kann. -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Wander 20.02.11 - 19:58
Guttroll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rapmaster 3000 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Guttroll schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bringt leider nichts wenn da nichts drin ist. ;)
> >
> >
> > Dann erklär mal.
> > Wieso ist es "blingbling", wenn unnötige Funktionen reduziert werden?
> > Wieso leidet die Funktionalität, wenn in Zukunft nichtmehr permanent
> > Elemente eingeblendet werden, die entweder nie oder nur selten genutzt
> > wurden?
> > Wieso leidet die Übersicht, wenn eine GUI übersichtlicher gemacht wird?
>
> Gegenfrage: Wieso sollte man etwas entfernen was das Layout mit so gut wie
> jedem Windowsprogramm teilt, und Leute wie du es jetzt schon entfernen
> können und nur dann anzeigen können wenn sie es brauchen?
> Auch empfehle ich dir mal durch die Addons zu blättern, da werden Leute wie
> du immer fündig. Du hast nämlich offensichtlich immer noch nicht kapiert
> was der FF alles kann.
So etwas nennt sich Vortschritt. Microsoft verabschiedet sich ja selbst langsam aber sicher von der Menüleiste, und ersetzt diese durch Ribbons oder einen Menu-Button (Office, Explorer, IE...). Ich finde die Entwicklung, den Bildschirmplatz sinnvoller zu nutzen, jedenfalls sehr begrüßenswert. -
foll der Vortschritt, ey...
Autor: tilmank 20.02.11 - 20:48
Wander schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So etwas nennt sich Vortschritt.
"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."
Du fühlst dich durch einen meiner Beiträge provoziert oder persönlich angegriffen? -> ¯\_(ツ)_/¯ http://www.wordforge.net/images/smilies/simpsons_nelson_haha2.jpg -
Re: Warum nur meinen fast alle, die Menüleiste ersetzen zu müssen ?
Autor: Guttroll 20.02.11 - 21:00
Wander schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Guttroll schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Rapmaster 3000 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Guttroll schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Bringt leider nichts wenn da nichts drin ist. ;)
> > >
> > >
> > > Dann erklär mal.
> > > Wieso ist es "blingbling", wenn unnötige Funktionen reduziert werden?
> > > Wieso leidet die Funktionalität, wenn in Zukunft nichtmehr permanent
> > > Elemente eingeblendet werden, die entweder nie oder nur selten genutzt
> > > wurden?
> > > Wieso leidet die Übersicht, wenn eine GUI übersichtlicher gemacht
> wird?
> >
> > Gegenfrage: Wieso sollte man etwas entfernen was das Layout mit so gut
> wie
> > jedem Windowsprogramm teilt, und Leute wie du es jetzt schon entfernen
> > können und nur dann anzeigen können wenn sie es brauchen?
> > Auch empfehle ich dir mal durch die Addons zu blättern, da werden Leute
> wie
> > du immer fündig. Du hast nämlich offensichtlich immer noch nicht kapiert
> > was der FF alles kann.
>
> So etwas nennt sich Vortschritt. Microsoft verabschiedet sich ja selbst
> langsam aber sicher von der Menüleiste, und ersetzt diese durch Ribbons
> oder einen Menu-Button (Office, Explorer, IE...). Ich finde die
> Entwicklung, den Bildschirmplatz sinnvoller zu nutzen, jedenfalls sehr
> begrüßenswert.
So wie die Rechtschreibreform, was?



