1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Betriebssystem: Tanenbaum bedankt…

Passiv-aggressiv? Gegenüber was?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Passiv-aggressiv? Gegenüber was?

    Autor: Yeeeeeeeeha 07.11.17 - 19:53

    Wenn da etwas passiv-aggresiv war in dem Text (und nicht nur die übliche etwas holprige Nerd-Art zu kommunizieren), dann gegen die GPL gerichtet, die Tanenbaum wiederholt als restriktiv kritisiert hat.

    Das im Artikel hier umzudichten auf eine mögliche Lizenzverletzung seitens Intel ist lächerlich, insbesondere da im MINIX FAQ sehr deutlich zu lesen ist: "(2) you keep the credit lines in the source, documentation, and publicity". Das ist so schwer nun wirklich nicht zu verstehen.

    Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
    Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. bpa.Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste e.V., Berlin
  2. PTV Group, Karlsruhe
  3. Fiducia & GAD IT AG, Karlsruhe, Münster, Aschheim
  4. NÜRNBERGER evo-X GmbH, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G für 709€)
  2. (u. a. Lenovo Tab M10 32GB 99€, Devolo-Mesh-Set für 177€)
  3. 59,90€ (Bestpreis)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de