JAVA wird neu aufgelegt

[dummzeuch]

Oder wo ist der große Unterschied? OK, es ist in den Webbrowsern integriert statt in einer zusätzlich installierten JVM, das kann ein Vorteil sein, weil man nichts zusätzlich installieren muss, oder auch ein Nachteil, weil die Unterstützung für jeden Browser entwickelt werden muss. Aber es wird vermutlich dadurch weniger sicherer noch stabiler.

[Das Osterschnabeltier]

dummzeuch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder wo ist der große Unterschied? OK, es ist in den Webbrowsern integriert
> statt in einer zusätzlich installierten JVM, das kann ein Vorteil sein,
> weil man nichts zusätzlich installieren muss, oder auch ein Nachteil, weil
> die Unterstützung für jeden Browser entwickelt werden muss. Aber es wird
> vermutlich dadurch weniger sicherer noch stabiler.

Ein einfach zu parsender Opcode als compile target ist ein ganz alter Hut im Compilerbau. Das ist weder JVM noch CLR spezifisch sondern einfach nur eine übliche Abstraktion beim Kompilieren von code. Optimierungen am Code werden in der Regel nicht am Source Code, sondern dann im Opcode durchgeführt und auch grafisch lassen sie sich oft einfach als Baum darstellen (ich hoffe ich hab das Vokabular nicht verwechselt, ist schon lange her).

Wegen fehlenden Alternativen hat diese Rolle JS übernommen und das ist bei nüchterner Betrachtung reiner Irrsinn was da gemacht wird. Aber es wird halt nur JS unterstützt, was soll man tun? Unmittelbar wird sich das sowieso nicht ändern denn WASM ist bisher nur als performante API gedacht und (noch?) nicht als JS Ersatz.

Schlimmer kanns auf jeden Fall nicht werden. In Bezug auf Stabilität sowieso und wieso WASM weniger sicher sein soll erschließt sich mir auch nicht.

[Toleg]

dummzeuch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder wo ist der große Unterschied? OK, es ist in den Webbrowsern integriert
> statt in einer zusätzlich installierten JVM, das kann ein Vorteil sein,
> weil man nichts zusätzlich installieren muss, oder auch ein Nachteil, weil
> die Unterstützung für jeden Browser entwickelt werden muss. Aber es wird
> vermutlich dadurch weniger sicherer noch stabiler.
wenn du "java" schreibst, musst du es auch genauer definieren. Meinst du evtl. Java Appletts?