1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Canonical: Kubuntu 13.10 verzichtet…

Richtige Entscheidung

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Richtige Entscheidung

    Autor: RS_ 29.06.13 - 17:49

    Wayland ist die technisch sinnvolle Lösung. Mit Mir versucht Canonical meiner Meinung nach nur, die Treiber möglichst kompatibel mit Android (Surfaceflinger) zu halten, damit die Hersteller wenig Arbeit beim portieren haben. Das Ziel ist eine Förderung der Verbreitung von Ubuntu Touch, was ja vollkommen in Ordnung ist. Allerdings ist eine solche Lösung aus technischer Sicht für Murks, da das Android-Grafikkonzept eben für Mobilgeräte und nicht für die Anforderungen von Desktopanwendungen entwickelt wurde. Nun kann Canonical ja entwickeln, was sie möchten, aber nachdem Sie zuerst Wayland forcieren wollten und nun doch eine Eigententwicklung einsetzen, haben sie dem Projekt geschadet. Deshalb haben Sie jetzt gegenüber der Community die Verpflichtung bei den GPU-Herstellern nicht nur auf einen Support von Mir zu drängen sondern auch auf vernünftigen Wayland-Support.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.06.13 17:54 durch RS_.

  2. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: regiedie1. 29.06.13 - 19:13

    Wird noch besser: Auch Wayland kann Android-Grafiktreiber nutzen: http://phoronix.com/forums/showthread.php?81677-Canonical-Is-Hiring-More-Mir-Unity-Developers&p=338848#post338848
    Die Foren-Threads bei Phoronix zu den Mir-Artikeln sind sowieso immer sehr lesenswert.
    Es scheint Canonical mit Mir einzig und alleine um die volle Kontrolle zu gehen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.06.13 19:13 durch regiedie1..

  3. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: kiss 29.06.13 - 19:13

    Ich denke mal dass bei Ubuntu Desktop 14.04 auf Xorg oder Wayland gesetzt wird, etwas Anderes bleibt Canonical praktisch nicht übrig, denn ein LTS Release mit einem so schlecht unterstützten (von Anwendungen und Treibern) Display Server kann einfach nicht gut gehen.

  4. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: bstea 29.06.13 - 20:29

    Wieso? Du kannst X genauso Huckepack nehmen wie es Wayland tut.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  5. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: Thaodan 29.06.13 - 22:11

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso? Du kannst X genauso Huckepack nehmen wie es Wayland tut.
    Das lohnt sich aber erst wenn nur einige Anwendungen zum Übergang den neuen Display Server noch nicht unterstützen, es hat keinen sind fast alles oder geschweige den ganze DEs so zu nutzen. Abgesehen davon kostet das ganze auch performance.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  6. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: bstea 29.06.13 - 22:24

    Ist den Wayland Entwicklern genauso egal wie den Mir Leuten.
    Ich glaube phoronix hatte erst neulich ein Performanztest. Eine ganz KDE in XMir würde wenige Anwender abschrecken, eher die mangelnde Transparenz wenn bspw. C&P nicht zuverlässig funktioniert.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  7. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 30.06.13 - 14:47

    bstea schrieb:
    -------------------------
    > Eine ganz KDE in
    > XMir würde wenige Anwender abschrecken, eher die mangelnde Transparenz wenn
    > bspw. C&P nicht zuverlässig funktioniert.

    Martin Gräßlin, der KWin-Hauptentwickler, hat auf G+ geschrieben, dass er in einem von 'nem Canonical-Angestellten geposteten Video mit KWin unter XMir Bugs gesehen hat, die es weder mit reinem Xorg, noch mit Wayland gebe.

  8. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 30.06.13 - 15:59

    RS_ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wayland ist die technisch sinnvolle Lösung. Mit Mir versucht Canonical
    > meiner Meinung nach nur, die Treiber möglichst kompatibel mit Android
    > (Surfaceflinger) zu halten, damit die Hersteller wenig Arbeit beim
    > portieren haben.

    Wie wer anders schon schrieb, unterstützt Wayland auch Android-Treiber.

    > Das Ziel ist eine Förderung der Verbreitung von Ubuntu
    > Touch, was ja vollkommen in Ordnung ist.

    Das Ziel ist der Aufbau eine asymmetrischen Beziehung mit Canonical in der Machtposition:
    http://mjg59.dreamwidth.org/25376.html

    > Allerdings ist eine solche Lösung
    > aus technischer Sicht für Murks, da das Android-Grafikkonzept eben für
    > Mobilgeräte und nicht für die Anforderungen von Desktopanwendungen
    > entwickelt wurde.

    Mir nutzt auf PCs gepatchte Mesa-Treiber. Die Mesa-Patches wurden bisher bloß nicht Upstream bei Mesa angenommen, nachdem Canonical selbst die eigene Codequalität der Mesa-Patches als schlecht bezeichnet hat.

    > Nun kann Canonical ja entwickeln, was sie möchten, aber
    > nachdem Sie zuerst Wayland forcieren wollten und nun doch eine
    > Eigententwicklung einsetzen, haben sie dem Projekt geschadet.

    Da Canonical nie auch nur einen Finger für Wayland krumm gemacht hat, konnten die auch nichts schaden.
    Wäre ein zentraler Wayland-Entwickler dadurch gegangen, wäre das tatsächlich ein Schaden. So ist's bloß peinlich für Canonical.


    > Deshalb haben
    > Sie jetzt gegenüber der Community die Verpflichtung bei den GPU-Herstellern
    > nicht nur auf einen Support von Mir zu drängen sondern auch auf
    > vernünftigen Wayland-Support.

    Canonical hat bei denen keine Relevanz. Intel unterstützt Linux für Server und Embedded-Plattformen (inkl. Smart TVs und IVI) und auf denen laufen RHEL und MeeGo/Tizen/GENIVI und die gehen alle zu Wayland.
    AMD hat den Support für die freien Treiber gewaltig ausgebaut und die unterstützen Wayland. Diese Intel- und AMD-Treiber laufen dagegen erst nach patchen mit Mir.
    NVidia unterstützt GNU/Linux fast ausschließlich wegen GPGPU-Kram (CUDA/OpenCL). Nachdem NVidia mal mit Ubuntu-Support experimentiert hat, werden an aktuellen Distributionen nur noch RHEL und SLES unterstützt.
    NVidia hat kürzlich bekanntgegeben, dass andere NVidia-Technik (also auch die Treiber) lizenzieren können. Shuttleworth wird also ggf. ein paar Milliönchen Richtung NVidia schmeißen, damit es Mir-Treiber gibt, aber da NVidia sich selbst auf RHEL und SLES konzentriert, wird offizieller Wayland-Support definitiv irgendwann kommen – vielleicht nicht direkt mit Fedora 21, aber er wird kommen.

  9. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: bstea 30.06.13 - 16:00

    Würde mich nicht wundern wenn ähnliches auch in XWayland drin wär.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  10. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: regiedie1. 30.06.13 - 16:42

    Danke @Seitan-Sushi-Fan, informativer Beitrag.

  11. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 30.06.13 - 16:56

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Würde mich nicht wundern wenn ähnliches auch in XWayland drin wär.

    XWayland ist keine Zielplattform der KWin-Entwicklung. KWin bis 4.x unterstützt offiziell nur reines X11 und ab 5.x zusätzlich noch reines Wayland.
    Canonical hat versucht die Wogen mit „Seht her, läuft doch“-Videos zu glätten und damit Bugs in deren Implementierung offenbart.

  12. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: bstea 30.06.13 - 18:35

    Aber X ist auch eine Plattform. Und da scheint es auch Probleme in XWayland mit 3D zu geben. Ich nutze kein KDE, kann mir also herzlich egal sein, was Mgraesslin von sich gibt.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  13. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 30.06.13 - 19:59

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber X ist auch eine Plattform. Und da scheint es auch Probleme in XWayland
    > mit 3D zu geben.
    KWin unterstützt aber trotzdem kein als Kompatibilitätsschicht auf einen anderen Displayserver gepfropftes X11 – also kein XMir, kein XQuartz und kein XWayland.
    Deswegen ist egal, ob XWayland ähnliche Probleme wie XMir hat.

    > Ich nutze kein KDE, kann mir also herzlich egal sein, was
    > Mgraesslin von sich gibt.
    Nein, es ist dir nicht egal, da es in diesem Artikel eben um dieses Thema geht und du nicht nur den Artikel gelesen hast, sondern auch hier kommentierst. Wäre es dir egal, wärste gar nicht hier. Ist doch logisch.

  14. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: elgooG 01.07.13 - 07:56

    /+1
    Auch ein Danke von mir. ^^

    Canonical geht es hier eindeutig um Lizenzpolitik, nicht um Technik. Offenbar glauben Sie, dass sie nicht anders in den mobilen Markt kommen. Man kann davon halten was man will, aber Canonical sollte nicht vergessen, dass sie ohne die Community nicht einmal existieren würden.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  15. Re: Richtige Entscheidung

    Autor: iRofl 01.07.13 - 09:02

    regiedie1. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wird noch besser: Auch Wayland kann Android-Grafiktreiber nutzen:
    > phoronix.com#post338848
    > Die Foren-Threads bei Phoronix zu den Mir-Artikeln sind sowieso immer sehr
    > lesenswert.
    > Es scheint Canonical mit Mir einzig und alleine um die volle Kontrolle zu
    > gehen.
    Ja kann. Das war auch nie das Problem. Nur wie gut. Von Ubuntu aus gesehen: sehr schlecht / unbrauchbar.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, Köln
  2. ifap GmbH, Martinsried
  3. Condor Flugdienst GmbH / FRA HP/B, Neu-Isenburg
  4. Psychiatrisches Zentrum Nordbaden, Wiesloch

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Battlefield Promo mit Battlefield V Definitive Edition für 24,99€, Star Wars Battlefront...
  2. 382,69€ (Bestpreis!)
  3. 189,00€ (Bestpreis!)
  4. 72,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Vor 25 Jahren: Space 2063: Military-Sci-Fi auf höchstem Niveau
Vor 25 Jahren: Space 2063
Military-Sci-Fi auf höchstem Niveau

Vor 25 Jahren startete die Military-Science-Fiction-Serie Space 2063 in Deutschland. Es wurde nur eine Staffel produziert. Sie ist auch ihres bitteren Endes wegen unvergessen.
Von Peter Osteried

  1. Science Fiction Raumpatrouille Orion wird neu aufgelegt
  2. Warp-Antriebe und Aliens Das Wörterbuch für Science-Fiction
  3. Science Fiction Babylon 5 kommt als neue Remaster-Version

Geforce RTX 3060 (12GB) im Test: Der Preisleistungskracher - eigentlich
Geforce RTX 3060 (12GB) im Test
Der Preisleistungskracher - eigentlich

Schneller als eine Geforce RTX 2070, so günstig wie die Geforce GTX 1060: Die RTX 3060 mit 12 GByte hat das Potenzial zum Gaming-Liebling.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Grafikkarte Nvidia Geforce RTX 3060 kommt noch im Februar
  2. Geforce RTX 3080 im Test Schnellste Laptop-GPU ist auf Effizienz getrimmt
  3. Geforce RTX 3000 Mobile Nvidia setzt Veröffentlichung technischer Daten durch

Börse: Was zur Hölle ist ein SPAC?
Börse
Was zur Hölle ist ein SPAC?

SPACs sind die neue Modewelle an der Börse: Firmen, die es eigentlich nicht könnten, gehen unter dem Mantel einer anderen Firma an die Börse. Golem.de hat unter den Mantel geschaut.
Eine Analyse von Achim Sawall

  1. Wallstreetbets Trade Republic entschuldigt sich für Probleme mit Gamestop
  2. Tokyo Stock Exchange Hardware-Ausfall legte Tokioter Börse lahm