Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Canonical: Neues Skript soll Ubuntu…

Wehe...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wehe...

    Autor: asdflol1 10.08.10 - 17:12

    ...wenn das Apple oder Microsoft angekündigt hätten... da wären die Datenschutzpropheten wieder Amok gelaufen.

  2. Re: Wehe...

    Autor: Linux User 10.08.10 - 17:15

    Auch als Ubuntu-User gefällt mir das nicht wirklich. Wird man wenigstens gefragt, bevor die Installation nach Hause telefoniert?

  3. Re: Wehe...

    Autor: nille02 10.08.10 - 17:23

    Linux User schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Auch als Ubuntu-User gefällt mir das nicht wirklich. Wird man wenigstens
    > gefragt, bevor die Installation nach Hause telefoniert?

    Es ist nicht mal Installiert. Nur bei OEM Systemen soll es Installiert sein wo man es auch einfach Entfernen kann.

  4. Re: Wehe...

    Autor: nille02 10.08.10 - 17:23

    asdflol1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...wenn das Apple oder Microsoft angekündigt hätten... da wären die
    > Datenschutzpropheten wieder Amok gelaufen.

    Der Grund ist wohl das dieses Projekt recht Transparent ist.

  5. Re: Wehe...

    Autor: Stumpftopf 10.08.10 - 17:42

    Nuja ich weiss jetzt nicht wo das Problem ist ein Paket zu deinstallieren. Geht auf jedenfalls schneller, als die ganze Adware von nem neuen Windows-Rechner zu killen.

    sudo apt-get remove canonical-census

    so als tip ;-)

  6. Re: Wehe...

    Autor: iLolly 10.08.10 - 17:42

    Ich als auch Ubuntu Nutzer finde das nicht gerade toll, auch wenn es "nur" OEM Kunden trifft. Aber gerade bei jenen Kunden die einen Computer mit einem vorinstalliertem Linux (in diesem Falle Ubuntu) kaufen sollte man sowas erst recht nicht machen, selbst wenn es leicht zu de-installieren ist nicht.

    Auch muss ich dem OP Recht geben: Würde Microsoft das bei allen Produkten machen die auf OEM Kisten installiert sind/werden wäre das geschrei groß!

  7. Re: Wehe...

    Autor: liquidsky 10.08.10 - 17:46

    Einfach? Für mich und dich vieleicht.
    Die Frage ist ob es
    A.) Den Käufern bewusst ist? Und damit meine ich nicht das es kleingedruckt irgendwo steht.

    und

    B.) Welchen DAU Benutzer ist es zuzutrauen den cronjob zu löschen und das script zu löschen.

    Bring denen mal bei das wenn man auf der Konsole statt ver => cat /proc/version eintippen muss um zu sehen was für ein System man hat. (Wenn jemand sowas überhaupt kennt von denen ich spreche)

  8. Re: Wehe...

    Autor: Xubuntuuser 10.08.10 - 17:47

    Dem kann ich nicht wirklich zustimmen. Man weiß bei Microsoft Produkten nicht mal was die "senden" da es closed-source ist. Ich finde es nicht schlecht da Canonical damit nur zeigen möchte das viele ihr System nutzen und somit mehr Kunden (wie Dell z.B.) bekommen und somit Geld verdienen können.

  9. Re: Wehe...

    Autor: Stumpftopf 10.08.10 - 17:49

    Aber mal ehrlich. Ich glaub ich au mir des Packet sogar mit Absicht drauf. Ich meine warum nicht. Mich würde das auf jedenfall Interessieren wie viele Ubuntu Installationen es wirklich gibt. Auserdem so schlimme sachen werden da nicht gesendet.
    Kuckt mal:

    #!/bin/bash
    # Send an "I am alive" ping to Canonical. This is used for surveying how many
    # original OEM installs are still existing on real machines. Note that this
    # does not send any user specific data; it only transmits the operating system
    # version (/var/lib/ubuntu_dist_channel), the machine product name, and a
    # counter how many pings were sent.
    #
    # (C) 2010 Canonical Ltd.
    # License: GPL v2 or later

    set -e

    COUNTFILE=/var/lib/send-install-count/counter
    DCD=/var/lib/ubuntu_dist_channel
    SCRIPT=http://census.canonical.com/submit

    [ -e $DCD ] || exit 0

    # read release info
    . /etc/lsb-release || :

    # get current count
    if [ -e $COUNTFILE ]; then
    cur=$(< $COUNTFILE)
    else
    cur=0
    fi

    # get DCD
    channel=$(sed -n '/^[[:alnum:]]/ { p; q}' $DCD)

    # get machine product name
    product=$(< /sys/class/dmi/id/product_name) || product=''
    product=${product/% *}


    # report in
    if ! wget -O /dev/null -q "$SCRIPT?count=$cur&dcd=$channel&product=$product&release=$DISTRIB_RELEASE"; then
    #echo "failed"
    exit 0
    fi

    # update counter
    ((cur=cur+1))
    mkdir -p $(dirname $COUNTFILE)
    echo $cur > $COUNTFILE

  10. Re: Wehe...

    Autor: toxicity 10.08.10 - 17:53

    Ich finde bei Ubuntu wäre sehr schnell raus wenn das System persönliche Daten an Canonical senden würde, macht er aber ja nicht, kein Benutzername, kein Verzeichnis der Persönlichen Daten, nein einfach nur ob Ubuntu noch läuft, und was für eine Art Computer das ist und welche Ubuntu-Version drauf ist, wer behauptet das sind schon persönliche Daten der leidet eindeutig unter Paranoia, mit den Daten kann Canonical ja sowieso nix weiter anstellen außer ne Statistik aufstellen auf wie vielen OEM PCs noch Ubuntu installiert ist.

  11. Re: Wehe...

    Autor: Doomhammer 10.08.10 - 17:53

    asdflol1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...wenn das Apple oder Microsoft angekündigt hätten... da wären die
    > Datenschutzpropheten wieder Amok gelaufen.

    Hae? Das machen Apple & Microsoft doch bereits seid Jahren. Nur wo beide Firmen ein Staatsgeheimnis daraus machen, was so alles an Daten verschickt wird, läuft es bei Canonical doch völlig transparent ab.

  12. Re: Wehe...

    Autor: SJ 10.08.10 - 18:10

    Debian fragt ja schon lange bei der Installation ob man bei popcon mitmachen will... ich seh da auch nicht wirklich ein Problem. Bei Debian werden ja sogar die installierten Pakete übermittelt. Vorliegend nur welche Ubuntu Version man seit wie lange schon drauf hat.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  13. Re: Wehe...

    Autor: Netzwerkschnüffler 10.08.10 - 18:11

    Klar wei?t du das, musst nur mal den Netzwerkverkehr mitschneiden. Ist aber arg unspektakulär.

  14. Re: Wehe...

    Autor: Satan 10.08.10 - 18:18

    Richtig. Aber der Nutzer sollte trotzdem darauf hingewiesen werden, sonst reagieren manche Leute wieder empfindlich.

  15. Re: Wehe...

    Autor: ErpelderNacht 10.08.10 - 21:04

    asdflol1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...wenn das Apple oder Microsoft angekündigt hätten... da wären die
    > Datenschutzpropheten wieder Amok gelaufen.


    ...das ist der Unterschied: Die kündigen das nicht an und sagen auch nicht, was sie übertragen, sie tun es einfach.

    Canonical kündigt das an und veröffentlicht sogar den Quelltext dazu, den sogar jemand irgendwo in dieses Board reinkopiert hat. Also, transparenter geht nicht.

    Und ich glaube auch nicht mehr, daß die veröffentlichten Statistiken über die Verbreitung von Linux stimmen. Ich hab schon bei vier anderen Leuten auf deren Wunsch hin Ubuntu installiert und die sind alle glücklich damit.

    Und meine Rechner laufen wahrscheinlich in den Statistiken ebenfalls als Windows-Kisten, da ich die mit installiertem WXP gekauft hatte.

  16. Re: Wehe...

    Autor: chefin 10.08.10 - 22:32

    #include <stdio.h>

    main(t,_,a)-
    char *a;-
    {return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,-
    main(-86, 0, a+1 )+a)):1,t<_?main(t+1, _, a ):3,main ( -94, -27+t, a-
    )&&t == 2?_<13?main ( 2, _+1, "%s %d %d\n" ):9:16:t<0?t<-72?main(_,-
    t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l,+,/n{n+\-
    ,/+#n+,/#;#q#n+,/+k#;*+,/'r:'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l q#'+d'K#!/\-
    +k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# ){n\-
    l]!/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#\-
    n'wk nw' iwk{KK{nl]!/w{%'l##w#' i;:{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c \-
    ;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;\-
    #'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# }'+}##(!!/")-
    :t<-50?_==*a?putchar(a[31]):main(-65,_,a+1):main((*a == '/')+t,_,a\-
    +1 ):0<t?main ( 2, 2 , "%s"):*a=='/'||main(0,main(-61,*a, "!ek;dc \-
    i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m.vpbks,fxntdCeghiry"),a+1);}-

    Ob es nun jemand glaubt oder nicht, das ist ein Programmcode.

    Und sowas könnte ja auch in einem Linux stecken.

    Und nun die Preisfrage: was genau macht dieses Programm?...soviel zum Thema OpenSource. Ich denke nicht das einer der ach so schlauen OS-Nutzer auch nur den Hauch einer Ahnung hat, was in diesem Code passiert. Daher ist es irrelevant, das da HEUTE nur ein Ping geschickt wird. Den schon die Tatsache das Seriennummern und andere Daten zusammengesammelt werden ist kein guter Stil(warum nur wird sowas zusammenkopiert, wenn man NUR einen Ping senden will?). Da es heute "unverfänglich" ist, lässt man es laufen. Morgen mit dem Update wird da ein bischen mehr draus. Und in einiger Zeit hat man eine unverständliche Spagetti-Code Datei. Aber sie war ja immer so harmlos....falls überhaupt noch jemand dran denkt das sie existiert.

    Jedenfalls ein NoGo für Ubuntu. Dabei war Ubuntu endlich mal ein Lichtblick am Consumerhimmel über Linux und Co. Vergeigt :/

  17. Re: Wehe...

    Autor: lolololololololo 10.08.10 - 23:06

    hehehe Nice One chefin ^^
    soviel zum thema free opensourse

  18. Re: Wehe...

    Autor: IT-Consultant 11.08.10 - 01:39

    chefin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > #include
    >
    > main(t,_,a)-
    > char *a;-
    > {return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,-
    > main(-86, 0, a+1 )+a)):1,t<_?main(t+1, _, a ):3,main ( -94, -27+t, a-
    > )&&t == 2?_<13?main ( 2, _+1, "%s %d %d\n" ):9:16:t<0?t<-72?main(_,-
    > t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l,+,/n{n+\-
    > ,/+#n+,/#;#q#n+,/+k#;*+,/'r:'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l q#'+d'K#!/\-
    > +k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# ){n\-
    > l]!/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#\-
    > n'wk nw' iwk{KK{nl]!/w{%'l##w#' i;:{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c \-
    > ;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;\-
    > #'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# }'+}##(!!/")-
    > :t<-50?_==*a?putchar(a[31]):main(-65,_,a+1):main((*a == '/')+t,_,a\-
    > +1 ):0<t?main ( 2, 2 , "%s"):*a=='/'||main(0,main(-61,*a, "!ek;dc \-
    > i@bK'(q)-*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m.vpbks,fxntdCeghiry"),a+1);}-
    >
    > Ob es nun jemand glaubt oder nicht, das ist ein Programmcode.
    >
    > Und sowas könnte ja auch in einem Linux stecken.
    >
    > Und nun die Preisfrage: was genau macht dieses Programm?...soviel zum Thema
    > OpenSource. Ich denke nicht das einer der ach so schlauen OS-Nutzer auch
    > nur den Hauch einer Ahnung hat, was in diesem Code passiert. Daher ist es
    > irrelevant, das da HEUTE nur ein Ping geschickt wird. Den schon die
    > Tatsache das Seriennummern und andere Daten zusammengesammelt werden ist
    > kein guter Stil(warum nur wird sowas zusammenkopiert, wenn man NUR einen
    > Ping senden will?). Da es heute "unverfänglich" ist, lässt man es laufen.
    > Morgen mit dem Update wird da ein bischen mehr draus. Und in einiger Zeit
    > hat man eine unverständliche Spagetti-Code Datei. Aber sie war ja immer so
    > harmlos....falls überhaupt noch jemand dran denkt das sie existiert.
    >
    > Jedenfalls ein NoGo für Ubuntu. Dabei war Ubuntu endlich mal ein Lichtblick
    > am Consumerhimmel über Linux und Co. Vergeigt :/


    Das Programm gibt die zwölf Verse des englischen Gedichts "The Twelve Days of Christmas" aus.

    Also, wo ist das Problem?

  19. Re: Wehe...

    Autor: 0o9i8u7z 11.08.10 - 08:33

    chefin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *Quellcode*
    > Ob es nun jemand glaubt oder nicht, das ist ein Programmcode.
    >
    > Und sowas könnte ja auch in einem Linux stecken.
    >
    > Und nun die Preisfrage: was genau macht dieses Programm?...soviel zum Thema
    > OpenSource. Ich denke nicht das einer der ach so schlauen OS-Nutzer auch
    > nur den Hauch einer Ahnung hat, was in diesem Code passiert.

    Kann den Idioten mal jemand erklären, dass OpenSource eben NICHT bedeutet, dass jeder Vollpfosten im Quellcode des offiziell gehosteten Projekts rumpfuschen darf? Dass es sowas wie ein Versionskontrollsystem gibt, wo spezielle Leute (meist die, die das Projekt ins Leben gerufen haben) den Quellcode einer Prüfung unterziehen, bevor er offiziell aufgenommen wird?

    Nur um Missverständnisse vorzubeugen: Du darfst dir den Quellcode gerne herunterladen, ihn so verunstalten wie du willst, und ihn dann auf einer eigenen(!) Projektseite veröffentlichen. Und dann bringe die Leute dazu, dass sie deinen Quellcode benutzen...

    Sicher ist dieser Quellcode für Menschen quasi nicht auf Anhieb zu lesen. Aber wie du mit diesem Beispiel OpenSource generell kritisieren willst, entzieht sich meiner Kenntnis - deine Gehirnwindungen möchte ich nicht haben...

  20. Re: Wehe...

    Autor: Mad Maxe 11.08.10 - 11:40

    Geht ja noch. Bei underhanded code brauchts allerdings Top-Auditer die Programmflüsse gezielt und umfänglich durchkauen; vorausgesetzt man fängt überhaupt irgendwo an diesen Aufwand zu treiben.
    OSS hat klare Vorteile aber so golden wie der Ideologe[tm] im Netz rumkräht ist das bei weitem nicht.

    Aber laß sie blubbern, gegen Bluthochdruck ist kein Argument gewachsen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. MAINGAU Energie GmbH, Obertshausen
  2. SCHILLER Medizintechnik GmbH, Feldkirchen
  3. Erwin Hymer Group SE, Bad Waldsee
  4. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. mit Gutschein: NBBX570
  2. 64,90€ (Bestpreis!)
  3. täglich neue Deals bei Alternate.de
  4. (u. a. beide Spiele zu Ryzen 9 3000 oder 7 3800X Series, eines davon zu Ryzen 7 3700X/5 3600X/7...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Atari Portfolio im Retrotest: Endlich können wir unterwegs arbeiten!
Atari Portfolio im Retrotest
Endlich können wir unterwegs arbeiten!

Ende der 1980er Jahre waren tragbare PCs nicht gerade handlich, der Portfolio von Atari war eine willkommene Ausnahme: Der erste Palmtop-Computer der Welt war klein, leicht und weitestgehend DOS-kompatibel - ideal für Geschäftsreisende aus dem Jahr 1989 und Nerds aus dem Jahr 2019.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Retrokonsole Hauptverantwortlicher des Atari VCS schmeißt hin

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

Internetprovider: P(y)ures Chaos
Internetprovider
P(y)ures Chaos

95 Prozent der Kunden des Internetproviders Pyur bewerten die Leistung auf renommierten Bewertungsportalen mit der Schulnote 6. Ein Negativrekord in der Branche. Was steckt hinter der desaströsen Kunden(un)zufriedenheit bei der Marke von Tele Columbus? Ein Selbstversuch.
Ein Erfahrungsbericht von Tarik Ahmia

  1. Bundesnetzagentur Nur 13 Prozent bekommen im Festnetz die volle Datenrate

  1. H2.City Gold: Caetanobus stellt Brennstoffzellenbus mit Toyota-Technik vor
    H2.City Gold
    Caetanobus stellt Brennstoffzellenbus mit Toyota-Technik vor

    Damit die Luft in Städten besser wird, sollen Busse sauberer werden. Ein neuer Bus aus Portugal mit Brennstoffzellenantrieb emititiert als Abgas nur Wasserdampf.

  2. Ceconomy: Offene Führungskrise bei Media Markt und Saturn
    Ceconomy
    Offene Führungskrise bei Media Markt und Saturn

    Die Diskussion um die mögliche Absetzung von Ceconomy-Chef Jörn Werner sollte eigentlich noch nicht öffentlich werden. Jetzt wissen es alle, und es gibt keinen Nachfolger.

  3. Polizei: Hunde, die nach Datenspeichern schnüffeln
    Polizei
    Hunde, die nach Datenspeichern schnüffeln

    Spürhunde können neben Sprengstoff und Drogen auch Datenspeicher oder Smartphones erschnüffeln. Die Polizei in Nordrhein-Westfalen hat kürzlich ihre frisch ausgebildeten Speicherschnüffler vorgestellt.


  1. 18:18

  2. 18:00

  3. 17:26

  4. 17:07

  5. 16:42

  6. 16:17

  7. 15:56

  8. 15:29