Hä?

[lhazfarg]

Bahnhof?

[SelfEsteem]

lhazfarg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bahnhof?

Was genau verstehst du denn nicht? "Stable"? "Docker"? "Linux"? "der", "die" und "das"?

[pylaner]

SelfEsteem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lhazfarg schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bahnhof?
>
> Was genau verstehst du denn nicht? "Stable"? "Docker"? "Linux"? "der",
> "die" und "das"?

Ich glaub weder noch. :D

Ganz grob umschrieben funktioniert Docker wie VAs, sprich Virtual Appliances, wobei Appliances hier schon einzelne Daemons / Dienste sein können, welche in Containern abgebildet werden. Jeder Container kann jedem Clustermember zugewiesen werden, es herrscht eine unglaubliche Dynamik und Flexibilität.
IMHO hat der Ansatz was richtig gutes, man wird sehen wie es sich entwickelt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.07.14 21:26 durch pylaner.

[bernd71]

pylaner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SelfEsteem schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > lhazfarg schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bahnhof?
> >
> > Was genau verstehst du denn nicht? "Stable"? "Docker"? "Linux"? "der",
> > "die" und "das"?
>
> Ich glaub weder noch. :D
>
> Ganz grob umschrieben funktioniert Docker wie VAs, sprich Virtual
> Appliances, wobei Appliances hier schon einzelne Daemons / Dienste sein
> können, welche in Containern abgebildet werden. Jeder Container kann jedem
> Clustermember zugewiesen werden, es herrscht eine unglaubliche Dynamik und
> Flexibilität.
> IMHO hat der Ansatz was richtig gutes, man wird sehen wie es sich
> entwickelt.

Und Du glaubts das dieser text weiterhilft wenn man den Artikel schon nicht verstanden hat?

[SelfEsteem]

bernd71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und Du glaubts das dieser text weiterhilft wenn man den Artikel schon nicht
> verstanden hat?

Naja, muss man denn alles verstehen?
Imho ist das Thema Docker doch schon sehr speziell. Wer sich grob mit der Materie beschaeftigt, der wird wohl frueher oder spaeter mal drueber gestolpert sein und fuer den ist die CoreOS-News evtl. auch recht interessant.
Fuer alle anderen duerfte das gesamte Thema aber wohl Schall und Rauch sein ;)
Wenn man dann doch wissen will, worum es geht, so gibt es zum Glueck ja noch die ein oder andere Suchmaschine.

Aber ansich ja, grob umreissen, was das Ding eigentlich ist, haette der Autor schon koennen - schaden wuerde es sicher nicht.

Ich persoenlich habe Docker vor garnicht langer Zeit angesehen / ausprobiert nachdem bei G+ alle moeglichen Lobeshymnen zu lesen waren und bin schlicht begeistert. Das alles aber im rein privaten Umfeld und nicht auf Farmen, auf die CoreOS ja eher abzielt.

[lhazfarg]

Stimmt. Das hilft nicht. Klingt wie Buzzwordbingo.

[SelfEsteem]

lhazfarg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt. Das hilft nicht. Klingt wie Buzzwordbingo.

Okay, um dich mal grob einzufuehren hier ein paar Links:

http://de.wikipedia.org/wiki/Linux
Auf diesem Betriebssystem bzw. diesem Kernel basiert der ganze Spass.

https://linuxcontainers.org/
Hier werden die Container erklaert. Es geht also um das Thema Virtualisierung, aber nicht im klassischen VM-Ware-Stil, sondern eher im Stil von Solaris Zones. Es wird also quasi mehr oder weniger ein Betriebssystem innerhalb eines laufenden Betriebssystems gestartet, es laeuft aber alles auf der selben Kernelinstanz und es wird kein vollstaendiger Computer simuliert, wie es bei VMware oder VirtualBox der Fall ist.

https://www.docker.com/
Das Ding ist quasi eine Art PackageManager fuer LX-Container und vereinfacht deren Nutzung. Es stellt dir ein vollstaendiges Repository mit etlichen vorbereiteten Containern bereit, die man nurnoch runterladen und starten muss.
Das koennen Container mit installiertem MySQL, Apache, Git oder gleich alles mit toller Blogging-Software sein.

https://coreos.com/
Und weil das ganze oben beschriebene fuer Unternehmenszwecke immernoch eher unhandlich ist, haben sich ein paar Typen zusammengesetzt und bauen eine LinuxDistribution ("CoreOS"), die als Anwendung nichts anderes mehr (mehr oder weniger) als Docker fuehrt und einige Tools um Docker herum dabei hat, die das ganze fuer ganze Cluster handlich machen - inklusive solchen Spaessen wie einen Container von einem Host zum anderen umziehen.
Das Ding ist jetzt erstmals stabil erschienen.

Das war jetzt mal seeeehr grob und durch die Grobheit auch nicht wirklich richtig, aber gibt dir evtl. mal ein Geschmaeckle auf der Zunge, worum es geht ;)

//edit:
Evtl. ist der Begriff "Sandboxing" praktischer als "Virtualisierung".

Fuer den Hausgebrauch finde ich btw. sowas hier http://shipyard-project.com/
cooler als CoreOS, weil man damit sein gewohntes vollpotentes OS ruhig weiterfuehren und ein paar nette Features fuer Docker-Verwaltung bekommt.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.07.14 01:12 durch SelfEsteem.

[lhazfarg]

Danke. Hilft fürs "grobe" Verständnis weiter.