-
Denn eine andere Erklärung dafür, dass Openoffice...
Autor: blariog 02.01.17 - 12:31
Oder einfach das erstbeste Tool heruntergeladen. Ich hatte mich auch gewundert, dass ich "damals" OO.org installiert habe - wahrscheinlich einfach, weil es mir zuerst in den Sinn kam und für 08/15-Office-Aufgaben genauso geeignet ist wie Libre. Ich schreibe Briefe mit Writer, male Bilder mit Draw und rechne mit Calc. Das geht für den Homeuser mit OO genausogut wie mit Libre. Und solange OO keine schwerwiegenden Sicherheitslücken aufweist, wüsste ich nicht, warum ich wechseln sollte...
-
Re: Denn eine andere Erklärung dafür, dass Openoffice...
Autor: felix.schwarz 02.01.17 - 20:46
Es gab aber bereits einige Sicherheitslücken in OO.org und AOO, wobei das Apache-Projekt gerade bei der letzten Lücke viele Monate brauchte, um überhaupt einen Hotfix bereitzustellen (manuelles Kopieren von Dateien) und nochmals Monate, um einen neuen Installer zu veröffentlichen.
-
Re: Denn eine andere Erklärung dafür, dass Openoffice...
Autor: amie 03.01.17 - 07:53
Libre office ist mittlerweile viel schneller in vielen Dingen. Die Sicherheitsprobleme wurden ja bereits angesprochen