1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ehemalige Sun-Projekte: Open…

Virtualbox war schlimm, ist schlimm

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: Golressy 02.01.17 - 09:51

    Bei Virtualbox wollte Oracle unbedingt damals eine Umbenennung durchdrücken. Das war damals total nervend, da man es gerne auch mal mit StartOptionen startet. Oder diverse Scripte eine gewisse Automatisierung der Wartung ermöglichten.

    Gerade hier hätte ich mir da am liebsten gleich ein Fork gewünscht. Auch damit endlich der "Verkauf" des USB2/3-Addons sicher endlich verschwunden wäre. Jedesmal muss man das per Hand nachinstallieren. Es ist so nervend - Gerade wenn man mit nicht Admin-Konten arbeiten will/muss.

    Leider ist einfach die Virtualbox Virtualisierung. VMWare hat hier leider viel nachgelassen und Produkte auch einfach Fall lassen.

  2. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: tha_specializt 02.01.17 - 14:13

    Solche wirren Satzfragmente kenn ich doch ... Siga, bist du das?

  3. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: Neuro-Chef 02.01.17 - 15:47

    Golressy schrieb:
    > Gerade hier hätte ich mir da am liebsten gleich ein Fork gewünscht. Auch
    > damit endlich der "Verkauf" des USB2/3-Addons sicher endlich verschwunden
    > wäre. Jedesmal muss man das per Hand nachinstallieren.
    Was, das Durchreichen von USB-Geräten geht nur mit Extension-Pack?!
    Aber selbst wenn, das Ding aktualisiert sich doch, anders als Virtualbox selbst, halbautomatisch mit ein oder zwei Bestätigungsklicks..

    -> Heul' doch! ¯\_(ツ)_/¯

    » Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ

    Verifizierter Top 500 Poster!

  4. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: mxrd 02.01.17 - 18:41

    Golressy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei Virtualbox wollte Oracle unbedingt damals eine Umbenennung
    > durchdrücken. Das war damals total nervend, da man es gerne auch mal mit
    > StartOptionen startet. Oder diverse Scripte eine gewisse Automatisierung
    > der Wartung ermöglichten.
    >
    > Gerade hier hätte ich mir da am liebsten gleich ein Fork gewünscht. Auch
    > damit endlich der "Verkauf" des USB2/3-Addons sicher endlich verschwunden
    > wäre. Jedesmal muss man das per Hand nachinstallieren. Es ist so nervend -
    > Gerade wenn man mit nicht Admin-Konten arbeiten will/muss.
    >
    > Leider ist einfach die Virtualbox Virtualisierung. VMWare hat hier leider
    > viel nachgelassen und Produkte auch einfach Fall lassen.

    Virtualbox ist der defakto Standard in der Welt von Entwicklern / Devop. Es ist die einzige Lösung, die platformübergreifend und auch noch kostenlos eine solider Virtualisierung Anbietet.

    Es so so extrem verbreitet, es schlecht zu nennen, ist wirklich schon sehr gewagt.

    Es ist langsam und für den Desktop Einsatz nicht optimal, aber dann gibt man halt 50 Euro aus ( Fusion whatsoever ).

    Ich bin dankbar das es VBox gib, ob Oracle dafür die Credits bekommen sollte, ist natürlich eine andere Geschichte.

  5. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: Apfelbrot 02.01.17 - 22:13

    mxrd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Virtualbox ist der defakto Standard in der Welt von Entwicklern / Devop. Es
    > ist die einzige Lösung, die platformübergreifend und auch noch kostenlos
    > eine solider Virtualisierung Anbietet.

    Ich kenne keinen der das außerhalb von irgendwelchen Bildungseinrichtungen nutzt.
    Setzen alle die ich kenne auf VMware

    > Es so so extrem verbreitet, es schlecht zu nennen, ist wirklich schon sehr
    > gewagt.

    Fresst schei**, milliarden Fliegen können nicht irren.
    Verbreitung sagt nichts über Qualität aus.

    > Es ist langsam und für den Desktop Einsatz nicht optimal, aber dann gibt
    > man halt 50 Euro aus ( Fusion whatsoever ).

    Oder im nicht kommerziellen Umfeld nutzt man den kostenlosen VMware Player.

  6. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: Neuro-Chef 02.01.17 - 23:49

    Apfelbrot schrieb:
    > Setzen alle die ich kenne auf VMware
    In der kostenlosen Variante?

    > Verbreitung sagt nichts über Qualität aus.
    Ja, wenn man sich ansieht, was du hier so verbreitest :D

    > Oder im nicht kommerziellen Umfeld nutzt man den kostenlosen VMware Player.
    Haha, ja genau, "nicht kommerzielle Verwendung". Vielleicht ist genau das ja der Punkt?
    Obwohl, ich kenne auch keinen, der Teamviewer für die kommerzielle Verwendung lizenziert hätte..

    -> Heul' doch! ¯\_(ツ)_/¯

    » Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ

    Verifizierter Top 500 Poster!

  7. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: Trockenobst 03.01.17 - 03:10

    Neuro-Chef schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Haha, ja genau, "nicht kommerzielle Verwendung". Vielleicht ist genau das
    > ja der Punkt?

    Will sich VMWare nur damit absichern, wenn die Bude abraucht und man nicht bezahlt hat.

    50-100¤ für eine unlimitierte Personal-Lizenz hätte ich pro Majorversion bezahlt. 300¤ sind mir aber viel zu teuer für den Spass und bei vielen sehe ich die selbe Argumentation.

    VMWare hat meiner Meinung nach den Markt immens unterschätzt der bereit ist solche Preise zu zahlen. Die Mac Leute jammern auch über das extrem teure Parallels.
    Deswegen hat VMware vor ein paar Jahren absolute Virtualisierungs- Koryphäen, 100te von Leuten, entlassen müssen, weil die Masse eben nicht bereit war diese Premiums zu latzen.

    Die packen ständig irgendwelche HighEnd Features in das Ding, statt eine abgespeckte "Home" Version raus zu bringen, die bezahlbar wäre. Für meine Linuxexperimente unte Win tuts VBox jedenfalls, und auch performant "genug".

  8. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: IchBIN 03.01.17 - 07:50

    Neuro-Chef schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was, das Durchreichen von USB-Geräten geht nur mit Extension-Pack?!

    Wenn Du was schnelleres als USB 1.1 haben willst, ja.

    > Aber selbst wenn, das Ding aktualisiert sich doch, anders als Virtualbox
    > selbst, halbautomatisch mit ein oder zwei Bestätigungsklicks..
    Ja, und selbst wenn VirtualBox meckert, es sei eine neue Version verfügbar, und den Link zum .deb Paket einblendet, damit man aktualisiert, ist das Extension Pack für USB2/3 auch gleich wieder installiert, wenn man den Installer aufruft. Zumindest musste ich das beim letzten Update nicht manuell machen (auch wenn es grundsätzlich etwas nervig war, dass VirtualBox nicht über die Paketverwaltung aktualisiert wird, so wie jede andere Software auch).

    Dennoch, weitaus nerviger war es, extra für das Update die W10 VM zu starten, um die "Guest additions" zu aktualisieren, und das dann auch noch nur im "abgesicherten Modus" zu können, weil - ja, weil....keine Ahnung, irgendwas mit Grafiktreiber.


    Naja, ich will mich trotzdem nicht beschweren, QEMU und VMWare sollen ja weitaus aufwändiger/umständlicher sein...

  9. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: Neuro-Chef 03.01.17 - 14:39

    IchBIN schrieb:
    > Wenn Du was schnelleres als USB 1.1 haben willst, ja.
    Oh, ist mir nie aufgefallen, weil ich das Pack eh immer mitinstalliere.

    > Ja, und selbst wenn VirtualBox meckert, es sei eine neue Version verfügbar,
    > und den Link zum .deb Paket einblendet, damit man aktualisiert, ist das
    > Extension Pack für USB2/3 auch gleich wieder installiert, wenn man den
    > Installer aufruft. Zumindest musste ich das beim letzten Update nicht
    > manuell machen (auch wenn es grundsätzlich etwas nervig war, dass
    > VirtualBox nicht über die Paketverwaltung aktualisiert wird, so wie jede
    > andere Software auch).
    Hmm, ich nutze es hauptsächlich unter Windows, aber die Updaterei hängt ja wieder von der Distribution ab. Für Ubuntu & Varianten gibt's ein PPA und Korora z.B. liefert sogar einen Eintrag in den Paketquellen mit, den man aber IIRC erst noch aktivieren muss.

    > Dennoch, weitaus nerviger war es, extra für das Update die W10 VM zu
    > starten, um die "Guest additions" zu aktualisieren, und das dann auch noch
    > nur im "abgesicherten Modus" zu können, weil - ja, weil....keine Ahnung,
    > irgendwas mit Grafiktreiber.
    Das ist die "experimentelle" 3D-Beschleunigung, die man wohl nur für sehr spezielle Zwecke überhaupt braucht. Einfach ohne installieren ;-)

    -> Heul' doch! ¯\_(ツ)_/¯

    » Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ

    Verifizierter Top 500 Poster!

  10. Re: Virtualbox war schlimm, ist schlimm

    Autor: tha_specializt 18.01.17 - 15:24

    Wobei man sagen muss dass eines dieser HighEnd-Features (Komplettkonvertierung physischer Rechner --> virtuell) extrem nützlich UND kostenlos ist ... hatte also auch seine guten Seiten, so kann man vor einer Winblöd-Neuistallation erstmal alles garantiert 100%ig sichern - wer einige TB zuviel hat freut sich ...

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Logistik Berater (m/w/x) mit Know-How in SD/WM/PP/QM
    über duerenhoff GmbH, Bonn
  2. (Junior) Android Developer (m/w/d) InsurTech
    CHECK24, Hamburg
  3. IT System Engineer (m/w/d) Technische Produktbetreuung
    KDO Service GmbH, Oldenburg
  4. (Junior-) Consultant - Tarifdatenarchitekt und ÖPNV-Vertriebssysteme (m/w/d)
    Rhein-Main-Verkehrsverbund Servicegesellschaft mbH, Frankfurt am Main, Dresden, Berlin

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. ab 69,99€ (inkl. digitaler Bonusinhalte + Lanyard im God of War-Design)
  2. 54,99€ (UVP 119€)
  3. 19,49€ (UVP 59€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


25 Jahre Dungeon Keeper: Wir sind wieder richtig böse!
25 Jahre Dungeon Keeper
Wir sind wieder richtig böse!

Nicht Held, sondern Monster: Darum geht's in Dungeon Keeper von Peter Molyneux. Golem.de hat neu gespielt - und einen bösen Bug gefunden.
Von Andreas Altenheimer

  1. Legacy Peter Molyneux verkauft Blockchain-Bauland

Framework Laptop 2 im Test: In zehn Minuten zum neuen Prozessor im Notebook
Framework Laptop 2 im Test
In zehn Minuten zum neuen Prozessor im Notebook

Der Framework Laptop 2 bringt Intels bessere Alder-Lake-Chips. Statt neu zu kaufen, können wir unseren alten Laptop auch einfach aufrüsten.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. DIY-Notebook Der Framework Laptop bekommt Alder Lake und Ethernet

Scraping des Handelsregisters: Wir machen das ja nur aus Notwehr
Scraping des Handelsregisters
"Wir machen das ja nur aus Notwehr"

Eine ehrenamtliche Gruppe plant, die Daten des Handelsregisters automatisiert in maschinenlesbare Formen zu bringen. Wofür dieser Aufwand?
Ein Interview von Lennart Mühlenmeier

  1. Google Fonts Abmahnungen an Webseitenbetreiber mit Google-Schriftarten
  2. Umsetzung von Gesetzesnovelle Handelsregister ist nun öffentlich und kostenlos
  3. Indymedia Verfahren nach Paragraf 129 gegen Linksunten eingestellt