Was ist Enlightenment 17?

[Strongground]

Ja ich kann es googlen, aber ein simpler Satz zur Einleitung wäre nett gewesen: "Die IDE Enlightenment 17 brauche zwölf Jahre bis..."

[iFoo]

Enlightenment ist keine IDE, es ist ein Desktop Environment.

Wobei nicht das Entwickeln des Desktops 12 Jahre gedauert hat sondern ein Großteil der Zeit auf das Programmieren der Enlightenment Foundation Librarys (in kurz EFL) geflossen ist.

Der Desktop Enlightenment baut dann auf den EFL auf.

[Strongground]

Vielen Dank für die Info. Sowas am Anfang des Artikels hätte ich super gefunden. : )

[FlowPX2]

Autsch o.O
Okay, der Desktop glänzt nicht gerade durch seine Schönheit, daher dachte ich, dass er einen anderen Mehrwert bietet.
Nach einigen YouTube Videos bin ich jedoch auch nicht schlauer geworden.
Weiß eventuell jemand von euch, welche Vorteile dieser Desktop gegenüber den anderen Unix und Linux Desktops?

Und die "Enlightenment Foundation Librarys" bietet wohl auch nur theoretisch die Möglichkeit, gut portierbar zu sein. War bestimmt spannend es zu entwickeln, aber einen wirklichen Mehrwert sehe ich leider nicht, in der Zeit wo es Unendlich viele Crossplattform Frameworks gib. :(
Naja, vll. ging es auch einfach nur um Spaß am Entwickeln, warum auch nicht.

[Heretic]

Das ganze wirkt auf mich ähnlich wie LiteStep für Windows.
Also mehr ein Entwicklerkit für Desktopmods.

Mehrwert.. ja..öh.. es hat 12 Jahre gedauert?! Muss doch reichen^^
Wobei das bei dem Duke auch nicht wirklich geholfen hat...

[4edebd0f81eeffcc9b862fcf1d4fb280]

Die EFL (also die Libraries) bieten einen auf jedenfall einen Mehrwert, eben im Embedded Bereich.

[winstonafa]

Ich nutze seit mittlerweile 1.5 Jahren Bodhi Linux mit e17 auf meinem Notebook (ganz kleines Ideapad von Lenovo). Der größte Vorteil von e17 ist imho die Geschwindigkeit der Desktop environment. Keine andere Linux-Distro schafft den Spagat zwischen Bedienbarkeit, Anpassbarkeit und Geschwindigkeit so hervorragend wie Bodhi/E17.
Die Nachteile sind die -zugegebenermaßen häufigen- Abstürze des Fenstermanagers und die oft sehr undurchdachten menüs (bsp.: Settings -> All -> Settings O.o)
Die Screenshots von der e17 homepage sind wahrlich kein augenschmaus, falls du dich aber doch ein bisschen dafür interessierst würde ich dir das Forum von BodhiLinux ans Herz legen. Hier findest du 100e Screenshots die e17 in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen ;) bspw:
http://forums.bodhilinux.com/index.php?/topic/9563-desktop-of-the-week-117/

tldr.:
Vorteile: Schnell und Hochkonfigurierbar (und super schön, wenn man weiß wies geht)
Nachteile: Bei manchen instabil und generell etwas weniger durchdacht im vergleich zu den Großen Unity, kde...

Grüße

[JakeJeremy]

Ich fand den eigentlich recht schön und gut bedienbar, auch auf meinem SEHR schwachen Laptop (1,6 GHz Singlecore, 512 MB RAM). Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass ich jemals Lags bemerkt habe, selbst nicht mit diversen kleinen Widgets.

Basis war (meine ich) Lubuntu 12.04, also schon einige Zeit her.

[rommudoh]

winstonafa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vorteile: Schnell und Hochkonfigurierbar (und super schön, wenn man weiß
> wies geht)

Hört sich nach FVWM an :P

[hackgrid]

Das erste E war ein Hack von FVWM in den 90ern ;-)

[Ass Bestos]

Strongground schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja ich kann es googlen, aber ein simpler Satz zur Einleitung wäre nett
> gewesen: "Die IDE Enlightenment 17 brauche zwölf Jahre bis..."
die arbeit die du dir gerade erspart hast sollen andere für dich investieren? zuemlich egoistisch und arrogant.

[Strongground]

Erstens gehe ich davon aus dass hier manche tatsächlich auch ohne googeln wissen worum es geht, von wegen IT-Profis und so...
Zweitens kann ich andernfalls auch einfach komplett nur noch googeln und der Zweck einer redaktionell aufbereiteten Nachrichtenseite wird vollends ad absurdum geführt.

Ich gehe zudem davon aus dass mir hier freiwillig geantwortet wird.

[Ass Bestos]

Strongground schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Erstens gehe ich davon aus dass hier manche tatsächlich auch ohne googeln
> wissen worum es geht, von wegen IT-Profis und so...
das hat damit nichts zu tun.

> Zweitens kann ich andernfalls auch einfach komplett nur noch googeln und
> der Zweck einer redaktionell aufbereiteten Nachrichtenseite wird vollends
> ad absurdum geführt.
achso, weil der artikel deinerseits schlecht ist, sollen andere die zeit investieren die du benötigt hättest es selber zu googlen?

> Ich gehe zudem davon aus dass mir hier freiwillig geantwortet wird.
davon geh ich auch aus.

[Jossele]

Ass Bestos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Strongground schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > Ich gehe zudem davon aus dass mir hier freiwillig geantwortet wird.
> davon geh ich auch aus.
@AssB: wozu belästigst du uns dann mit deiner anpflaumerei?

Privatsphäre ist normal. Überwachung ist verdächtig.

[Ass Bestos]

Jossele schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ass Bestos schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Strongground schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > Ich gehe zudem davon aus dass mir hier freiwillig geantwortet wird.
> > davon geh ich auch aus.
> @AssB: wozu belästigst du uns dann mit deiner anpflaumerei?
das war nur kritik. die ich auch begründet habe und keine schimpfwörter benutzt habe. was also ist daran anplaumerei?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.14 18:00 durch Ass Bestos.