-
Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: DebugErr 06.05.16 - 13:15
...den bisherigen Arbeitsschritten und Bedingungen:
https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20071012-00/?p=24803 -
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: Schattenwerk 06.05.16 - 13:37
Vermutlich nicht. Immerhin klingt es für mich eher so: Microsoft hat keinen Bock mehr den Rotz zu pflegen und stellt den Leuten nun eine Plattform mit anfänglichen Basis-Daten hin und lässt dann nach und nach die Pflege schleifen.
So kann man ganz langsam die Leute dazu nötigen sich um den Scheiß alleine zu kümmern. -
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: Mithrandir 06.05.16 - 13:47
Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vermutlich nicht. Immerhin klingt es für mich eher so: Microsoft hat keinen
> Bock mehr den Rotz zu pflegen und stellt den Leuten nun eine Plattform mit
> anfänglichen Basis-Daten hin und lässt dann nach und nach die Pflege
> schleifen.
>
> So kann man ganz langsam die Leute dazu nötigen sich um den Scheiß alleine
> zu kümmern.
Natürlich. So etwas kann sich ein Unternehmen mit tausenden kommerziellen (Groß-)Kunden natürlich erlauben.
Microsoft-Bashing ist so einfach und macht so viel Spaß, nicht wahr? -
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: Nikolai 06.05.16 - 14:41
> Natürlich. So etwas kann sich ein Unternehmen mit tausenden kommerziellen
> (Groß-)Kunden natürlich erlauben.
Ganz offensichtlich... wenn man sich diesen Dreck, den Microsoft "Doku" nennt, mal anguckt.
> Microsoft-Bashing ist so einfach und macht so viel Spaß, nicht wahr?
Ganz im Gegensatz zur Lektüre der Microsoft-Dokumentation. Das ist weder einfach noch macht es Spaß. Für ein Unternehmen wie Microsoft unbeschreiblich peinlich! -
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: DebugErr 06.05.16 - 15:10
Zeig' doch einfach mal den Artikel, der dich so verstimmt hat.
Als ich mich letztens in VSPackages eingelesen habe, war die Dokumentation mehr als üppig. Als die neu waren, war sie noch etwas schlecht organisiert. Aber mittlerweile können sich da andere Firmen was von abgucken...
In Sachen Software-Entwicklung ist MSDN echt gut. Wenn man nicht gerade die "Gewusst wie"-Sektion ernst nimmt. -
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: demonkoryu 06.05.16 - 15:18
Ja, kein Kommentar. Wer mal MSDN benutzt hat, weiss, dass das die umfassendste, wenn auch wegen der puren Masse schlecht navigierbare, Dokumentation ueberhaupt ist.
-
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: DebugErr 06.05.16 - 15:23
Wenn man halbwegs Ahnung hat, weiß man, wo was ist. Da braucht man nicht mal Google und navigiert vom Root her zu den richtigen Artikeln. Ggf. gibt es eine kleine Redundanz bei alten Themen, aber man ist ja lernfähig.
-
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: caldeum 06.05.16 - 17:28
Nikolai schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Natürlich. So etwas kann sich ein Unternehmen mit tausenden
> kommerziellen
> > (Groß-)Kunden natürlich erlauben.
>
> Ganz offensichtlich... wenn man sich diesen Dreck, den Microsoft "Doku"
> nennt, mal anguckt.
Also das MSDN ist immer hilfreich, wenn ich etwas zu irgendwelchen MS-Frameworks oder Spaces suche. Auch hab ich das Gefühl, dass die Qualität der MSDN stetig angestiegen ist. Und ich bin kein MS-Fanboy und arbyte mit Linux ... -
Re: Beiträge von externen Usern unterliegen dann hoffentlich nicht...
Autor: Der schwarze Ritter 06.05.16 - 19:05
So siehts halt aus. Wer Framework-Dokus der MSDN gewohnt ist, der flucht eher über manch anderes Projekt, wo es außer einem minimalst-Wiki überhaupt keine Doku gibt.



