Braucht ewig, wirklich EWIG zum Starten.

[Satan]

Amarok 2.6 braucht zwar "nur" noch 5 Sekunden, bis ein Fenster kommt, statt 10, aber 2.5 war dann wenigstens benutzbar, 2.6 sieht eine Minute lang so aus:
http://img715.imageshack.us/img715/9830/bildschirmfoto673.png
Dabei wird allerdings interessanterweise schon Musik abgespielt und ein CPU-Kern voll ausgelastet.

Ich hab auch schon versucht, die Datenbank mal plattzumachen ( rm ~/.kde4/share/apps/amarok/mysqle/amarok/* ) - mit dem Erfolg, dass der erste Start nach Sammliung einlesen dann auch funktionierte, dann habe ich das Programm mal beendet und neu gestartet, dann hat er wieder eine Minute gebraucht.

Bug oder Blödheit?

Edit: Habs gerade mal mit ner leeren Playlist versucht. Dann gehts. Aber wenn ich die komplette Sammlung dann in die Playlist packe, geht das auch sofort, wieso zum Geier geht das beim Starten nicht mehr?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.08.12 19:20 durch Satan.

[cookiekiller]

Vielleicht hörst Du dann einfach auf hier zu flennen und schreibst einen Bugreport.

Ohne Bugreport == kein Fehler und alles okay.

Sei so smart und mach einen Fehler daraus wenn Du ihn nachstellen kannst.

[Wahrheitssager]

Hab mal gleiches versucht und kann dir sagen, bei mir läuft es. Rechne also damit, dass der Bug evtl. auf invalid gestellt wird, wenn die Entwickler das nicht nachvollziehen können oder niemand anders das Problem confirmed.

[Satan]

> Vielleicht hörst Du dann einfach auf hier zu flennen und schreibst einen Bugreport.

Vielleicht lernst du erstmal, was "flennen" eigentlich heißt. Ich hab den Thread hier vor Allem aus dem Grunde aufgemacht, um zu sehen, ob ich der einzige mit dem Problem bin. Und übrigens, so toll Bug Reports auch sein mögen, aber bevor ich das Problem nicht genauer eingegrenzt habe, brauche ich gar nicht erst einen schreiben, weil dann nicht viel mehr als "be a bit more precise" als Antwort käme und der Report im Nirvana verschwände.

[samy]

Bei mir braucht es keine Minute zum starten. Eben hat es etwa 20 Sekunden gedauert. Aber das war nach dem Update. Beendet und noch mal gestartet: 5 Sekunden...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Rogolix]

Satan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Vielleicht hörst Du dann einfach auf hier zu flennen und schreibst einen
> Bugreport.
>
> Vielleicht lernst du erstmal, was "flennen" eigentlich heißt. Ich hab den
> Thread hier vor Allem aus dem Grunde aufgemacht, um zu sehen, ob ich der
> einzige mit dem Problem bin. Und übrigens, so toll Bug Reports auch sein
> mögen, aber bevor ich das Problem nicht genauer eingegrenzt habe, brauche
> ich gar nicht erst einen schreiben, weil dann nicht viel mehr als "be a bit
> more precise" als Antwort käme und der Report im Nirvana verschwände.
Hast du es schon mal testweise mit einem jungfräulichen Benutzerkonto probiert? Amarok benutzt vermutlich noch mehr Konfigurationsdateien und gerade bei KDE gibt es da ja öfter mal Probleme nach einem Upgrade. Als ich kürzlich KDE 4.9 installiert habe, habe ich mich schon fast gewundert, dass ich mal nicht das .kde4-Verzeichnis löschen musste ;)

[Thaodan]

Amarok greift lediglich auf $HOME/.kde{4}/share/apps/amarok und $HOME/.kde{4}/share/config/amarok* zu, mal abgesehen von den normalen Qt Einstellungen.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Seitan-Sushi-Fan]

Satan schrieb:
-----------------------------------------
> Bug oder Blödheit?
>
> Edit: Habs gerade mal mit ner leeren Playlist versucht. Dann gehts. Aber
> wenn ich die komplette Sammlung dann in die Playlist packe, geht das auch
> sofort, wieso zum Geier geht das beim Starten nicht mehr?

Bei mir genau so. Amarok 2.6 scheint mit sehr großen Playlisten nicht klar zu kommen, habe um diese Uhrzeit aber gerade auch keine Motivation, bugs.kde.org zu durchforsten.
Leider ist es aber auch so, dass Amarok schlicht nicht dafür gemacht ist, einfach die komplette Musiksammlung auf Shuffle zu hören. Man soll die ganze Zeit Playlisten anlegen und verwalten. Klar kann man die Sammlung komplett in die Playlist packen, aber wenn man mal neue Musik in seinen Ordner kopiert hat, muss man die Playlist erneut anlegen, weil die Playlist nicht automatisch ergänzt wird.
Deswegen bleibe ich trotz allem bis heute bei JuK. Das ist der einzige mir bekannte Player für Linux, der das Modell der Musiksammlung, das die meisten sicher von iTunes kennen, adaptiert.

[Thaodan]

Du kannst die Dynamische Playlist da haut er dir immer wieder 10 neue Songs in die Playlist.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[teleborian]

Ja die Dynamischen Playlisten sind super. Ich habe meine so eingestellt, das er mir die am längsten nicht gehörten abzüglich Musik mit nur einem Stern und Genre Weihnachten bringt.