Die KDE-Webseite...

[regiedie1.]

Die sollten mal an ihrer Homepage schrauben. Krasses Gegenteil zu Gnome: Bei der Webseite des Gnome-Projektes wird man wahnsinnig, wenn man nur die aktuelle Versionsnummer herausfinden will. Schaut selber: http://www.gnome.org
Dann haben sie diese ganz hübsche 'Experience'-Seite: http://www.gnome.org/gnome-3/

Bei KDE.org dagegen wird der interessierte Laie missachtet. Was ist KDE (SC) eigentlich? Wie sieht es aus? Was kann man damit machen? Wenn man dann auf den Link zur 4.11 klickt, kommt das hier: http://kde.org/announcements/4.11/ – Besser wird's nicht.

Finde ich sehr schade bei KDE. Dabei hat doch einer mal hier eine exzellente Arbeit begonnen: http://getkde.org
Und schaut hier: http://getkde.org/explore.html
Und hier: http://getkde.org/begin_unix.html
Das ist schon Apple-Style, so gehört das. Leider ist die Seite noch auf dem Stand von 4.7 und wird scheint's nicht mehr weiterentwickelt. Mir ist klar, dass "KDE" eigentlich erstmal das Über-Projekt bezeichnet, aber da sollten sie trotzdem was tun. Ich würde gerne anderen einen Link geben können, der ihnen einfach und hübsch verständlich macht, was KDE Plasma ist und warum sie es probieren sollten.

[Anonymer Nutzer]

regiedie1. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die sollten mal an ihrer Homepage schrauben. Krasses Gegenteil zu Gnome:
> Bei der Webseite des Gnome-Projektes wird man wahnsinnig, wenn man nur die
> aktuelle Versionsnummer herausfinden will. Schaut selber: www.gnome.org
> Dann haben sie diese ganz hübsche 'Experience'-Seite: www.gnome.org


Ich war grade das erste mal auf Gnome.org. Den SC von der aktuellsten Version hätte ich nach 45 Sekunden laden können.


> Bei KDE.org dagegen wird der interessierte Laie missachtet. Was ist KDE
> (SC) eigentlich? Wie sieht es aus? Was kann man damit machen? Wenn man dann
> auf den Link zur 4.11 klickt, kommt das hier: kde.org – Besser wird's
> nicht.


Die sollen ein DE entwickeln und keine Webseiten. Und die brauchen sich auch bestimmt nicht bei Apple orientieren. Das geht auch garnicht da es sich um total verschiedene Inhalte handelt.

> Finde ich sehr schade bei KDE. Dabei hat doch einer mal hier eine
> exzellente Arbeit begonnen: getkde.org
> Und schaut hier: getkde.org
> Und hier: getkde.org
> Das ist schon Apple-Style, so gehört das. Leider ist die Seite noch auf dem
> Stand von 4.7 und wird scheint's nicht mehr weiterentwickelt. Mir ist klar,
> dass "KDE" eigentlich erstmal das Über-Projekt bezeichnet, aber da sollten
> sie trotzdem was tun. Ich würde gerne anderen einen Link geben können, der
> ihnen einfach und hübsch verständlich macht, was KDE Plasma ist und warum
> sie es probieren sollten.

Dann mach einfach ein Video wie du es nutzt und zeig es anderen. Kann ja nicht so schwer sein. Ist aber vielleicht am einfachsten bei Youtube einfach "KDE-Plasma" einzugeben.
Die Suche befindet sich fast ganz oben auf Youtube.

[AndréGregor-Herrmann]

> Bei KDE.org dagegen wird der interessierte Laie missachtet. Was ist KDE
> (SC) eigentlich? Wie sieht es aus? Was kann man damit machen? Wenn man dann
> auf den Link zur 4.11 klickt, kommt das hier: kde.org – Besser wird's
> nicht.
>
> Finde ich sehr schade bei KDE. Dabei hat doch einer mal hier eine
> exzellente Arbeit begonnen: getkde.org
> Und schaut hier: getkde.org
> Und hier: getkde.org
> Das ist schon Apple-Style, so gehört das. Leider ist die Seite noch auf dem
> Stand von 4.7 und wird scheint's nicht mehr weiterentwickelt. Mir ist klar,
> dass "KDE" eigentlich erstmal das Über-Projekt bezeichnet, aber da sollten
> sie trotzdem was tun. Ich würde gerne anderen einen Link geben können, der
> ihnen einfach und hübsch verständlich macht, was KDE Plasma ist und warum
> sie es probieren sollten.

Das Kubuntu-Projekt hat wohl die Seite die deinen Vorstellungen am nächsten kommt:
http://www.kubuntu.org
Gerade die Feature-Tour sollte genau den Einstieg bieten können, den du meinst.
http://www.kubuntu.org/feature-tour

[regiedie1.]

Naja, die Kubuntu-Seite sieht auch aus, als ob sie seit Jahren nicht aktualisiert worden wäre, die Screenshots machen optisch nichts her, sind langweilig, und oben drauf liefe die Person mit dem Link Gefahr, ein *Ubuntu vom Feind Canonical zu installieren. ;)
> Die sollen ein DE entwickeln und keine Webseiten. Und die brauchen sich auch bestimmt nicht bei Apple orientieren.
Sind genug Leute, außerdem immer wieder Gast-Entwickler aus Googles Summer of Code und viele Leute, die einfach ein bisschen helfen wollen. Gibt mehr Webentwickler als Qt-Devs, da könnte man doch einfach eine Ausschreibung machen, wer Lust auf so was hat.
Das beste Appetit-Video zu KDE Plasma ist meines Ermessens von openSUSE [bin selbst Arch-Nutzer, das kann man aber natürlich niemandem empfehlen]: http://youtu.be/UqHppnzlXN4

[AndréGregor-Herrmann]

regiedie1. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, die Kubuntu-Seite sieht auch aus, als ob sie seit Jahren nicht
> aktualisiert worden wäre, die Screenshots machen optisch nichts her, sind
> langweilig, und oben drauf liefe die Person mit dem Link Gefahr, ein
> *Ubuntu vom Feind Canonical zu installieren. ;)

In meinen Augen etwas paranoid, aber du hast ja die freie Wahl wo du KDE einsetzt.

FYI: Seit 2012 ist Blue Systems die Firma hinter Kubuntu.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kubuntu

Aber du hast recht, die Bilder können Sie wirklich mal auf nen neuen Stand bringen. Dennoch ist die Aufmachung wohl schon eher an End-User gerichtet im Gegensatz zu kde.org.

Außerdem finde ich es bei Kubuntu 12.04 einfach angenehm, dass ich mit dem Backports ppa stets die aktuelle KDE Version habe und der Unterbau dennoch eine LTS-Version ist.

So habe ich am Donnerstag auf meinem Arbeitsrechner ein Update auf Version 4.11 erhalten, was ich wirklich flott finde.

[Anonymer Nutzer]

Jetzt mal Butter bei die Fische; wieso sollte sich jemand Haufen weise Infos über KDE von einer X-Beliebigen Webseite ins Bewusstsein scheffeln, wenn man in durchschnittlich 25 Minuten ein X-Beliebiges Live-System booten kann?
Linux, egal in welcher Form, kann im Jahr 2013 vollkommen unproblematisch von Kindern installiert werden. Es gibt sogar YT-Videos in denen 8 Jährige einem die ersten Schritte erklären.
Das was ihr bezüglich der Webauftritte von einigen Projekten hier veranstaltet ist einfach nur überflüssig und fast schon albern.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.08.13 14:25 durch Tzven.

[regiedie1.]

Weil es eine Hürde darstellt, eine CD zu brennen oder, noch komplizierter, einen USB-Stick zu flashen. Klar, wer sich sowieso interessiert, der macht das, aber wenn ich Bekannten Linux ans Herz legen möchte, die sich über ihr neues Windows 8 aufregen, wär eine hübsche Webseite die ideale Möglichkeit. Nochmal: Sehr euch Apple.de an. Klar, die wollen verkaufen, aber diese Webseite macht einfach Lust auf die Produkte. Das könnte man für KDE Plasma genauso schaffen.

[Satan]

Naja, bei der KDE-Webseite kommt irgendwie schon der Eindruck auf, das wäre was für Technik-Nerds. Stören tut es mich als Technik-Nerd nicht unbedingt, andere Leute brauchen ggf. aber erstmal ne halbe Stunde, um festzustellen, dass das KDE-Projekt wohl wohl eine Desktopumgebung entwickelt und der durchschnittliche Windows-User, der den Desktop fürs Betriebssystem hält, hat ohnehin keine Ahnung, worum es geht.
Im KDE-Desktop selbst merkt man das auch extrem - wirklich elegant ist da nichts. Schon gar nicht die Systemeinstellungen, die fast schon der Systemsteuerung von Windows Konkurrenz machen. Insofern passt die Webseite eigentlich super zum Projekt :D

Präsentation und User Experience haben die Gnome-Leute einfach besser drauf. Mögen tue ich den Desktop trotzdem nicht - bin eher so der KDE-Basteltyp, der auch gerne mal ein Applet selbst schreibt, wenn nötig - aber auf Leute, die den Desktop einfach nur benutzen wollen, dürfte das alles eher abschreckend wirken.

[Thaodan]

GNOME hat aber auch entsprechendes Personal. Immerhin hat man auch stärkere Unterstützer. GNOME hat von UX mindestens eben so wenig Ahnung.
KDE bekommt durch die Verbreitung von Qt immer mehr Unterstützung, eben so dadurch das KFW 5 auch für Projekte außerhalb von KDE nutzbar scheint.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm