XBMC vs Chromecast

[schnauder84]

Was haltet ihr für besser?

[most]

Hab nen chromecast aus usa mitgebracht und so richtig nutze ich ihn nicht.
lokale medien abspielen geht eher schlecht als recht.

für maxdome und watchever vielleicht ganz ok, ich hab aber noch ein jahr amazone prime "kostenlos", daher lohnt sich das für mich ebenfalls nicht

[schnauder84]

Ich habe da was anders gehört. Merkwürdig.

[Anonymer Nutzer]

schnauder84 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was haltet ihr für besser?


Das kann man garnicht miteinander vergleichen und das eine muss das andere nicht ausschließen.
Meine XBMC-Hardware hat aufjedenfall soviel gekostet wie 25 Chromecast-Adapter zusammen und trotzdem habe ich ihn noch zusätzlich.

[Keto]

Habe mit dem Gedanken gespielt mir einen Chromecast zu besorgen aber konnte bisher keinen Vorteil gegenüber XBMC und Yatse erkennen.

Hingegen gibt es bei Chromecast den Nachteil, das Videostreams über das Smartphone laufen und damit den Akku belasten.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.14 19:13 durch Keto.

[Anonymer Nutzer]

Keto schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Habe mit dem Gedanken gespielt mir einen Chromecast zu besorgen aber konnte
> bisher keinen Vorteil gegenüber XBMC und Yatse erkennen.

Der Vorteil von Chromecast wird idR auch erst deutlich wenn es von jemand anderem als dir selbst genutzt wird. Ich hatte vor kurzem erst ne gepflegte Männerrunde und wenn man einen Gastzugang für sein WLAN eingerichtet hat,brauchen die anderen zum casten lediglich die App und ein kompatibles Android/iOS Gerät.
Und wie gesagt, ich sehe die Sache ohnehin nicht als alternative für ein Mediacenter. Das wäre bei einem Preis von 35 Peitschen zwar der Oberhammer, aber man muss schon realistisch bleiben.

[Keto]

Tzven schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Keto schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Habe mit dem Gedanken gespielt mir einen Chromecast zu besorgen aber
> konnte
> > bisher keinen Vorteil gegenüber XBMC und Yatse erkennen.
>
> Der Vorteil von Chromecast wird idR auch erst deutlich wenn es von jemand
> anderem als dir selbst genutzt wird. Ich hatte vor kurzem erst ne gepflegte
> Männerrunde und wenn man einen Gastzugang für sein WLAN eingerichtet
> hat,brauchen die anderen zum casten lediglich die App und ein kompatibles
> Android/iOS Gerät.

Ist doch bei XBMC nicht anders nur das eben Yatse statt der Chromecast App installiert sein muss.

[Anonymer Nutzer]

Ne,Yatse und XBMC so zu konfigurieren das es nur durch die schlichte Installation der App funktioniert ist noch nicht mal ansatzweise richtig. Und der Chromecast Support von Yatse selber,unterscheidet sich auch irgendwie von dem was man eigentlich mit Chromecast machen kann.^^

[Anonymer Nutzer]

schnauder84 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was haltet ihr für besser?

Habe beides hier:

Chromecast Vorteile: Klein, fällt nicht auf, keine laggs bei h264 profile 4.1 1080p.

Nachteile: Kein DLNA Client, smb oä.,
Content bringe ich zur Zeit mit der app "Videostream for google chromecast" zum Gerät, da die google cast App alles auf knapp 4 Mbit runter codiert, was einfach schlecht aussieht. (Falls jemand eine bessere Möglichkeit kennt, bin ich für Tipps dankbar).
Keine Bitmap Subtitles (sub and pgs).

XBMC auf Raspberry PI Vorteile:: Spielt (fast) alles aus jeder Quelle.
Mit Yatse eine super Fernbedinung, mit dem richtigen Stick 300 Mbit wlan (40 Mhz).

Nachteile: Muss für 1080p @ h264 profile 4.1 mit 5.1 sound übertaktet werden.
Bisschen selbst gefrickel.
Musste bisher einmal neu aufgesetzt werden, da "Stecker ziehen" nicht gut verträgt.
(sollte ein Gerät für den TV ab können, werden eben häufig über Steckerleisten oä. an und ab geschaltet).
Sind natürlich alles Probleme die mit dem PI aufgetreten sind, gibt ja zahlreiche fertige gute XBMC sticks und mediacenter vom netten Chinesen.

Ich bevorzuge momentan noch XBMC, eine App nur um Content vom Desktop PC auf den Chromecast streamen zu können, ist viel zu umständlich, sowas muss nativ gehen (dlna, smb, nfs oder afp)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.05.14 00:49 durch Born2win.

[Anonymer Nutzer]

Aber vom Desktop aus geht das ganze auch nativ, aber das ist halt über die Kommandozeile nicht für jeden optimal und daher nehmen die meisten wohl das nicht einmal 1 Megabyte große Browser-Plugin.

[Anonymer Nutzer]

Ah ok nett, unkomprimiert?
Hast du mal einen link für die Syntax?