1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › FuzixOS: Alan Cox zeigt…

30 Jahre zu spät?

  1. Thema

Neues Thema


  1. 30 Jahre zu spät?

    Autor: Its_Me 04.11.14 - 14:57

    Also so etwa 1982 habe ich für meinen Z80 basierten Sharp MZ-80K auch ein eigenes BIOS geschrieben, um CP/M laufen zu lassen. Machte schon damals nicht viel Sinn, hat aber Spaß gemacht und gelernt habe ich auch einiges.

    Aber heutzutage? Was soll das bringen?

  2. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: bstea 04.11.14 - 15:24

    Ein KC85 mit aktuellen Betriebssystem, was will man mehr?

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  3. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: LH 04.11.14 - 15:27

    Its_Me schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was soll das bringen?

    Spaß.

  4. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: croal 04.11.14 - 15:31

    Das finde ich heute noch sinnvoll Software Hardware nah und optimiert für minimalistische Systeme zu entwickeln. Auch Anwendungen sind genug vorhanden wie Automatisierung der Geräte von Glühbirnen bis Waschmaschine.

  5. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: jrichterndh 04.11.14 - 15:50

    Ich htte an den Kc84/ 2 gedacht:-)

    Oder an den Gameboy
    :-)

  6. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: Kastenbrot 04.11.14 - 20:44

    Nee dafür ist D004 mittlerweile echt zu teuer geworden...
    Auf der Bucht bezahlste für die Teile Mondpreise -.-

  7. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: Its_Me 04.11.14 - 20:57

    Ja natürlich! Und dafür gibt es heute ja auch jede Menge Mikrocontroller (z.B. Atmel AVR) in allen Größenordnungen inkl. Entwicklungsumgebung.
    Ob man da unbedingt einen Prozessor nehmen muss, der aus dem Jahr 1976 stammt?
    Aber auf der anderen Seite toll, dass es den immer noch gibt. Wenn man mal bedenkt wie schnelllebig die heutigen Prozessoren sind.

  8. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: Little_Green_Bot 04.11.14 - 23:27

    Das ist nur Romantik von Alan Cox. So wie Stadtmenschen die "Landlust" lesen. Ich bin auch der Meinung, dass Mikrocontroller heute keine Wünsche mehr offen lassen, und man den Z80 im Museum lassen soll.

    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland!

  9. Re: 30 Jahre zu spät?

    Autor: jrichterndh 04.11.14 - 23:46

    Natürlich gehört ein Z80 heute ins Museum.
    Darum gehts aber nicht.

    Es geht darum das auch auf antiker Hardware moderne Systeme möglich sind.
    Wir haben Software, und erschlagen performence Probleme mit neuer Hardware.

    Anstelle die Software besser an die Hardware anzupassen.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  2. Wissenschaftlicher Mitarbeiter / Doktorand für Elektromobilität und Digitalisierung der Energiewende ... (m/w/d)
    Hochschule Biberach, Biberach an der Riß
  3. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy - (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  4. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de