"ressourcenschonendes Firefox OS"

[monotek]

"Die Hardware ist im Mittelklassebereich angesiedelt, reicht für das ressourcenschonende Firefox OS aber mehr als aus."

Die Ruckelorgien die von dem meisten Tests beschrieben werden sprechen da eine andere Sprache...

Das System wollte Resourcenschonend sein, hat es aber nicht geschaft. Bei Mittelklassehardware kann man mit Android nicht konkurrieren.

Bei Google macht man mit Android One vor, wie es besser geht...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.12.14 17:05 durch monotek.

[Lala Satalin Deviluke]

monotek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das System wollte Resourcenschonend sein, hat es aber nicht geschaft. Bei
> Mittelklassehardware kann man mit Android nicht konkurrieren.

Wie alles von Mozilla. NICHTS von denen ist ressourcenschonend oder optimiert.

> Bei Google macht man mit Android One vor, wie es besser geht...

Was bitte ist Android One schon wieder? Dachte wir sind bei Lollipop?

Grüße vom Planeten Deviluke!

[der_wahre_hannes]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was bitte ist Android One schon wieder?

Vielleicht der Versuch, sich bei Microsoft mit ihrem "One"-Wahn anzubiedern? :D

[bbk]

Bis jetzt ist nur SailfishOS wirklich ressourcenschonend.

[Wallbreaker]

bbk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bis jetzt ist nur SailfishOS wirklich ressourcenschonend.

Und das einzige echte GNU/Linux im Smartphone-Bereich, welches auf Debian aufbaut, und ebenso administriert werden kann wie eine gewöhnliche Distri.

[ElTentakel]

Maemo?

^^

PS: Ja, es sind die selben Entwickler. Aber es war immernoch das erste aller Debian basierenden Smartphone Betriebsysteme auf einem breit verfügbaren kommerziellen Produkt.

[monotek]

Lala Satalin Deviluke schrieb:

> Was bitte ist Android One schon wieder? Dachte wir sind bei Lollipop?


http://en.wikipedia.org/wiki/Android_One

[Graf_Hosentrick]

bbk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bis jetzt ist nur SailfishOS wirklich ressourcenschonend.

Das wage ich zu bezweifeln bei Qt als unterbau...

[bbk]

Schonmal benutzt? Vermutlich nicht. Das OS läuft auf abgestandener Hardware besser als Android auf den neuesten Smartphones.

[d1m1]

bbk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schonmal benutzt? Vermutlich nicht. Das OS läuft auf abgestandener Hardware
> besser als Android auf den neuesten Smartphones.


Auf dem N9 läuft es ziemlich bescheiden...
Android läuft dagegen seit 4.1 zB auf dem Galaxy S1 ziemlich flüssig.

[bbk]

Auf dem Jolla selbst läuft es super ;).

Ich habe nicht mal auf meinem Galaxy S3 das Gefühl gehabt dass Android flüssig läuft. Und ich habe mehrere ROMs durchprobiert.

[Lala Satalin Deviluke]

Auf dem SGS1 läuft Android nur flüssig, wenn man keine App öffnet...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

Nicht euer Ernst. Ist mal wieder nur für die dritte Welt.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[mingobongo]

Wallbreaker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bbk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bis jetzt ist nur SailfishOS wirklich ressourcenschonend.
>
> Und das einzige echte GNU/Linux im Smartphone-Bereich, welches auf Debian
> aufbaut, und ebenso administriert werden kann wie eine gewöhnliche Distri.


Aber man muss dazu sagen das Sailfish RPM Pakete nutzt. Das stimmt es lässt sich so administrieren wie eine gewöhnliche Distri einfach SSH-Server aktivieren und los gehts :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.12.14 21:21 durch mingobongo.

[pythoneer]

Graf_Hosentrick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wage ich zu bezweifeln bei Qt als unterbau...

Begründung?

[Thaodan]

Der verwechselt Qt mit KDE SC 4,x und auch da wohl nur mit Nepomuk und Akonadi. Die meisten Leute können wohl DEs mit unterschiedlich viel Funktionen beachten.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[FreiGeistler]

Bei der Galaxy-Reihe ists aber die Schuld von Samsung. Touchwiz und Co.
Zugegeben, der Play Store ist auch so eine Nummer. Defroste ich nur bei Bedarf.

[Thaodan]

*nicht unterscheiden statt beachten.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[FreiGeistler]

Aufbau Android:
-Linux-Kernel < mit Rechtesystem
-Toolbox-Schmarrn, < immer wieder anders/schlecht dokumentiert
-Kompiliert Datenpakete < gut, mit Dalvik nicht mehr
-in Virtuelle Maschinen, < mit eigenem Rechtesystem
-Java darauf, < Interpretersprache
-Play Apps < ausser einige wenige oder root

Falls ich mich nicht irre (wenn doch bitte sagen):
Gehts noch schlechter? Und wo bleibt die Effizienz?

[Nephtys]

FreiGeistler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> -Java darauf, < Interpretersprache

C++ ist auch eine Interpretersprache nach dieser Argumentation...