Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gnome 3: Benutzer bekommen das…

Ich benutze Gnome 3 weiterhin nicht!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich benutze Gnome 3 weiterhin nicht!

    Autor: motzerator 23.11.12 - 15:41

    Für mich liest sich das eher wie ein fauler Kompromiss, solange man ein Addon braucht, um die benutzerführung brauchbar zu bekommen, zeigt es mir deutlich, das die Gnome Entwickler noch nicht kapiert haben, das nur eine Standardkonforme Oberfläche sinnvoll ist.

    Damit Gnome 3 bei mir auf den Radar kommt, müsste es schon allen Code für eine vernünftige Bedienung standardmäßig im Grundpaket mitbringen.

    Wer weis schon, wie schnell so ein Addon wieder rausfliegt?

    Ich werde mich auf Linux auf die Oberfläche konzentrieren, die sich klar zu einer klassischen Bedienung bekennt. Gnome ist davon weiter meilenweit entfernt.

    Übertragen auf Windows würde das bedeuten, das Microsoft die Firma eines Startmenü Addon Anbieters übernimmt und das produkt selber zum Download anbietet um die Verkaufszahlen von Windows 8 zu erhöhen. Auch da bin ich erst zufrieden, wenn das Startmenü wieder fester bestandteil der Codebase von Windows ist.

  2. Re: Ich benutze Gnome 3 weiterhin nicht!

    Autor: natasha 23.11.12 - 15:48

    motzerator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Standardkonforme Oberfläche

    Gibt's da irgendwo einen ISO-Standard? Oder IEEE? Oder ECMA? Oder was?

  3. Re: Ich benutze Gnome 3 weiterhin nicht!

    Autor: a user 23.11.12 - 16:09

    motzerator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für mich liest sich das eher wie ein fauler Kompromiss, solange man ein
    > Addon braucht, um die benutzerführung brauchbar zu bekommen,[/quote]
    ich finde sie besser ohne. kennst du überhaupt die gnome shell?

    > zeigt es mir
    > deutlich, das die Gnome Entwickler noch nicht kapiert haben, das nur eine
    > Standardkonforme Oberfläche sinnvoll ist.
    wo ist denn so ein standard bitte schön definiert?

    gnome shell ist eine ganz neue art der benutzerführung. wem es nicht gefällt kann gerne eine andere DE nutzen oder eben mit extensions gewünschte funktionen hinzufügen.

    >
    > Damit Gnome 3 bei mir auf den Radar kommt, müsste es schon allen Code für
    > eine vernünftige Bedienung standardmäßig im Grundpaket mitbringen.
    für mich tut es das im grunde.

    eine anwendungsbutton und eine taskleiste fand ich seit deren einführung als eines der unnütztsten und platzverschwenderischten dinge überhaupt.

    >
    > Wer weis schon, wie schnell so ein Addon wieder rausfliegt?
    ich.

    >
    > Ich werde mich auf Linux auf die Oberfläche konzentrieren, die sich klar zu
    > einer klassischen Bedienung bekennt. Gnome ist davon weiter meilenweit
    > entfernt.
    gnome ist ja EXTRA davon weg, weil eben viele der meinung sind, dass die "klassische" beutzerführen überhaupt nicht gelungen ist. zu diesen zähle ich auch. ich finde das gnome shell konzept (wenn auch noch lange nicht fertig, ist ja WIP) um welten besser als alles andere, inklusive dem furchtbaren "klassischen" ansatz. seit fast 20 jahren hab ich drauf gewarten den klassischen ansatz loszuwerden. gab leider fast nur unbrauchbare halbe versuche bisher.

    >
    > Übertragen auf Windows würde das bedeuten, das Microsoft die Firma eines
    > Startmenü Addon Anbieters übernimmt und das produkt selber zum Download
    > anbietet um die Verkaufszahlen von Windows 8 zu erhöhen. Auch da bin ich
    > erst zufrieden, wenn das Startmenü wieder fester bestandteil der Codebase
    > von Windows ist.

    übertragen auf windows 8 ist deine folgerung nicht nur falsch. es läßt scih ansich GAR nicht übertragen da ein ganz anderer entwicklungsprozess und verteilungsprozess (an die nutzer) vorhanden ist. gnome 3 ist kein produkt einer firma das verkauft wird.

  4. Re: Ich benutze Gnome 3 weiterhin nicht!

    Autor: hansh 23.11.12 - 16:36

    > zeigt es mir
    > deutlich, das die Gnome Entwickler noch nicht kapiert haben, das nur
    > eine
    > Standardkonforme Oberfläche sinnvoll ist.

    was sich die meisten, die über gnome-shell, win8, und weiß der Geier noch was alles vor sich hin philosophieren, und beleidigt erklären, dieses oder jenes jetzt auf keinen Fall mehr benutzen zu wollen (aha, wie interessant) mögen sich vergewissern, wo der "klassische" oder "standardkonforme" (was immer das heißen soll) Desktop herkommt, er ist schlicht die bescheidene Weiterentwicklung eines 40 Jahre alten Bedienkonzepts, welches die Arbeit am Schreibtisch digital nachbilden sollte. Was in den 1970er Jahren möglicherweise ne gute Sache war, hat 40 Jahre später wenig mit der Realität zu tun, moderne Computerarbeit ist etwas anderes, als klassische Schreibtischarbeit.

    Die Geräte die unter den Begriff "Computer" fallen, verändern sich, die Menschen verändern sich, und die Anwendungsfälle verändern sich. Und zwar drastisch. Es ist also eigentlich unausweichlich, die Sackgasse "klassicher Desktop" zu verlassen, und was neues zu probieren.

    Das Problem hierbei, der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Nur ein kleiner Prozentsatz findet Neues und Anderes interessant, und will alles ausprobieren (Early Adopters), die Mehrheit ändert alte Gewohnheiten nur langsam, oft mit einigem Widerstand. Ob die Gnome-Shel jetzt die ultimative Antwort auf die Frage nach dem Desktop der Zukunft ist, darf bezweifelt werden (ich persönlich find sie großartig!), schon weil der Feind des Guten das Bessere ist, aber ich glaube, der "klassische" Desktop, wird mittelfristig nur noch als Nischenprodukt und Beispiel für "wie Oma und Opa den Computer bedient haben" taugen.

    Nur so ein paar Gedanken

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Bureau Veritas Consumer Products Services Germany GmbH, Schwerin
  2. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
  3. Viega Holding GmbH & Co. KG, keine Angabe
  4. Daimler AG, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (Core i7-7700HQ + GeForce GTX 1070)
  2. 115,00€ - Bestpreis!


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Anet A6 im Test: Wenn ein 3D-Drucker so viel wie seine Teile kostet
Anet A6 im Test
Wenn ein 3D-Drucker so viel wie seine Teile kostet
  1. Bat Bot Die Fledermaus wird zum Roboter
  2. Kickstarter / NexD1 Betrugsvorwürfe gegen 3D-Drucker-Startup
  3. 3D-Druck Spanische Architekten drucken eine Brücke

LineageOS im Test: Das neue Cyanogenmod ist fast das alte Cyanogenmod
LineageOS im Test
Das neue Cyanogenmod ist fast das alte Cyanogenmod
  1. Ex-Cyanogenmod LineageOS startet mit den ersten fünf Smartphones
  2. Smartphone-OS Cyanogenmod ist tot, lang lebe Lineage

Ex-Verfassungsgerichtspräsident Papier: Die Politik stellt sich beim BND-Gesetz taub
Ex-Verfassungsgerichtspräsident Papier
Die Politik stellt sich beim BND-Gesetz taub
  1. NSA-Ausschuss SPD empört über "Schweigekartell" der US-Konzerne
  2. Reporter ohne Grenzen Klage gegen BND-Überwachung teilweise gescheitert
  3. Drohnenkrieg USA räumen Datenweiterleitung über Ramstein ein

  1. Perspective: Google hilft, Forentrolle zu erkennen
    Perspective
    Google hilft, Forentrolle zu erkennen

    Webseiten können zukünftig Onlinekommentare auf ihr Troll- und Belästigungspotenzial prüfen. Der neue Service stammt von Google und soll kostenlos sein.

  2. Microsoft und Gemalto: Windows 10 bekommt native eSIM-Unterstützung
    Microsoft und Gemalto
    Windows 10 bekommt native eSIM-Unterstützung

    Vermutlich im Laufe des Jahres 2017 wird Windows 10 in der Lage sein, ohne zusätzliche Werkzeuge mit eSIMs umgehen zu können. Die Geräte brauchen dann keine SIM-Karten mehr und die Konfiguration dieser Embedded SIM übernimmt der Netzbetreiber.

  3. Prepaid: Telefónica verkürzt Optionslaufzeit auf 28 Tage
    Prepaid
    Telefónica verkürzt Optionslaufzeit auf 28 Tage

    Telefónica macht die Prepaid-Optionen bei dauerhafter Buchung teurer. Auf ein ganzes Jahr gerechnet, muss einmal mehr gebucht werden als bisher. Zudem gibt es bei den Konditionen des Datenvolumens Verschlechterungen und die Marke Loop wird nicht mehr verwendet.


  1. 13:01

  2. 12:56

  3. 12:38

  4. 12:08

  5. 12:00

  6. 11:46

  7. 11:31

  8. 11:15