-
Todesstoß
Autor: Rookee 13.04.10 - 10:29
Ich les hier immer wieder von Todesstoß für Flash... Ist den Leuten bewußt, das Flash auch im Anwendungsbereich Verwendung findet und nicht nur für YouTubes Videoplayer verwendet wird?
Beispiel: RIAs, Games, Banner usw.. -
Re: Todesstoß
Autor: WeitereBeispiele 13.04.10 - 10:34
..Hentai-Games, Hackziele, Werbepopups die wir alle lieben, usw.
-
Re: Todesstoß
Autor: Muhor 13.04.10 - 10:39
Rookee, es hat keinen Sinn.. Du kannst der HTML5-Gemeinde nicht klarmachen, dass Flash auch gute Seiten hat. Ich persönlich kann gut von Flash-Anwendungen leben. Diejenigen, die Flash nicht mögen, sollen die Spiele, Animationen und FPS-lastigen Internetauftritte mit HTML5 realiseren. Viel Schbass dobei :)
-
Re: Todesstoß
Autor: 1337fuckingYeah 13.04.10 - 10:47
das ist garkein Problem und frist sogar weniger Resourcen ;-)
man muss nur mit dem Richtigem Caching arbeiten...
und man kann es dann sogar SEO Tauglich machen, dass will ich mal mit Flash sehen :-) -
Re: Todesstoß
Autor: aze 13.04.10 - 10:55
> Ist den Leuten bewußt, das Flash auch im Anwendungsbereich Verwendung findet und nicht nur für YouTubes Videoplayer verwendet wird?
Ist DIR auch bewusst, dass mit HTML5 auch 2D-Vektorgrafiken eingeführt werden sollen? In Verbindung mit einem offenen VideoCodec ist das schon eine beträchtliche Konkurrenz zu Flash :-) -
Re: Todesstoß
Autor: sdfsgdsgfgdf 13.04.10 - 10:56
Was nichts daran ändert, daß ich auch dafür bin, daß Flash als quasi-Standard-Video-Comtainer im Internet abgelöst wird. Dann kann ich endlich den Flash-Block auf 100% stellen ohne erwünschte Videos auszusperren. Auf werbefreien, guten, flashbasierten Seiten - falls es so etwas überhaupt gibt - kann ich Flash ja dann wieder freigeben. Das dürfte aber max. 1x im Monat (eher 1x im Jahr) vorkommen...
-
Re: Todesstoß
Autor: aze 13.04.10 - 10:57
> Ist den Leuten bewußt, das Flash auch im Anwendungsbereich Verwendung findet und nicht nur für YouTubes Videoplayer verwendet wird?
Ist DIR auch bewusst, dass mit HTML5 auch 2D-Vektorgrafiken eingeführt werden? In Verbindung mit einem offenen VideoCodec ist das schon eine beträchtliche Konkurrenz zu Flash :-) -
Re: Todesstoß
Autor: aze 13.04.10 - 10:58
aze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ist den Leuten bewußt, das Flash auch im Anwendungsbereich Verwendung
> findet und nicht nur für YouTubes Videoplayer verwendet wird?
>
> Ist DIR auch bewusst, dass mit HTML5 auch 2D-Vektorgrafiken eingeführt
> werden? In Verbindung mit einem offenen VideoCodec ist das schon eine
> beträchtliche Konkurrenz zu Flash :-)
Doppelpost, sorry, Forum is schuld ;-) -
Re: Todesstoß
Autor: Himmerlarschundzwirn 13.04.10 - 11:02
Dann wird Werbung halt im HTML5-Format erstellt, was machste dann?
-
Re: Todesstoß
Autor: autore 13.04.10 - 11:25
Rookee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich les hier immer wieder von Todesstoß für Flash... Ist den Leuten bewußt,
> das Flash auch im Anwendungsbereich Verwendung findet und nicht nur für
> YouTubes Videoplayer verwendet wird?
>
> Beispiel: RIAs, Games, Banner usw..
RIAs: Google Web Toolkit (GWT)
Games: WebGL
Banner: -> Tonne -
Re: Todesstoß
Autor: D 13.04.10 - 12:05
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann wird Werbung halt im HTML5-Format erstellt, was machste dann?
gar nix. So wird es dann wohl kommen. Vorteil ist aber trotzdem, dass nicht mehr dieses lahme, resourcenfressende Flash-Plugin den Browser ausbremst, d.h. die Werbung und Werbevideos (und Webvideos natürlich) werden schneller :-)
Für Spiele ist vermutlich trotzdem Flash die bessere Wahl, aber das kann man leicht manuell einzeln freigeben... -
Re: Todesstoß
Autor: Ainer v. Fielen 13.04.10 - 12:22
Du hast sicher recht, es gibt bestimmt sinnige Anwendungen für Flash!
Für mich ist Flash jedoch ein Synonym für Nervi-Poppi-Blinki, was sicher eine Folge der Fehler ist, die Anfangs bei der Flasheinführung gemacht wurden. Ich persönlich umgehe wo auch immer möglich Seiten, die Flash einsetzen...
Ob der Einsatz von HTML5 die Sache besser machen würde stelle ich mal dahin, persönlich glaube ich es nicht, es sind ja die selben "Designer", die dahinterstecken!
___________
"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"
- Autor unbekannt - -
Re: Todesstoß
Autor: gdav 13.04.10 - 12:53
D schrieb:
> gar nix. So wird es dann wohl kommen. Vorteil ist aber trotzdem, dass nicht
> mehr dieses lahme, resourcenfressende Flash-Plugin den Browser ausbremst,
> d.h. die Werbung und Werbevideos (und Webvideos natürlich) werden schneller
Das Flash-Plugin ist nicht wirklich ressourcenfressend, eher das ganze Bannerzeug das damit umgesetzt wird, bei zig Echtzeit-Pixeleffekten wie Glows, Unschärfen, etc. kein wunder.
Egal mit welcher Technik, wenn so etwas gefordert / gebaut wird und dann bei den ganzen Seiten zu Hauf im Einsatz ist kriegst du jeden Rechner klein.
ps.
Ja ich bin Flashentwickler und bin jedesmal schockiert, wie krass durch die Kunden im Mediabereich die Ressourcenverschwendung gewünscht wird.
Da hilft leider fast nie ein vernünftiges argumentieren. -
Re: Todesstoß
Autor: sdffffffffffffff 13.04.10 - 13:36
Das ist die Frage. Flash wird ja nicht abgeschafft. Und für die Werbefritzen hat Flash ja vermutlich nicht nur aus Gewohnheitsgründen noch Vorteile. Ich glaube, die würden noch ein ganzes Weilchen weiter auf Flash setzen.
-
Re: Todesstoß
Autor: D 13.04.10 - 13:38
gdav schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> D schrieb:
> > gar nix. So wird es dann wohl kommen. Vorteil ist aber trotzdem, dass
> nicht
> > mehr dieses lahme, resourcenfressende Flash-Plugin den Browser
> ausbremst,
> > d.h. die Werbung und Werbevideos (und Webvideos natürlich) werden
> schneller
>
> Das Flash-Plugin ist nicht wirklich ressourcenfressend, eher das ganze
> Bannerzeug das damit umgesetzt wird, bei zig Echtzeit-Pixeleffekten wie
> Glows, Unschärfen, etc. kein wunder.
>
> Egal mit welcher Technik, wenn so etwas gefordert / gebaut wird und dann
> bei den ganzen Seiten zu Hauf im Einsatz ist kriegst du jeden Rechner
> klein.
>
> ps.
> Ja ich bin Flashentwickler und bin jedesmal schockiert, wie krass durch die
> Kunden im Mediabereich die Ressourcenverschwendung gewünscht wird.
> Da hilft leider fast nie ein vernünftiges argumentieren.
OK, das wird wohl stimmen. Trotzdem denke (hoffe) ich das Mozilla, Google, Apple und (ja, auch die) Microsoft eine höhere Kompetenz als Adobe haben das möglichst (!!) performant hinzubekommen. -
Re: Todesstoß
Autor: D 13.04.10 - 13:39
sdffffffffffffff schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist die Frage. Flash wird ja nicht abgeschafft. Und für die
> Werbefritzen hat Flash ja vermutlich nicht nur aus Gewohnheitsgründen noch
> Vorteile. Ich glaube, die würden noch ein ganzes Weilchen weiter auf Flash
> setzen.
das ist überhaupt kein Problem, wenn nur noch die Werbung in Flash ist werde ich das Plugin mit Freuden deinstallieren -
Re: Todesstoß
Autor: Tingelchen 13.04.10 - 13:40
Nervige und bunt blinkende Popups gabs schon lange vor Flash. Für mich ist Flash ein nerviges Plugin das lediglich auf Windows vernünftig läuft, Linux mäßig und auf OSX muss es die reinste katastrophe sein.
Auf SmartPhones ist die Unterstützung ebenfalls eher mau.
HTML5 ist ein Standard der im Browser auch ohne Plugins funktioniert. Einen Browser gibt es vor allem für deutlich mehr Platformen als es Flash gibt. -
Re: Todesstoß
Autor: gdav 13.04.10 - 13:56
Das wird sich zeigen,
wobei ich eigentlich hoffe das auch die Werbung auf Flash bleibt, weil ich dann mit einem Flashblocker weiter hin so schön sortieren kann ;)
Wobei man davon ausgehen kann das das ganze "Werbezeug" sobald es "möglich" ist auch per HTML5 abgewickelt wird, da selbst Flash 8 den noch nicht verbreitet genug ist.
Der Flash Player auf Linux und Mac hat im Schnitt 10% mehr CPU-Last als auf Windows. Wobei das wirklich reudige die Videoimplementierung auf den beiden Systemen ist.
Da kann der Macuser nur neidig auf den Windowsuser schaun.
Pserönlich würde ich mir ja mal wünschen das HTML5 endlich final wird und nicht diesen pseudo Zustand von halbgarer Brühe beibehält, den es im Moment inne hat.
Canvas hier und Video da ist ja schön und gut ... aber der Rest muss dan auch stimmen. Sonst ist man als Entwickler nur noch am frickeln.
Fand den Artikel eigentlich hier zu sehr gut:
https://www.golem.de/1003/73415.html -
Re: Todesstoß
Autor: iPervert 13.04.10 - 15:24
> ...Microsoft eine höhere Kompetenz als Adobe haben das möglichst (!!) performant hinzubekommen.
Pah ich bin kein Freund von Flash oder Adobe aber auch nicht von Microsoft ABER: Hast du dir mal Silverlight Anwendungen angeschaut? Da bin ich dann doch froh das das nicht weit verbreitet ist!!!!elf11



