Hoffentlich bringen einige Hersteller in Zukunft WebOS-Smartphones

[linuxuser1]

Damit es eine benutzbare googlefreie OSS-Alternative zu iOS gibt.

[bstea]

Das glaubst du doch selbst nicht. Warum sollten sie auf ein totes Pferd setzen mit kaum Entwicklern und Anwendungen?
Bei Windows Phone 7 gibts wenigstens noch Zuschüsse.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[Schnarchnase]

Beim Ausverkauf der webOS-Geräte hat man gesehen, dass durchaus Bedarf besteht, warum sollte man als Hersteller nicht versuchen diese Kunden zu bekommen? Dank des ähnlichen Unterbaus müsste die gleiche Hardware sowohl für webOS als auch für Android taugen, also ein mal bauen, zwei Zielgruppen ansprechen, einfacher kann man es als Hersteller ja kaum haben.

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[Schnarchnase]

burzum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kannst Du die Ahnlichkeit mit technischen Fakten untermauern? Und damit
> meine ich nicht ein lapidares "Basiert beides auf einem Linuxkernel".

Die Android-Mods für das TouchPad nutzen soweit ich weiß die Treiber von webOS, anders herum sollte das auch möglich sein.

> Ich gehe mal stark davon aus das sich die Treiber unterscheiden und man
> dann schon wieder zwei Schienen pflegen muß.

Fakten habe ich dazu keine und mit Sicherheit muss der Hersteller trotzdem etwas Arbeit investieren, aber das dürfte vergleichsweise wenig sein und sich lohnen.

[bstea]

Bedarf an billigen Geräten, waren die nicht sogar billiger als das Kindle Fire?
Zu Lebzeiten wollte keine dafür bezahlen, nun kenne ich auch keinen(HP ausgenommen) der noch daran weiterentwickelt. Und nun gibt auch CM7bzw.CM9 für das Gerät , was will man mehr?
Und zu dem Unterbau, natürlich benutzt WebOS Linux aber völlig anders als Android. Das die Treiber dort funktionieren liegt daran, das Palm die Patches für die notwendigen Anpassungen an die Hardware immer veröffentlicht hat.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[matthias.reissner]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Damit es eine benutzbare googlefreie OSS-Alternative zu iOS gibt.

Eine Alternative wäre Bada von Samsung, das mit Wave ausgeliefert wird.

[Schnarchnase]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bedarf an billigen Geräten, waren die nicht sogar billiger als das Kindle
> Fire?

Ich glaube irgendwas um die 130 haben die gekostet. Natürlich ist das auch ein Grund warum die so gut verkauft wurden, aber das sagt eigentlich nur aus, dass der Originalpreis etwas hoch angesetzt war. Warum auch immer, ich habe es zum Launchpreis bestellt.

> Zu Lebzeiten wollte keine dafür bezahlen, nun kenne ich auch keinen(HP
> ausgenommen) der noch daran weiterentwickelt. Und nun gibt auch CM7bzw.CM9
> für das Gerät , was will man mehr?

Ich hab CM9 drauf und nutze trotzdem fast ausschließlich webOS, meiner Meinung nach kommt Android 4 da immer noch nicht wirklich ran, aber die Diskussion habe ich hier schon mal irgendwo geführt, recht ausführlich wenn ich mich richtig erinnere.

> Und zu dem Unterbau, natürlich benutzt WebOS Linux aber völlig anders als
> Android. Das die Treiber dort funktionieren liegt daran, das Palm die
> Patches für die notwendigen Anpassungen an die Hardware immer
> veröffentlicht hat.

Ich weiß nicht woran es liegt, ich kenne mich im Thema Hardware und Treiber auch nicht besonders gut aus, aber da Android Open Source ist und webOS es auch bald komplett wird müssten sich Anpassungen ja ebenfalls übertragen lassen.


Ich bin jedenfalls ein Kunde, der für webOS gerne zahlt. Mit einem Android-Gerät kann man mich nicht locken, es sei denn es läuft auch Open webOS drauf. :)
Ich bin gespannt, ob es auch nur ein Hersteller versuchen wird, ich hoffe es doch sehr. Wobei ich eigentlich meine perfekten Geräte gefunden habe, von mir aus könnte irgendwer das Pre 3 und das Veer alle 2 Jahre neu auflegen und nur die Technik darin an den Stand der Dinge anpassen.

[fratze123]

es besteht kein bedarf für webos. es besteht bedarf für günstige tablets.
ich kenne viele, die das touchpad für maximal 150 euro genommen hätten. die meisten wollten da android installieren.

[Schnarchnase]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> es besteht kein bedarf für webos.

Behauptest du. Ich habe Bedarf dafür und vielen anderen geht es da ähnlich.

[fratze123]

... wenn niemand dafür anwendungen entwickelt?

[Schnarchnase]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... wenn niemand dafür anwendungen entwickelt?

Wenn niemand Geräte entwickelt wird es auch nie mehr Anwendungen geben. Da beißt sich die Katze in den Schwanz.

[fratze123]

kennst du die? du bist der erste und einzige, den ich überhaupt jemals positiv über webos schreiben gesehen habe. keine sau will das haben. sonst wäre die ganze nummer wohl kaum so ein debakel geworden. bei genügend interesse hätte hp die tablets sicher nicht verramscht.

welche bedürfnisse soll webos befriedigen, damit bedarf entsteht? und wieso sollte das android nicht können?

[fratze123]

vielleicht irgend 'ne bastelbude, aber selbst das halte ich für unwahrscheinlich.

[Schnarchnase]

Warum sollte niemand für ein gutes System Geräte entwickeln wollen? Deine Unlogik verstehe ich nicht.

[bstea]

So ganz scheint die Sache nicht zu stimmen. Das gleiche Problem habe ich hier nämlich mit meinen Nanonote. Trotzdem kompletter Freiheit gibt's kaum brauchbare Anwendungen, kaum Community. Das Gerät hat sich sicher schlechter verkauft als die Telefone, trotzdem einen Preis von 100€.
Palm hätte schon damals die Geräte an Entwickler verschenken müssen und die Leute mit Tutorials/Konferenzen zuschütten müssen wie Google damals.
Schau dir mal an wie es Apple geschafft hat, seine Nischenprogrammiersprache weltweite Bedeutung einzuflössen.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[SoniX]

lol das meinst du nicht ernst....

schau dir ein paar beiträge zu webos an und du wirst überall lobeshymnen sehen.

ich habe selbst webos und es gefällt mir besser als android. Die bedienung ist einfach ungeschlagen.

[Schnarchnase]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kennst du die? du bist der erste und einzige, den ich überhaupt jemals
> positiv über webos schreiben gesehen habe. keine sau will das haben.

Na dann schau mal in diverse Telefon-Foren, da gibt es haufenweise Nutzer und viele davon sind zufrieden.

> sonst wäre die ganze nummer wohl kaum so ein debakel geworden.

Das liegt mit Sicherheit nicht an webOS.

> bei genügend interesse hätte hp die tablets sicher nicht verramscht.

Müssen? HP hat die Tablets 2 Wochen (!) nach Marktstart verramscht. Wer dafür verantwortlich ist muss ein Vollidiot sein, mit müssen hat das nicht im entferntesten was zu tun.

> welche bedürfnisse soll webos befriedigen, damit bedarf entsteht? und wieso
> sollte das android nicht können?

Die Oberfläche ist meiner Meinung nach durchdachter und vor allem das Multitasking, Just type und Synergy sind Alleinstellungsmerkmale (wobei die anderen Hersteller die Funktionalität von Synergy mittlerweile auch integriert haben, ebenso wie die Notifications). Die Gesten (mit extra Gestenbereich) sind um Welten besser zu bedienen als die Knöpfe bei Android, man kann wirklich blind zurückgehen und muss keinen Knopf treffen. Gleiches gilt für Multitasking.

Kennst du webOS überhaupt? Du erweckst nicht den Eindruck.

[Schnarchnase]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Palm hätte schon damals die Geräte an Entwickler verschenken müssen und die
> Leute mit Tutorials/Konferenzen zuschütten müssen wie Google damals.

Das hat sogar Palm schon gemacht, ich weiß allerdings nicht in welchem Umfang. Soweit ich weiß gab es nicht nur kostenlose Geräte für Entwickler, sondern sogar Zuschüsse, ich weiß allerdings nicht in welchem Umfang. Scheinbar deutlich weniger als bei Android.

[Sukram71]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was nutzt dir ein tolles betriebssystem, ...
> ... wenn niemand dafür anwendungen entwickelt?

Ich hab ein Tochpad mit WebOS und ich kann dir sagen,
dass es wirklich viele Anwendungen dafür gibt.

Nur gibt es halt nicht z. B. 10 UPnP-streaming-fähige Videoplayer,
sondern eben nur einen.
Aber eine App, die gut ist und funktioniert, reicht ja in der Regel.
Und das gilt für die meisten üblichen Anwendungsbereiche. ;-)

(Gute Feed-Reader gibt es aber locker 15.)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.12 11:05 durch Sukram71.