-
hm?
Autor: smueller 20.07.11 - 13:04
hätten die die kernelsourcen nicht sowiso freigeben müssen?
vonwegen opensource lizenz? -
Re: hm?
Autor: SCF 20.07.11 - 13:17
Ja, wenn er verändert wurde schon, ergo die Diskussion auf GPL-Violations.org.
-
Re: hm?
Autor: smueller 20.07.11 - 13:38
ja. dachte ichs mir doch..
danke -
Re: hm?
Autor: kendon 20.07.11 - 14:50
genau darum gehts hier eigentlich. warum golem dass so seltsam darstellt wird wohl ihr geheimnis bleiben...
Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben.
Zum Login
