-
Gute Ausstattung, aber viel zu teuer.
Autor: stefan.gersdorf 14.01.13 - 14:48
Das Teil hat zwar eine relativ gute Ausstattung, aber es besitzt eben auch Sachen die eine Entwicklungsplattform nur unnötig verteuen. (z.B. die RGB LED,TMP Sensor auf der Platine^^, LiIon Akku...) Dann lieber gleich eine richtige Platine mit A10 Prozessor. Die sind nicht teurer, haben sehr viel mehr Ausgangsports und unterstützen nativ sehr viel mehr Technologien. Wer nur einen Atmel Mikrocontroller programmieren will für den gibt es auch günstigere Wege. Einziger Nachteil der Allwinner Plattform ist bisher das die Datensheets nicht ganz aktuell sind und es zum Teil nur wenig offene Treiber für Linux gibt.
Warum ein Wifi Shield 50 ocken kosten soll erschließt sich mir auch nicht ganz. Aber ist ja bei Arduino ähnlich. Man sieht es ja aber ganz gut daran wie viel Geld man spart wenn man 10 Boards bestellt/funded.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.01.13 14:51 durch stefan.gersdorf. -
Re: Gute Ausstattung, aber viel zu teuer.
Autor: mark2020 14.01.13 - 18:12
richtig. Für ein Internet der Dinge will ich nicht mehr als 10¤ pro Device zahlen.
-
Re: Gute Ausstattung, aber viel zu teuer.
Autor: Trockenobst 14.01.13 - 18:44
stefan.gersdorf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> richtige Platine mit A10 Prozessor. Die sind nicht teurer, haben sehr viel
> mehr Ausgangsports und unterstützen nativ sehr viel mehr Technologien.
Mich ärgert die schlechte Verfügbarkeit, aber auch dass die Herstellerfirmen
es der Community überlassen was darauf zum laufen zu kriegen, speziell
z:B. 2d/3d Treiber für Displays. Auch ist der Speicher häufig viel zu klein
wenn man etwa Java oder andere Sachen laufen lassen will. 4GB kosten
inzwischen gar nichts.
Momentan spiele ich mit einem Android 2.2 Chinatelefon herum, da läuft auch
schon CM9 drauf, Root, Display, 3d funktioniert alles. Gibts ab 90¤ bei Ebay.
Kein ewiges rumgewarte wie mit Arduino oder dem Pi.
Nur als Massenverteilung in der Wohnung nicht zu brauchen. -
Re: Gute Ausstattung, aber viel zu teuer.
Autor: stefan.gersdorf 14.01.13 - 19:30
Ich warte gerade auf das http://cubieboard.org/
Hoffentlich kommt es bald, aber Linuxtechnisch werde ich wohl ne ganze Menge selber programmieren müssen. Vieleicht reicht mir ja aber auch ICS. Hauptsache ich kann die GPIO Ports ansprechen. -
Re: Gute Ausstattung, aber viel zu teuer.
Autor: CanadaRunner 16.01.13 - 00:04
Kleine Frage in die Runde:
Gibt es dann eine wirklich "gute" Wireless-Sensor-Network-Plattform?
Funktionsmässig ist mir alles recht, sollt einfach günstig sein.
Denn ein Network mit nur gerade 5 Knoten nur weil die einzelnen Device zu teurer sind!
Danke für alle Vorschläge :)



