1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kaputtes Lizenzmodell: MPEG…

Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: baki 30.01.18 - 20:50

    Der Typ geht davon aus, dass OSS zu Stagnation führt.
    Es gibt aber mehr als genug Gegenbeispiele.

    Komisches Weltbild hat der MPEG-Gründer. Wohl pervertiert durch alle Patentgeier womit er solange gearbeitet hat.

    Intellektuelles Eigentum, so was widerliches. Es existiert nicht, ich erkenne kein Eigentum von Ideeen an. Menschen müssen lernen und einander weiterbringen, Wissen soll verbreitet werden und in keinster weise limitiert.

  2. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: dantist 30.01.18 - 21:06

    Ich stimme dir zu und würde es auch argumentativ untermauern, aber ich bin grade damit beschäftigt, meine CD-Sammlung für unterwegs auf den freien Audio-Codec Opus umzustellen :)

  3. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Siliciumknight 30.01.18 - 22:11

    Opus... lt. Wikipedia verlustbehaftet. Du Held.

    --- Alter Affe mit kaltem Kaffee ---

  4. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Port80 30.01.18 - 22:14

    Siliciumknight schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Opus... lt. Wikipedia verlustbehaftet. Du Held.


    Lass mich raten : Du verteufelst streaming, weil selbst 4k auf Netflix qualitativ nicht an deine Blurays ram kommt?

  5. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Siliciumknight 30.01.18 - 22:29

    Ungefähr hast Du recht. Mir fällt bei Netflix tatsächlich das eine oder andere Kompressionsrauschen auf, aber für das verlangte Geld ist das vollkommen in Ordnung.

    Ich dachte eher daran, dass Du zu Hause früher oder später auf deine 'digitalisierte' Audiothek zurückgreifen wirst, oder besseres Audio-equipment kaufen wirst. Und spätestens dann, magst Du es möglicherweise bereuen, nicht gleich flac benutzt zu haben. Ich glaube, in Deinem Fall war es eher praktisch, auf Opus zu setzen.

    Oder ich hab gar nicht mitbekommen, dass ich mich mit zwei verschiedenen Subjekten unterhalte.

    --- Alter Affe mit kaltem Kaffee ---



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.01.18 22:34 durch Siliciumknight.

  6. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Oh je 30.01.18 - 23:04

    hat er anderes behauptet?

  7. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: dantist 30.01.18 - 23:09

    Eigentlich hat deine herablassende Art keine Antwort verdient, aber ich möchte darauf hinweisen, dass ich nicht umsonst "für unterwegs" geschrieben habe. Meine CD-Sammlung liegt im FLAC-Format zu Hause und wird je nach Bedarf entsprechend umgewandelt.

    Außerdem geht es nicht um lossless vs lossy sondern um Open Source vs. kostenpflichtig.

  8. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: zenker_bln 30.01.18 - 23:33

    Welchen vorteil hat den opus im gegensatz z.b zu ogg-vobis/mp3 in hinsicht auf z.b. reisen?

  9. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: aha47 31.01.18 - 00:15

    dantist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aber ich bin
    > grade damit beschäftigt, meine CD-Sammlung für unterwegs auf den freien
    > Audio-Codec Opus umzustellen :)

    Viel Spaß beim Verschwenden von Lebenszeit.

  10. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Anonymer Nutzer 31.01.18 - 01:06

    baki schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Intellektuelles Eigentum, so was widerliches. Es existiert nicht, ich
    > erkenne kein Eigentum von Ideeen an. Menschen müssen lernen und einander
    > weiterbringen, Wissen soll verbreitet werden und in keinster weise
    > limitiert.

    Du schreibst also jahrelang an einem Buch. Jemand anderes klaut dein Manuskript und verkauft es. Freust du dich bestimmt drüber ja?

  11. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: jacki 31.01.18 - 03:46

    War auch mein Gedanke, warum sollten nur physikalische Dinge einen Wert haben. Wie soll Jahrelang an etwas geforscht und Millionen investiert werden wenn man dann keine Rechte daran hat die es einem erlauben damit Geld zu verdienen?
    Es würde und könnte keiner mehr in ausreichender Form machen! Das wäre wirklich der Tot für jeden Fortschritt und sollte echt bedacht werden wenn man nach Abschaffung schreit.
    Gerade Kleine werden davor geschützt dass große Player die Ergebnisse kostenlos ohne Eigenleistung abgreifen und viel schneller und breiter in Endprodukte umsetzen können.
    Kompressionsentwickler können oder wollen z.B. keinen eigene Streaming Plattform betreiben, können so also kein Geld verdien. Deshalb sind Patente etc. sehr wichtig und müssen auch verkauft werden. Zu erwarten dass man sie selber nutzt oder an alle verschenkt ist völlig realitätsfern und kann nicht funktionieren. Hochkomplexe, teure Forschungsergebnisse sind kein Allgemeinwissen was jedem offen zur Verfügung stehen muss.

    Und ich danke er sagt nicht Opensource = keine Innovation sondern Monopol = keine Innovation.
    Was durchaus sein kann wenn erstmal Alle kostenlos AV1 nutzen wird kein kostenpflichtiger Konkurrent mehr einen Fuß auf den Boden bekommen, auch wenn er ein bisschen mehr Leistung bieten kann. Ich begrüße aomedia trotzdem und hoffe Bandbreite und Space einzusparen ist ihnen genug Motivation für Weiterentwicklung.

  12. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: root666 31.01.18 - 04:03

    baki schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    >
    > Intellektuelles Eigentum, so was widerliches. Es existiert nicht, ich
    > erkenne kein Eigentum von Ideeen an. Menschen müssen lernen und einander
    > weiterbringen, Wissen soll verbreitet werden und in keinster weise
    > limitiert.

    Ich erkenne kein Eigentum an. Wo kann ich mir dein Hab&Gut abholen? Ist nun alles meins. Schick mir schon mal den Logindaten für deine Bank.

  13. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: FreierLukas 31.01.18 - 04:15

    Sowas wie ein bestimmter Algorithmus an dem Ingenieure gearbeitet haben um Bilder zu kompimieren gehört lizenziert, es sei denn die Entwicklung wurde über ein Non-Profit finanziert. Unternehmen müssen sich einfach auf die freie Konkurrenz einstellen. Einfach nur irgendwas entwickeln und dann auf den Lorbeeren ausruhen ist nicht mehr. In Zeiten von Machine Learning usw. wird sowas ohnehin mit wenig menschlichem zutun optimiert.
    Der Informatiker erschafft einen durch viele Parameter veränderbaren Algorithmus. Nun nimmt einen auf Bild Artefakte spezialisieren Bilderkenner. Erkennt die Software Artefakte in bestimmten Bildframes wird an den Parametern rumgeschraubt. Jetzt lässt man das durch beliebige viele Videosequenzen laufen bis keine Artefakte mehr zu sehen sind. Der erstelle Algorithmus wurde optimiert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.01.18 04:16 durch FreierLukas.

  14. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Anonymer Nutzer 31.01.18 - 05:21

    PocketIsland schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du schreibst also jahrelang an einem Buch.

    wie überlebt denn jemand der jahrelang an einem buch schreibt, in der hoffnung das es leute geben wird dies es verlegen werden wenn es fertig ist, und in der hoffnung das es leute gibt, die es dann auch kaufen werden?

  15. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: kaliv 31.01.18 - 06:23

    baki schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > [...]
    > Intellektuelles Eigentum, so was widerliches. Es existiert nicht, ich
    > erkenne kein Eigentum von Ideeen an. Menschen müssen lernen und einander
    > weiterbringen, Wissen soll verbreitet werden und in keinster weise
    > limitiert.


    Sowas zu schreiben, vor allem zu denken, zeugt von einer erstaunlichen Entfremdung von der Realität. Und, entschuldige, das ist wirklich widerlich. Leuten, die Geld und Arbeit in Ideen stecken, ihre Leistung (wenn auch "nur" deren Schutz) absprechen zu wollen. Das lässt auf dein Leben schließen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.01.18 06:23 durch kaliv.

  16. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Eheran 31.01.18 - 07:33

    >oder besseres Audio-equipment kaufen wirst.
    Ah, diese Geschichte. "Ich kaufe für viel Geld etwas neues, also muss es auch besser sein".
    Wie war das mit den Blindtests wo schon bei MP3 niemand einen Unterschied hören kann? Bestimmt auch eine zu billige Anlage.

  17. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Lapje 31.01.18 - 07:52

    Siliciumknight schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Opus... lt. Wikipedia verlustbehaftet. Du Held.

    Und? Selbst wenn, ist doch seine Entscheidung. ....und das sagt jemand, der auch lieber verlustfrei hört. Aber wenn er die CD sein Eigen nennt, kann er sie jederzeit neu rippen, zudem nutze ich für Unterwegs auch lieber ein verlustbehaftetes Format und habe dafür mehr dabei. Aber Du würdest sicherlich auch im Auto einen Unterschied hören - bei 200 auf der Autobahn.

    Man kann es auch echt übertreiben. Oder diente der Post mal wieder nur zur Selbstdarstellung?



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 31.01.18 08:00 durch Lapje.

  18. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Lapje 31.01.18 - 08:00

    aha47 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dantist schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > aber ich bin
    > > grade damit beschäftigt, meine CD-Sammlung für unterwegs auf den freien
    > > Audio-Codec Opus umzustellen :)
    >
    > Viel Spaß beim Verschwenden von Lebenszeit.

    Ich würde behaupten dass Du mit deinem Kommentar mehr Lebenszeit verschwendet hast...

  19. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: Lapje 31.01.18 - 08:05

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >oder besseres Audio-equipment kaufen wirst.
    > Ah, diese Geschichte. "Ich kaufe für viel Geld etwas neues, also muss es
    > auch besser sein".
    > Wie war das mit den Blindtests wo schon bei MP3 niemand einen Unterschied
    > hören kann? Bestimmt auch eine zu billige Anlage.

    Das ist genauso ein Blödsinn. Hier wird von den eigenen Unzulänglichkeiten auf andere
    geschlossen. Ich habe keine Ahnugn von Wein, also wenn ich keinen Unterschied schmecke, kann das auch kein anderer. Ich habe keine Ahnung von Gitarren oder Geigen, dann können andere auch keine Instrumente unterscheiden. Du merst was?

    Und Du sprichst sicherlich auf den Test an, den die C'T vor Jahren gemacht hat - mal davon abgesehen, dass vieles im Test im unklaren gelassen wurde und der Test dadurch erhebliche Lücken aufweist.

    Und nein, Unterschiede zu hören hat etwas mit Erfahrung und Gefühl zu tun, und nicht mit einer 20.000-Euro-Anlage (ok, auf einem 20 Euro PC-Lautsprechersystem wird es schwieriger).

  20. Re: Er behauptet also dass Opensource keine Innovation liefern kann?!?

    Autor: ElTentakel 31.01.18 - 08:16

    Es darf jeder selbst entscheiden, mit was er seine Lebenszeit verschwendet.

    Weiß jemand ob es einen verlustbehafteten Codec gibt, der die Phase berücksichtigt? Ich bin ehrlich - ich merke nur wenige Unterschiede zwischen Verlustbehaftet und einem hochqualitativen Audiostream, aber manchmal habe ich das Gefühl, dass die Phase doch was ausmacht (auch wenn man sie nicht direkt hört).

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy - (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  2. Sachgebietsleiter (m/w/d) Business Development & Evaluation
    Mainova AG, Frankfurt am Main
  3. Wissenschaftlicher Mitarbeiter / Doktorand für Elektromobilität und Digitalisierung der Energiewende ... (m/w/d)
    Hochschule Biberach, Biberach an der Riß
  4. Systemadministrator*in ARD Zentrale Mediensysteme (ARD-Sternpunkt)
    Hessischer Rundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de