1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kaputtes Lizenzmodell: MPEG…

Ich brauche nicht...

  1. Thema

Neues Thema


  1. Ich brauche nicht...

    Autor: Vögelchen 30.01.18 - 22:20

    Alle 2 Jahre einen neuen blöden TV- oder Radiostandard mit neuen proprietären Mist-Codecs, die mir im Wesentlichen nur eines bringen: Ich darf wieder alle Geräte wegwerfen

    Da verzichte verzichte ich dann im Zweifelsfall lieber auf DVB-T3,4,5,6... oder DAB++,+++,++++, genau wie zuvor schon auf DVB-T2, DAB+, DVB-S2, Blueray etc.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.01.18 22:22 durch Vögelchen.

  2. Re: Ich brauche nicht...

    Autor: Galde 31.01.18 - 00:25

    Joa.... schön für Dich.
    Du hast zwar im Grunde recht, nur bringt es der breiten Masse nix auf alles zu verzichten.
    Man schadet sich letztendlich nur selbst.

    Und ich persönlich will auch nicht auf Fortschritt verzichten (sofern es den auch wirklich ein Fortschritt ist).

  3. Re: Ich brauche nicht...

    Autor: Sharra 31.01.18 - 06:55

    Bessere Bildqualität bei gleichzeitig geringere Bandbreite ist durchaus Fortschritt. Es sieht a) besser aus, und man kann b) bei gleicher Bandbreite mehr Sender oder Streams übertragen.

    Die Frage, die man sich allerdings stellen muss, lautet: Muss man, wegen marginaler Bildverbesserungen, und 2 Sendern mehr im gleichen Spektrum, gleich Millionen von Geräten zu Elektroschrott deklassieren, nur weil diese den neuen Codec nicht beherrschen? Und das dann alle paar Jahre?

    Ich persönlich sage hier eindeutig nein. Wir haben Jahrzehnte mit SD-TV gelebt, und keiner ist an Augenkrebs gestorben, weil das Bild ja ach so schlecht war.
    Wenn wir dann mal eine oder 2 "Generationen" überspringen, wird auch keiner dran sterben. Nur die arme Geräteindustrie wird natürlich schreien.

  4. Re: Ich brauche nicht...

    Autor: ikhaya 31.01.18 - 07:26

    Beim Internet und dem ein oder anderen anfassbaren Datenträger ist eine Verbesserung von Codecs wichtig um Bandbreite und Platz zu sparen.
    Radio sehe ich da etwas anders.
    Es war vorher schon nicht für den Qualitäts Enthusiasten gedacht. Da es auch in Notfallzeiten zur Not noch selbst gebaut werden kann ist es für Krisen als Kommunikation geeignet. Mit DAB# sieht es da dann mit DIY düster aus.

  5. Re: Ich brauche nicht...

    Autor: Port80 31.01.18 - 11:45

    Vögelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da verzichte verzichte ich dann im Zweifelsfall lieber auf DVB-T3,4,5,6...
    > oder DAB++,+++,++++, genau wie zuvor schon auf DVB-T2,
    Und DVB-T hat auch 13 Jahre, mehr als die Lebenszeit technischer Geräte, gehalten (2003-2016)...
    > DAB+
    Wo locker 20 Jahre Simultanbetrieb mit UKW drin sind...
    >DVB-S2
    Was es seit 2005 gibt...
    > Blueray etc.
    Was vor 10 Jahren schon HD-DVD ausgestochen hat,,,


    Da bin ich schon fast froh, dass du dich nicht beschwerst, dass du dein Video-CD Equipement weg schmeißen musst, weil es ja keinen Vorteil gegenüber anderen Medien gibt.

  6. Re: Ich brauche nicht...

    Autor: gfa-g 07.02.18 - 16:38

    > Und DVB-T hat auch 13 Jahre, mehr als die Lebenszeit technischer Geräte,
    > gehalten (2003-2016)...
    Je nach Bundesland kam die Einführung deutlich später. Du kannst nicht Berlin als Maßstab nehmen, wo der Testbetrieb angefangen hat.
    Bis es Standard war, hat es deutlich länger gedauert.
    Erst Ende 2009 hat die letzte Sendeanstalt von analog zu DVB-T 1 gewechselt, teilweise später.
    Also waren es je nach Haushalt sogar nur 7 Jahre. Das ist kurz.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Resident Engineer (m/w/d)
    Delta Energy Systems (Germany) GmbH, Großraum Stuttgart
  2. Teamleitung »Support und Bereitstellung« (m/w/d)
    ekom21 - KGRZ Hessen, Darmstadt, Gießen, Kassel, Fulda
  3. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)
  4. IT System Engineer (m/w/d)
    Hannover Rück SE, Hannover

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 105,90€ + 6,99€ Versand (Vergleichspreis 139,99€)
  2. 161€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis ca. 240€)
  3. 129€ (Bestpreis mit MediaMarkt & Saturn. Vergleichspreis 155€)
  4. 2.599€ (Vergleichspreis 2.999€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de