"Nach nur zwei Monaten funktioniere Baloo bereits besser als Nepomuk"

[sdancer]

Das heißt ja nun nicht viel. Bedeutend schlechter als Nepomuk könnte es wirklich nur funktionieren, indem es zB zufällig Nutzerdaten überschreibt.

[katzenpisse]

sdancer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das heißt ja nun nicht viel. Bedeutend schlechter als Nepomuk könnte es
> wirklich nur funktionieren, indem es zB zufällig Nutzerdaten überschreibt.

Dieser ganze Dreck mit Akonadi, MySQL, Nepomuk und was weiß ich noch alles, der für Kontact im Hintergrund läuft, hat mich schon oft genug zum Wahnsinn getrieben.

[joker123]

Dito, und ist eigentlich immer ausgeschaltet. Vielleicht ist die neue Variante ja brauchbarer.

[Satan]

Same here. Zumal sich Nepomuk und KTP zu allem Überfluss auch nicht miteinander vertragen - alle paar Tage war die Kontaktliste komplett durcheinander oder sogar leer.

Akonadi ist auch so eine Sache - wie oft durfte ich schon meine Mailzugänge neu einrichten...

[smurfy]

Satan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Same here. Zumal sich Nepomuk und KTP zu allem Überfluss auch nicht
> miteinander vertragen - alle paar Tage war die Kontaktliste komplett
> durcheinander oder sogar leer.

Wenn KTP bei dir auf Nepomuk zurückgegriffen hat, dann wirst du "libkpeople" in Verbindung mit KTP verwendet haben. Das ist für die Aggregation von Kontakten da. Allerdings ist libkpeople noch im Beta-Stadium, und das noch gar nicht mal lange. Deine Erfahrung könntest du sogar noch in dessen Alpha-stadium gemacht haben. Und KTP selbst ist auch noch im Beta-stadium. Erwartest du von Alpha- und Beta-Software etwa, dass sie schon stabil läuft und keinerlei Probleme verursacht?

Hier gibt es mehr Informationen zu libkpeople
[www.sharpley.org.uk] (Abschnitt "Contact Aggregation")



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.02.14 20:10 durch smurfy.