1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kernel: GNU Hurd 0.6 erschienen

Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

Expertentalk zu DDR5-Arbeitsspeicher am 7.7.2020 Am 7. Juli 2020 von 15:30 bis 17:00 Uhr wird Hardware-Redakteur Marc Sauter eure Fragen zu DDR5 beantworten.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Gamma Ray Burst 17.04.15 - 15:21

    Kann allerdings sein, dass es sich dann noch bis 2050 verzögert, wenn es dann eine völlig andere Prozessorarchitektur gibt (Quantenrechner zum Beispiel).

  2. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: nykiel.marek 17.04.15 - 15:34

    Trage etwas bei, dann geht es vielleicht auch schneller.
    LG, MN

  3. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Narancs 17.04.15 - 16:13

    Ich frage mich schon lange, warum überhaupt noch daran gearbeitet wird (außer aus ideologischen oder didaktischen Gründen).

  4. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Narancs 17.04.15 - 16:15

  5. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Schnarchnase 17.04.15 - 17:13

    Vielleicht weil es Menschen gibt, die einen Microkernel für erstrebenswert halten. Soweit mir bekannt ist bietet das nämlich kein aktuell verbreitetes Betriebssystem.

  6. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: kso 17.04.15 - 17:28

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vielleicht weil es Menschen gibt, die einen Microkernel für erstrebenswert
    > halten. Soweit mir bekannt ist bietet das nämlich kein aktuell verbreitetes
    > Betriebssystem.

    QNX ist doch recht weit verbreitet...

  7. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Schnarchnase 17.04.15 - 17:33

    Wie groß ist Blackberries Marktanteil noch? Zudem ist QNX proprietär. Wobei ich auch eher an PCs gedacht habe, da gibt es nur ein paar Exoten wie Hurd und L4Linux. Im Mobilbereich hätte ich jetzt eher Symbian genannt, wobei das ja auch vom Aussterben bedroht ist.

  8. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: 486dx4-160 17.04.15 - 18:30

    Narancs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich frage mich schon lange, warum überhaupt noch daran gearbeitet wird
    > (außer aus ideologischen oder didaktischen Gründen).

    Frag Microsoft, die ziehen doch mit Windows ein ähnliches Projekt durch.

  9. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: super-tux 18.04.15 - 00:07

    Gamma Ray Burst schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kann allerdings sein, dass es sich dann noch bis 2050 verzögert, wenn es
    > dann eine völlig andere Prozessorarchitektur gibt (Quantenrechner zum
    > Beispiel).

    xkcd ist da ähnlicher Meinung:
    http://xkcd.com/1508/

    ;-)

  10. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: heidegger 18.04.15 - 00:20

    Schnarchnase schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie groß ist Blackberries Marktanteil noch?

    QNX ist neben Windows Embedded Automotiv das führende System bei Fahrzeugen. Cisco setzt den QNX Kernel (als IOS XE = Echtzeitvariante vom "normalen" IOS) auf ettlichen ihrer Router und Switches ein. Es läuft auf vielen Medizinischen Geräten, seit einigen Jahren auf diversen Waffensystemen. Es ist ein beliebtes System in Nuklearkraftwerken für die dort kritischen Systeme.

    > Zudem ist QNX proprietär.

    und?
    Es ist voll einsatzbereit, leistungsfähig, neben VxWorks eines der besten RT-Betriebssysteme, et cetera - kurz, es hat alles was deine Open Source Lösungen nicht bieten. Eventuell solltet ihr mal darüber nachdenken?


    Das ulkigste an HURD ist ja aber das es eigentlich gar keine Neu- oder (echte) Eigenentwicklung ist, sondern ein Abklatsch vom Mach Microkernel (den übrigens auch Apple verwendet - Mach 3.0 plus Teile des FreeBSD Kernels = XNU, der Kernel von Darwin ("würzt" du das noch mit der Cocoa API, hast du OS X bzw. iOS - schön, nicht war? Ein abzockender Obstproduzent aus Nordkalifornien bringt es zustande aus den Mach Kernel was lauffähiges zu bekommen, die GNU Herde schafft das in den nächsten Jahrzehnten vermutlich noch nicht)... ... hm. eigentlich traurig, oder?

    Für normale Desktop Rechner sind Microkernel nur bedingt tauglich - deswegen haben sich dort Hybridkernel (Apples XNU, NT Kernel von Microsoft, usw.), oder gleich monolithische Kernel (wo es alles von semi-modular bis fett und übergewichtig).



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.04.15 00:26 durch heidegger.

  11. Es gibt ein Release; war: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: ArneBab 18.04.15 - 09:05

    Vor ein paar Jahren hieß es noch überall „es gibt eh nie ein Release“.

    Das haben die Hurd Entwickler 2013 mit 0.5 und jetzt mit 0.6 widerlegt. Was erwartet ihr jetzt?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.04.15 09:09 durch ArneBab.

  12. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: ArneBab 18.04.15 - 09:12

    unfrei = per Definition nicht Vertrauenswürdig und abhängig machend.

    ⇒ proprietäre Systeme sind gesellschaftlich untauglich.

  13. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: ArneBab 18.04.15 - 09:19

    Die „GNU Herde“, die an Hurd entwickelt, sind übrigens ~6 Leute, die in ihrer Freizeit daran arbeiten. Apple und Linux haben mehrere hundert bezahlte Entwickler.

  14. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: mnementh 18.04.15 - 11:26

    heidegger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ulkigste an HURD ist ja aber das es eigentlich gar keine Neu- oder
    > (echte) Eigenentwicklung ist, sondern ein Abklatsch vom Mach Microkernel
    > (den übrigens auch Apple verwendet - Mach 3.0 plus Teile des FreeBSD
    > Kernels = XNU, der Kernel von Darwin ("würzt" du das noch mit der Cocoa
    > API, hast du OS X bzw. iOS - schön, nicht war? Ein abzockender
    > Obstproduzent aus Nordkalifornien bringt es zustande aus den Mach Kernel
    > was lauffähiges zu bekommen, die GNU Herde schafft das in den nächsten
    > Jahrzehnten vermutlich noch nicht)... ... hm. eigentlich traurig, oder?
    >
    Viele bezahlte Entwickler die 8+Stunden am Tag dran arbeiten gegen eine Handvoll Entwickler die in ihrer Freizeit da dran arbeiten. Meine Überraschung hält sich in Grenzen.

    Du solltest über folgendes nachdenken: Was wenn Apple pleite geht. Natürlich nicht nächste Woche, aber in 10 Jahren. Sie waren schon mal nahe dran. Selbst wenn sie nicht pleite gehen. Was wenn sie über Jahre hinweg Probleme haben und damit die Entwicklung reduzieren müssen. Oder was wenn sie keine Probleme haben, aber Desktop-Computer kein Geld mehr bringen und Apple die Entwicklung von MaxOS X einstellt. Dann kann Hurd schnell wieder im Vorteil sein. Natürlich nicht, wenn es zuvor bereits aufgegeben wurde.

  15. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: aha47 18.04.15 - 11:44

    ArneBab schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > unfrei = per Definition nicht Vertrauenswürdig und abhängig machend.
    > ⇒ proprietäre Systeme sind gesellschaftlich untauglich.

    Oh weh, die Ideologen betreten die Diskussion...

  16. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: mnementh 18.04.15 - 12:03

    aha47 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ArneBab schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > unfrei = per Definition nicht Vertrauenswürdig und abhängig machend.
    > > ⇒ proprietäre Systeme sind gesellschaftlich untauglich.
    >
    > Oh weh, die Ideologen betreten die Diskussion...
    Auch wenn arnebab das sicher extrem formuliert: es ist doch wohl unzweifelhaft, dass freie Software Vorteile gegenüber unfreier Software aufweist. Und auch wenn viele das ungern zugeben, freie Software mit offenliegendem Code ist sicherlich vertrauenswürdiger als Software bei der Du nicht weißt was sie macht. Und Software die Du so wie sie ist nutzen musst macht Dich abhängiger als welche, die Du jederzeit Deinen Bedürfnissen entsprechend anpassen kannst. Insofern ist das keineswegs falsch was arnebab sagt. Wenn Dir diese Vorteile (und es sind offensichtlich Vorteile) nicht so wichtig sind, dann ist das etwas anderes und Deine Sache. Klar kann man unterschiedliche Prioritäten setzen. Jemand anderen wegen seiner wahl der Prioritäten anzugreifen ist dagegen schlechter Stil.

  17. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Marentis 18.04.15 - 12:15

    Hm?
    Windows setzt seit NT Zeiten auf einen Hybridkernel, vorher auf monolithische Kernel (DOS).
    Inwiefern sind sich die Projekte also ähnlich?

  18. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Schnarchnase 18.04.15 - 20:17

    Tut mir leid, deine Argumente gehen im Hochmut unter.

  19. Re: Es gibt ein Release; war: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Dumpfbacke 19.04.15 - 07:49

    ArneBab schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vor ein paar Jahren hieß es noch überall „es gibt eh nie ein
    > Release“.
    >
    > Das haben die Hurd Entwickler 2013 mit 0.5 und jetzt mit 0.6 widerlegt. Was
    > erwartet ihr jetzt?
    Wie wäre es mit einem richtigem OS? Ein echter Release wie eine Distro und dabei meine ich nicht Debian/Hurd, Arch/Hurd, irgendwas Linux/Hurd, sondern Hurd/Hurd mit aktuellem Xorg, Firefox, VLC usw.

    mfg

  20. Re: Version 1.0 ist dann ca 2030 fertig.

    Autor: Dumpfbacke 19.04.15 - 07:51

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viele bezahlte Entwickler die 8+Stunden am Tag dran arbeiten gegen eine
    > Handvoll Entwickler die in ihrer Freizeit da dran arbeiten. Meine
    > Überraschung hält sich in Grenzen.
    Mich überrascht eher, dass sie es bis heute nicht geschafft haben, mehr Entwickler zu begeistern.

    > Du solltest über folgendes nachdenken: Was wenn Apple pleite geht.
    > Natürlich nicht nächste Woche, aber in 10 Jahren. Sie waren schon mal nahe
    > dran. Selbst wenn sie nicht pleite gehen. Was wenn sie über Jahre hinweg
    > Probleme haben und damit die Entwicklung reduzieren müssen. Oder was wenn
    > sie keine Probleme haben, aber Desktop-Computer kein Geld mehr bringen und
    > Apple die Entwicklung von MaxOS X einstellt. Dann kann Hurd schnell wieder
    > im Vorteil sein. Natürlich nicht, wenn es zuvor bereits aufgegeben wurde.
    Was immer die Aussage werden sollte, sie ist bei den ganzen Gedankengängen irgendwo untergegangen.

    mfg

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Universitätsklinikum Münster, Münster
  2. Swiss Post Solutions GmbH, Bamberg, London (Großbritannien) (Home-Office)
  3. Limbach Gruppe SE, Heidelberg
  4. Psychiatrisches Zentrum Nordbaden, Wiesloch

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Telekom, Vodafone: Wenn LTE schneller als 5G ist
Telekom, Vodafone
Wenn LTE schneller als 5G ist

Dynamic Spectrum Sharing erlaubt 5G und LTE in alten Frequenzbereichen von 3G und DVB-T. Doch wenn man hier nur LTE einsetzen würde, wäre die Datenrate höher.
Ein Bericht von Achim Sawall

  1. Telekom Große Nachfrage nach Campusnetzen bei der Industrie
  2. Redbox Vodafone stellt komplettes 5G-Netz in einer Box vor
  3. 5G N1 Telekom erweitert massiv das 5G-Netz mit Telefónica-Spektrum

Kryptographie: Die europäische Geheimdienst-Allianz Maximator
Kryptographie
Die europäische Geheimdienst-Allianz Maximator

Mit der Maximator-Allianz haben fünf europäische Länder einen Gegenpart zu den angelsächsischen Five Eyes geschaffen.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Security Bundestagshacker kopierten Mails aus Merkels Büro
  2. Trumps Smoking Gun Vodafone und Telefónica haben keine Huawei-Hintertür
  3. Sicherheitsforscher Daten durch Änderung der Bildschirmhelligkeit ausleiten

Unix: Ein Betriebssystem in 8 KByte
Unix
Ein Betriebssystem in 8 KByte

Zwei junge Programmierer entwarfen nahezu im Alleingang ein Betriebssystem und die Sprache C. Zum 50. Jubiläum von Unix werfen wir einen Blick zurück auf die Anfangstage.
Von Martin Wolf


    1. Jens Spahn: Bislang 300 Infektionsmeldungen über Corona-Warn-App
      Jens Spahn
      Bislang 300 Infektionsmeldungen über Corona-Warn-App

      Die Corona-Warn-App ist bislang über 14 Millionen Mal heruntergeladen worden, ungefähr 300 Warnmeldungen über mögliche Infektionen wurden ausgegeben.

    2. Bafin: Stärkung der Finanzaufsicht nach Wirecard-Skandal geplant
      Bafin
      Stärkung der Finanzaufsicht nach Wirecard-Skandal geplant

      Der Skandal um fehlende Milliarden beim Finanzdienstleister Wirecard bringt die Finanzaufsicht in Erklärungsnot - und damit auch die Bundesregierung.

    3. Teams: Slack wirft Microsoft unfairen Wettbewerb vor
      Teams
      Slack wirft Microsoft unfairen Wettbewerb vor

      Slack gehört zu den Gewinnern in der Corona-Krise, das Plus hätte aber noch höher ausfallen können: Unternehmens-Chef Stewart Butterfield wirft Microsoft Wettbewerbsverzerrung vor.


    1. 14:17

    2. 13:59

    3. 13:20

    4. 12:43

    5. 11:50

    6. 14:26

    7. 13:56

    8. 13:15