Statt den x. GUI-Umbau bei Firefox ...

[WinnerXP]

... sollten sich mal ein paar Entwickler an OpenOffice setzen und dafür sorgen, dass der Word-Export endlich klappt. Ich benutze jedenfalls immer noch fast ausschließlich Firefox 3.5, das deutlich stabiler und besser funktioniert als die Version 10.0 (und vermutlich auch alle Versionen danach), die ich wegen einem Plugin ab und zu nutzen muss.

[aha47]

WinnerXP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... sollten sich mal ein paar Entwickler an OpenOffice setzen und dafür
> sorgen, dass der Word-Export endlich klappt.

Was hat OpenOffice mit Mozilla zu tun?

[STSchiff]

Ich denke, dass WinnerXP davon ausgeht, dass die Programmierer, da beide Projekte "Open" sind, nicht an Unternehmen gebunden sind, und deshalb ohne weiteres von a nach b wechseln koennen.

[RaupenKopie]

STSchiff schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke, dass WinnerXP davon ausgeht, dass die Programmierer, da beide
> Projekte "Open" sind, nicht an Unternehmen gebunden sind, und deshalb ohne
> weiteres von a nach b wechseln koennen.

Könnten sie ja theoretisch auch. Nur ist das so sinnvoll wie ... ich weiß nich. Es gibt nichts vergleichbar unsinniges.

[SSD]

WinnerXP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... sollten sich mal ein paar Entwickler an OpenOffice setzen und dafür
> sorgen, dass der Word-Export endlich klappt. Ich benutze jedenfalls immer
> noch fast ausschließlich Firefox 3.5, das deutlich stabiler und besser
> funktioniert als die Version 10.0 (und vermutlich auch alle Versionen
> danach), die ich wegen einem Plugin ab und zu nutzen muss.
Hatten die LibreOffice-Entwickler nicht unlängst die Dateiformatsunterstützung verbessert? Also der Support für (Mathe-)Formeln ist auf jeden Fall verbessert; kann ich schon selbst bestätigen =)

Und nicht vergessen: Bei einer .0-Version von LibreOffice darfst du dich nicht über Fehler ärgern, da sie nicht als stabil gilt.
(Vll. haben sie die Namensgebung geändert, weil ich das offizielle Statement dazu nicht mehr finde; was ich gefunden habe ist Folgendes:
"The time based release makes happy all type of users. Enthusiasts start using X.Y.0 releases with lovely new features and known bugs. While more conservative users are later attracted by the frequent pure bug fix releases. Even the most conservative users is satisfied by a later bug fix releases, e.g. X.Y.3." - Quelle)