1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kilimanjaro: Neues UI für Firefox

Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: hei_zen 03.05.12 - 18:55

    Alles andere ist schwachsinniges Branding auf Kosten des Endnutzers, der sich so mit einer Software herumschlagen müsste, die nicht den Interfaceguidelines seines restlichen OS entspricht.

  2. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: redbullface 03.05.12 - 19:08

    +1
    Das habe ich mir auch gedacht. Ich war eigentlich immer ein kulanter Mensch. Aber seit ich Ubuntu benutze, möchte ich das möglichst alle Fenster ganz einfach und gleich aufgebaut sind. Da möchte ich keine Ausnahme. Wenn es nicht anders geht, ok. Da bin ich kulant. Für mich ist es eher negativ, das Firefox sich abheben möchte.

    Solange ich auf Betriebssystem Layout umschalten kann und es mit meinem System so arbeitet, wie es andere auch tun, dann bin ich zufrieden. Da ist es mir egal, ob die Ecken rund oder würfel sind...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.05.12 19:08 durch redbullface.

  3. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: SSD 05.05.12 - 12:56

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das habe ich mir auch gedacht. Ich war eigentlich immer ein kulanter
    > Mensch. Aber seit ich Ubuntu benutze, möchte ich das möglichst alle Fenster
    > ganz einfach und gleich aufgebaut sind. Da möchte ich keine Ausnahme. Wenn
    > es nicht anders geht, ok. Da bin ich kulant. Für mich ist es eher negativ,
    > das Firefox sich abheben möchte.
    Meinst du nicht vielmehr gleichgültig statt kulant? xD

  4. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: redbullface 05.05.12 - 13:01

    Na gleichgültig ist mir das ja nicht. Ich meinte mit "kulant" vielmehr, das ich bereit bin Kompromisse einzugehen. Das heißt "zähneknirschend" nehme ich es hin, aber es ist mir nicht "egal". ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.12 13:02 durch redbullface.

  5. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: SSD 05.05.12 - 13:38

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na gleichgültig ist mir das ja nicht. Ich meinte mit "kulant" vielmehr, das
    > ich bereit bin Kompromisse einzugehen. Das heißt "zähneknirschend" nehme
    > ich es hin, aber es ist mir nicht "egal". ;)
    Was also heißt dann kulant in diesem Zusammenhang, wenn man sich diesen Satz ansieht:
    "Ich war eigentlich immer ein kulanter Mensch."
    Das würde ja dann bedeuten:
    Ich war eigentlich immer ein Mensch, der die Dinge so genommen hat, wie sie sind, auch wenn ich sie nicht ausstehen konnte.
    Was du aber wahrscheinlich meinst, ist:
    Ich war eigentlich immer ein Mensch, der nicht so viel Wert auf das Aussehen eines Programms legt.
    Ach, ich finde es einfach total unsinnig, kulant in diesem Kontext und mit so einer komischen Bedeutung zu verwenden xD

  6. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: redbullface 05.05.12 - 13:49

    SSD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach, ich finde es einfach total unsinnig, kulant in diesem Kontext und mit
    > so einer komischen Bedeutung zu verwenden xD

    Und was soll das jetzt hier werden? Eine Art Unterricht? Du kannst es unsinnig finden, das ist mir im Moment gleichgültig. In der menschlichen Sprache ist vieles mehrdeutig und nicht ganz korrekt. Selten schreibt ein Mensch eindeutig und korrekt, insbesondere wenn es nicht so wichtig ist. Zweitens habe ich ja erklärt wie ich das meine.

    > Was du aber wahrscheinlich meinst, ist:
    > Ich war eigentlich immer ein Mensch, der nicht so viel Wert auf das Aussehen eines > Programms legt.

    Falsch Vermutung. Wenn du die Erklärung im vorigen Post gelesen hast, dann müsstest du eigentlich verstehen das ich das so gemeint habe:

    "Ich war eigentlich immer ein kompromissbereiter Mensch."

    Das Aussehen ist mir auch nicht egal, ganz im Gegenteil. Zudem geht es mir nicht nur ums Aussehen. Aber ich weis gar nicht wieso du jetzt darauf rumhackst. Das hat doch mit dem eigentlichen Thema gar nichts mehr zu tun... Einfach nur mal den Besserwisser raus hängen lassen??



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.12 13:51 durch redbullface.

  7. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: SSD 05.05.12 - 14:10

    Nee, ich hab einfach nicht genau gewusst, was du mit kulant meinst.
    Tut mir ja leid. Das Ganze.

  8. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: nicoledos 05.05.12 - 17:59

    Man könnte auch bei den bieten, den Systemlook und den Globallook. Je nach Wunsch kann der Nutzer dann umschalten. Ist nur etwas aufwendiger für Mac, Win 8, Win7, KDE, Gnome jeweils einen gefälligen Systemlook zu bieten als einen einheitlichen globalen.

  9. Re: Wie wäre es wenn sich FF einfach mal an die jeweiligen Interfaceguides des Gast-OS hält?

    Autor: SSD 05.05.12 - 18:34

    nicoledos schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man könnte auch bei den bieten, den Systemlook und den Globallook. Je nach
    > Wunsch kann der Nutzer dann umschalten. Ist nur etwas aufwendiger für Mac,
    > Win 8, Win7, KDE, Gnome jeweils einen gefälligen Systemlook zu bieten als
    > einen einheitlichen globalen.
    Denkst du, wäre vom derzeitigen Standpunkt aus gesehen, eine noch tiefere Integration ins System notwendig?
    Ist nicht sowieso schon der aktuelle Look möglichst der Systemlook?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Quality Assurance (QA) Executive (m/w/d)
    Fressnapf Holding SE, Düsseldorf
  2. Anforderungsmanager für Produktkonfiguratoren (gn)
    HORNBACH Baumarkt AG, Bornheim bei Landau / Pfalz
  3. Beauftragte/-r für Informationssicherheit (IT-Security-Manager) in der Laufbahn des gehobenen (informationstechnischen / nichttechnischen) Verwaltungsdienstes (w/m/d)
    Polizeipräsidium Ludwigsburg, Ludwigsburg
  4. Team Lead Devops / Product Owner (m/w/d)
    BHS Corrugated Maschinen- und Anlagenbau GmbH, Weiherhammer

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 599€
  3. (u. a. PS5 + HD Kamera für 549,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de