Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Knusperli: Google-Entwickler…

Oder man nimmt einfach den apple codec

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Gandalf2210 19.03.18 - 17:34

    Jpeg...
    Die Technik ist älter als ich.
    Warum nicht diesen fancy Apple codec dessen Namen ich nicht kenne nutzen?

  2. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: heulendoch 19.03.18 - 17:37

    Weil Apple.

  3. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: attitudinized 19.03.18 - 17:57

    Es gibt 100 Formate die besser sind als JPG - von allen Großen ein paar Google Microsoft... ein paar OS Projekte -aber inwieweit hilft das jetzt bei der Darstellung von JPEG?

  4. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Prinzeumel 19.03.18 - 18:00

    attitudinized schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt 100 Formate die besser sind als JPG - von allen Großen ein paar
    > Google Microsoft... ein paar OS Projekte -aber inwieweit hilft das jetzt
    > bei der Darstellung von JPEG?
    Einfach kein jpeg mehr nutzen und stattdessen mal in 2018 ankommen?

  5. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: violator 19.03.18 - 18:10

    Setzt sich nur nix durch, wenns kein Programm und gerade Browser nicht unterstützen.

  6. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: ElMario 19.03.18 - 18:27

    JAYPEG ! JAYPEG ! JAYPEG !

  7. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Wg10d0 19.03.18 - 18:52

    Was sind denn gute Alternativen?

  8. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: anyone_23 19.03.18 - 18:56

    Du meinst HEVC, welches komplett patentverseucht ist?

    Nein, dann doch lieber noch mal 20 Jahre jpeg.

    Im Zeitalter von VDSL & Co. ist maximale Effizienz bei der Kompression von Bildern ohnehin nicht mehr ganz so wichtig.

  9. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Wg10d0 19.03.18 - 19:04

    Ok. Hab kurz Mal nachgeschaut.
    Wikipedia: Ein Nachfolgeprojekt von JPEG zur Speicherung von Bildern ist JPEG 2000, das über eine bessere Kompression und viele sinnvolle Eigenschaften verfügt, sich aber zumindest bis jetzt nicht in breitem Maße durchsetzen konnte. Ein weiteres potentielles Nachfolgeformat ist JPEG XR, das auf dem von Microsoft entwickelten Format HD Photo basiert, das jedoch bisher ebenfalls nur vereinzelt unterstützt wird.

    Von jpeg2000 hatte ich auch schon Mal gehört, aber wenn es sich nach 18 Jahren nicht wirklich durchsetzen konnte wird es wohl nichts mehr werden. Da ist Googles Ansatz bessere encoder/decoder bereitzustellen eigentlich ganz gut.

    Bezüglich VDSL etc. ... Aus der Sicht von zb Reddit sieht es ganz anders aus. Aber auch für Mobilfunk kann ein Bild nie klein genug sein.

  10. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: regiedie1. 19.03.18 - 19:52

    Da gibt es ja noch WebP, das auf VP8 basiert, quasi das ineffizientere Pandant zu HEIF ("das von Apple", ist aber nicht von Apple). Wäre konsequent, ein WebP 2 auf Basis von VP9 oder noch viel besser AV1 zu standardisieren (sobald mal AV1 fertig ist). Kann mir auch durchaus vorstellen, das da was geplant ist. Android 9 soll übrigens ebenfalls HEIF nativ unterstützen. Damit hätte ich nicht gerechnet, weil es sowohl Google selbst, als auch die OEMs den Patentansprüchen der MPEG LA und Freunden aussetzt – etwas, was man gerade mit VP8/9/AV1 eindämmen wollte. Das riecht mir wenig durchdacht und ich könnte mir vorstellen, dass sie HEIF mittelfristig durch ein WebP 2 ersetzen wollen.

  11. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Wahrheitssager 19.03.18 - 20:13

    WebP

  12. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: flow77 19.03.18 - 21:15

    Wg10d0 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ok. Hab kurz Mal nachgeschaut.
    > Wikipedia: Ein Nachfolgeprojekt von JPEG zur Speicherung von Bildern ist
    > JPEG 2000, das über eine bessere Kompression und viele sinnvolle
    > Eigenschaften verfügt, sich aber zumindest bis jetzt nicht in breitem Maße
    > durchsetzen konnte. Ein weiteres potentielles Nachfolgeformat ist JPEG XR,
    > das auf dem von Microsoft entwickelten Format HD Photo basiert, das jedoch
    > bisher ebenfalls nur vereinzelt unterstützt wird.
    >
    > Von jpeg2000 hatte ich auch schon Mal gehört, aber wenn es sich nach 18
    > Jahren nicht wirklich durchsetzen konnte wird es wohl nichts mehr werden.
    > Da ist Googles Ansatz bessere encoder/decoder bereitzustellen eigentlich
    > ganz gut.
    >
    > Bezüglich VDSL etc. ... Aus der Sicht von zb Reddit sieht es ganz anders
    > aus. Aber auch für Mobilfunk kann ein Bild nie klein genug sein.

    Ja, vor allem hat jpeg2000 einen alpha-kanal.

  13. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Prinzeumel 19.03.18 - 21:54

    anyone_23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du meinst HEVC, welches komplett patentverseucht ist?
    >
    > Nein, dann doch lieber noch mal 20 Jahre jpeg.
    >
    > Im Zeitalter von VDSL & Co. ist maximale Effizienz bei der Kompression von
    > Bildern ohnehin nicht mehr ganz so wichtig.
    Da es hier offenbar nicht um bewegtbilder geht würde ich einfach mal auf png tippen?

  14. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: amagol 20.03.18 - 02:31

    Gandalf2210 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jpeg...
    > Die Technik ist älter als ich.
    > Warum nicht diesen fancy Apple codec dessen Namen ich nicht kenne nutzen?

    Was bitte hilft das wenn du ein JPG hast? Es geht rein um die Dekompression. Niemand verlangt dass du neue JPGs erstellst.
    Stell dir einfach vor deine Oma hinterlaesst dir ein Fotoalbum auf einer CD. Schoen JPGs mit blockigen Artifakten weil die 8"-Disketten vorm Krieg halt besonders teuer waren. Was machst du damit? Wegwerfen oder versuchen bestmoeglich darzustellen?

  15. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: regiedie1. 20.03.18 - 03:58

    Ha, was hab ich oben orakelt: Ein neues freies Fotoformat, basierend auf AV1, ist bereits in der Entwicklung:
    »Google, Mozilla and others in a group called the Alliance for Open Media are working on a rival photo technology. In testing so far, the images are 15 percent smaller than Apple's HEIC photo format, said Tim Terriberry, a Mozilla principal research engineer working on the project.«
    https://www.cnet.com/news/google-mozilla-av1-photo-format-could-outdo-aging-jpeg/

  16. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: mambokurt 20.03.18 - 07:43

    Ja, ist nicht das erste und nicht das letzte konkurrierende Fotoformat ;)

    Bei jpeg hapert es am Thronfolger weil jpeg halt überall verwendet wird. Sprich man braucht erstmal Jahre bis zB Kameras nativ ein anderes Format rauswerfen bzw das neue Format muss signifikant besser und absolut frei sein, sonst schenken sich die User einfach den Aufwand das zu nutzen...

  17. Re: Oder man nimmt einfach den apple codec

    Autor: Kakiss 20.03.18 - 08:12

    Prinzeumel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > anyone_23 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du meinst HEVC, welches komplett patentverseucht ist?
    > >
    > > Nein, dann doch lieber noch mal 20 Jahre jpeg.
    > >
    > > Im Zeitalter von VDSL & Co. ist maximale Effizienz bei der Kompression
    > von
    > > Bildern ohnehin nicht mehr ganz so wichtig.
    > Da es hier offenbar nicht um bewegtbilder geht würde ich einfach mal auf
    > png tippen?

    Also ich nutze auch sehr gerne png.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Eurowings Aviation GmbH, Köln
  2. mobilcom-debitel GmbH, Büdelsdorf
  3. McService GmbH, München
  4. Beckhoff Automation GmbH & Co. KG, Verl

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 149,90€ + Versand (im Preisvergleich ab 184,95€)
  2. 119,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lift Aircraft: Mit Hexa können auch Fluglaien abheben
Lift Aircraft
Mit Hexa können auch Fluglaien abheben

Hexa ist ein Fluggerät, das ähnlich wie der Volocopter, von 18 Rotoren angetrieben wird. Gesteuert wird das Fluggerät per Joystick - von einem Piloten, der dafür keine Ausbildung oder Lizenz benötigt.

  1. Plimp Egan Airships verleiht dem Luftschiff Flügel
  2. Luftfahrt Irische Luftaufsicht untersucht Ufo-Sichtung
  3. Hoher Schaden Das passiert beim Einschlag einer Drohne in ein Flugzeug

IMHO: Valves Ka-Ching mit der Brechstange
IMHO
Valves "Ka-Ching" mit der Brechstange

Es klingelt seit Jahren in den Kassen des Unternehmens von Gabe Newell. Dabei ist die Firma tief verschuldet - und zwar in den Herzen der Gamer.
Ein IMHO von Michael Wieczorek

  1. Artifact im Test Zusammengewürfelt und potenziell teuer
  2. Artifact Erste Kritik an Kosten von Valves Sammelkartenspiel
  3. Virtual Reality Valve arbeitet an VR-Headset und Half-Life-Titel

Gaming-Tastaturen im Test: Neue Switches für Gamer und Tipper
Gaming-Tastaturen im Test
Neue Switches für Gamer und Tipper

Corsair und Roccat haben neue Gaming-Tastaturen auf den Markt gebracht, die sich vor allem durch ihre Switches auszeichnen. Im Test zeigt sich, dass Roccats Titan Switch besser zum normalen Tippen geeignet ist, aber nicht an die Geschwindigkeit des Corsair-exklusiven Cherry-Switches herankommt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Azio RCK Retrotastatur wechselt zwischen Mac und Windows-Layout
  2. OLKB Planck im Test Winzig, gerade, programmierbar - gut!
  3. Alte gegen neue Model M Wenn die Knickfedern wohlig klackern

  1. Docsis 3.1: Kabelnetzbetreiber sehen sich bei Gigabit als Marktführer
    Docsis 3.1
    Kabelnetzbetreiber sehen sich bei Gigabit als Marktführer

    Zum Jahresende ziehen die Kabelnetzbetreiber Bilanz. Durch den Docsis-3.1-Ausbau seien 7,3 Millionen Anschlüsse mit Gigabit-Datenraten verfügbar. Doch ist das wirklich Gigabit wie Glasfaser?

  2. Final Fantasy 15: Erstes Spiel mit DLSS-Kantenglättung verfügbar
    Final Fantasy 15
    Erstes Spiel mit DLSS-Kantenglättung verfügbar

    Wer eine Geforce RTX mit Turing-Chip hat, kann Deep Learning Super Sampling mittlerweile in Final Fantasy 15 nutzen. Die Kantenglättung funktioniert nur in 4K, aber mit einem Trick klappt DLSS auch ohne 4K-Display. Die Framerate überzeugt, die Bildqualität meistens.

  3. Sicherheitslücken: Schutzloses US-Raketenabwehrsystem
    Sicherheitslücken
    Schutzloses US-Raketenabwehrsystem

    Das US-Raketenabwehrsystem ist nur unzureichend gegen Angriffe geschützt. Fehlende Antiviren-Software, mangelhaft umgesetzte Zwei-Faktor-Authentifizierung und eine seit 28 Jahren offene Sicherheitslücke sind nur einige der Schwachpunkte, die ein Untersuchungsbericht offenlegt.


  1. 14:30

  2. 14:04

  3. 13:35

  4. 13:02

  5. 12:48

  6. 12:30

  7. 12:01

  8. 11:55