Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Linux: Appstream-Core erstmals…
  6. Thema

Wird Zeit.

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Wird Zeit.

    Autor: LG Brent 04.10.12 - 21:12

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > [...]
    > - suse + fedora sind reine testumgebungen für die enterprise versionen ohne
    > irgendeine vision oder weiterentwicklung.
    > [...]

    Aha, deswegen findet man immer das neuste Zeug der Linuxwelt in Fedora.

  2. Re: Wird Zeit.

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:12

    +++

    EDIT: Ums noch hinzuzufügen selbst Arch hilft mehr mit als Ubuntu.

    BTW: Anders als bei Ubuntu ist Linux bei Kubuntu direkt auf der Homepage aufgeführt.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.10.12 21:14 durch Thaodan.

  3. Re: Ich würde erst mal die Configfiles vereinheitlichen...

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:12

    hänschenklein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Konfig Datein sind schon vereinheitlicht im großen und ganzen ist gibt
    > kein
    > > Programm was da aus der Reihe springt mal abgesehen von Gnome.
    >
    > gconf ist unintuitiv und hunderfach unbequemer als jede noch so kryptische
    > textdatei ... :(

    Textdateien waren nie kryptisch im Gegensatz zu Gconf.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  4. Re: LINK

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:20

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stimme dir im großen und ganzen zu aber Unity war unnötig man hätte besser
    > bei KDE mit helfen sollen.

    gnome 3 kam 2009 in etwa raus, bzw wurde damit gestartet
    11.04 war die erste version mit unity als oberfläche. danach kam 11.10 und 12.04 ist die aktuellste. also im endeffekt ist unity 1.5 jahre als, bzw 1 jahr standdarddesktop .
    wenn man jetzt sieht was in 12.10 teilweise für eyecandies sind :)
    insgesamt natürlich dumm gelaufen alles. ich denke kde wäre sicher auch nett schlecht gewesen, aber die meisten entwickler dürften bei canonical komplett in gnome/gtk eingearbeitet sein. dazu die ganzen eigenentwicklungen die wohl kaum in kde übernommen hätten werden können.

  5. Re: LINK

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:23

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Stimme dir im großen und ganzen zu aber Unity war unnötig man hätte
    > besser
    > > bei KDE mit helfen sollen.
    >
    > gnome 3 kam 2009 in etwa raus, bzw wurde damit gestartet
    > 11.04 war die erste version mit unity als oberfläche. danach kam 11.10 und
    > 12.04 ist die aktuellste. also im endeffekt ist unity 1.5 jahre als, bzw 1
    > jahr standdarddesktop .
    > wenn man jetzt sieht was in 12.10 teilweise für eyecandies sind :)
    > insgesamt natürlich dumm gelaufen alles. ich denke kde wäre sicher auch
    > nett schlecht gewesen, aber die meisten entwickler dürften bei canonical
    > komplett in gnome/gtk eingearbeitet sein. dazu die ganzen
    > eigenentwicklungen die wohl kaum in kde übernommen hätten werden können.
    Klar wenn sie Hand und Fuss gehabt hätten bzw. wenn man nicht besser hätte altes verbessern können. Zu mal KDE auf Grund seines Desgins und dessen Möglichkeiten diese Möglichkeiten bietet.

    Mal abgesehen das Unity "nur" ein Compiz Plugin ist.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  6. Re: Wird Zeit.

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:36

    hänschenklein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist für die Unterhaltung ganz nett, mit der Suchfunktion etc., aber der
    > Workflow, wenn man es zum Arbeiten benutzen soll ist einfach unter aller
    > Kanone. Hauptsache Effekte sind drinne ...

    workflow ist doch auch gut. ich hau mir alle programme die ich häufig nutze in die seitenleiste. das deckt locker >90% meines workflows ab.
    was mir noch aufgefallen ist, ist dass man mit der shell auch aus allen full-screen programmen rauskommt.das war bei gnome2 nicht so.

    > Damit können sie vielleicht Einsteiger anlocken, für alle anderen bietet es
    > zu viele Unannehmlichkeiten.

    die da wären?
    also die starter mit funktionalität vermisse ich überall. dazu musiksuche, videosuche, und und

    > Und das *vielleicht* irgendwann mal irgendwo ein, zwei Checkboxen
    > auftauchen, hilft mir jetzt auch nicht weiter. Zudem will ich freie
    > Distributionswahl und nicht an Ubunutu gefesselt werden, falls ich den
    > Unity überhaupt nutzen wollte...

    dann beschwer dich doch bei den distributionen, die unity nicht einbauen. du darfst auch nicht vergessen, dass unity im wesentlichen gearde mal 1.5-2 jahre alt ist.

  7. Re: Wird Zeit.

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:39

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hänschenklein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es ist für die Unterhaltung ganz nett, mit der Suchfunktion etc., aber
    > der
    > > Workflow, wenn man es zum Arbeiten benutzen soll ist einfach unter aller
    > > Kanone. Hauptsache Effekte sind drinne ...
    >
    > workflow ist doch auch gut. ich hau mir alle programme die ich häufig nutze
    > in die seitenleiste. das deckt locker >90% meines workflows ab.
    > was mir noch aufgefallen ist, ist dass man mit der shell auch aus allen
    > full-screen programmen rauskommt.das war bei gnome2 nicht so.
    >
    > > Damit können sie vielleicht Einsteiger anlocken, für alle anderen bietet
    > es
    > > zu viele Unannehmlichkeiten.
    >
    > die da wären?
    > also die starter mit funktionalität vermisse ich überall. dazu musiksuche,
    > videosuche, und und
    >
    > > Und das *vielleicht* irgendwann mal irgendwo ein, zwei Checkboxen
    > > auftauchen, hilft mir jetzt auch nicht weiter. Zudem will ich freie
    > > Distributionswahl und nicht an Ubunutu gefesselt werden, falls ich den
    > > Unity überhaupt nutzen wollte...
    >
    > dann beschwer dich doch bei den distributionen, die unity nicht einbauen.
    > du darfst auch nicht vergessen, dass unity im wesentlichen gearde mal 1.5-2
    > jahre alt ist.
    Unity ist nur ein Compiz Plugin und ist deswegen der Falsche Weg.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  8. Re: LINK

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:39

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Klar wenn sie Hand und Fuss gehabt hätten bzw. wenn man nicht besser hätte
    > altes verbessern können. Zu mal KDE auf Grund seines Desgins und dessen
    > Möglichkeiten diese Möglichkeiten bietet.
    >
    > Mal abgesehen das Unity "nur" ein Compiz Plugin ist.

    ja ^^ das wird wohl auch der grund gewesen sein, da kde dann wohl ein zu großer schritt gewesen wäre.

  9. Re: LINK

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:41

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Klar wenn sie Hand und Fuss gehabt hätten bzw. wenn man nicht besser
    > hätte
    > > altes verbessern können. Zu mal KDE auf Grund seines Desgins und dessen
    > > Möglichkeiten diese Möglichkeiten bietet.
    > >
    > > Mal abgesehen das Unity "nur" ein Compiz Plugin ist.
    >
    > ja ^^ das wird wohl auch der grund gewesen sein, da kde dann wohl ein zu
    > großer schritt gewesen wäre.
    Eben nicht das ware rein Ignoranz.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  10. Re: Wird Zeit.

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:42

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unity ist nur ein Compiz Plugin und ist deswegen der Falsche Weg.

    und was ist der richtige weg?

  11. Re: Wird Zeit.

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:44

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Unity ist nur ein Compiz Plugin und ist deswegen der Falsche Weg.
    >
    > und was ist der richtige weg?
    Fenster Manager und Panels Seperat und einen Window Manager der beides kann wie Kwin.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  12. Re: Wird Zeit.

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:44

    hänschenklein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie meinst denn das? An was "entwickelt" denn ubuntu "mit".

    http://www.jonobacon.org/2010/07/30/red-hat-canonical-and-gnome-contributions/

    einfach mal lesen und informieren, statt hier den mund soweit aufzumachen

  13. Re: Wird Zeit.

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:49

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hänschenklein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wie meinst denn das? An was "entwickelt" denn ubuntu "mit".
    >
    > www.jonobacon.org
    >
    > einfach mal lesen und informieren, statt hier den mund soweit aufzumachen

    Nur das Ubuntu nicht kapiert das man die Struckturen des Projektes nutzen muss, entwickelt bei KDE ja auch keiner in einer Externen Stelle. Mal abgesehen von Canocial wenn sie so dumm sind.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  14. Re: LINK

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:49

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Eben nicht das ware rein Ignoranz.

    leitest du projekte mit > 500 mitarbeitern?
    wenn plan a) vorsieht ein compiz-plugin zu schreiben und alle bisherigen entwicklungen und erfahrungen mitzunehmen und so weiterentwickeln wie es die meisten mitarbeiter gewöhnt sind
    oder b) alles über den haufen zu werden, bei komplett 0 anzufangen und alle mitarbeiter sich zu einzugewöhnen lassen,

    ist plan a) ignorant?

  15. Re: LINK

    Autor: Thaodan 04.10.12 - 21:52

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Eben nicht das ware rein Ignoranz.
    >
    > leitest du projekte mit > 500 mitarbeitern?
    > wenn plan a) vorsieht ein compiz-plugin zu schreiben und alle bisherigen
    > entwicklungen und erfahrungen mitzunehmen und so weiterentwickeln wie es
    > die meisten mitarbeiter gewöhnt sind
    > oder b) alles über den haufen zu werden, bei komplett 0 anzufangen und alle
    > mitarbeiter sich zu einzugewöhnen lassen,
    >
    > ist plan a) ignorant?
    Nicht immer ist der einfachste Weg der bessere, mal abgesehen davon Erfordert der Wechsel auf KDE/Qt keine vollständige Neu-Entwicklung ist auch nicht Grundlegend anders.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  16. Re: Wird Zeit.

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:53

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Fenster Manager und Panels Seperat und einen Window Manager der beides kann
    > wie Kwin.

    der dann die ganzen kde-libs als abhängigkeiten hat?
    zudem hat nen seperates panel auch wieder andere nachteile.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.10.12 21:53 durch ubuntu_user.

  17. Re: Wird Zeit.

    Autor: hänschenklein 04.10.12 - 21:53

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hänschenklein schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wie meinst denn das? An was "entwickelt" denn ubuntu "mit".
    >
    > www.jonobacon.org
    >
    > einfach mal lesen und informieren, statt hier den mund soweit aufzumachen

    Ganz ruhig! ;)
    Das von dir genannte "mitentwickeln" fasse ich anders auf. Das ist alles Zeug, was in Ubuntu halt direkt benutzt wird. Wenn die es nicht brauchen würden, gäbe es auch keine commits. Dass es upstream commits sind, ist ja wohl eher Nebeneffekt. Und wenn du schon zitierst, brauchst du das unliebsame nicht weglassen...

  18. Re: Wird Zeit.

    Autor: hänschenklein 04.10.12 - 21:54

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zudem hat nen seperates panel auch wieder andere nachteile.


    Die da wären?

  19. Re: LINK

    Autor: ubuntu_user 04.10.12 - 21:55

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Nicht immer ist der einfachste Weg der bessere, mal abgesehen davon
    > Erfordert der Wechsel auf KDE/Qt keine vollständige Neu-Entwicklung ist
    > auch nicht Grundlegend anders.

    deswegen ist der weg doch nicht ignorant. es ist maximal ne falsche "design"entscheidung. aber alles anderea als ignorant oder nicht nachvollziehbar

  20. Re: LINK

    Autor: hänschenklein 04.10.12 - 21:57

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Eben nicht das ware rein Ignoranz.
    >
    > leitest du projekte mit > 500 mitarbeitern?
    > wenn plan a) vorsieht ein compiz-plugin zu schreiben und alle bisherigen
    > entwicklungen und erfahrungen mitzunehmen und so weiterentwickeln wie es
    > die meisten mitarbeiter gewöhnt sind
    > oder b) alles über den haufen zu werden, bei komplett 0 anzufangen und alle
    > mitarbeiter sich zu einzugewöhnen lassen,
    >
    > ist plan a) ignorant?

    Aus Plan a folgt zwangsläufig, dass sie erkennen dass das STINKLAHME compiz ersetzt werden muss und sich dann versuchen viel zu früh wayland zum standard zu machen, was wohlgemerkt ALLES, absolut ALLES anders macht? Wo sind die erfahrenen Mitarbeiter?

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. OEDIV KG, Bielefeld
  2. W&W Asset Management GmbH, Ludwigsburg
  3. Bechtle IT-Systemhaus GmbH, Düsseldorf, Krefeld
  4. Nordischer Maschinenbau Rud. Baader GmbH & Co. KG, Lübeck

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 49,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  2. 1 Monat für 1€
  3. 24,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Passwortmanager im Vergleich: Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
Passwortmanager im Vergleich
Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
  1. 30.000 US-Dollar Schaden Admin wegen Sabotage nach Kündigung verurteilt
  2. Cyno Sure Prime Passwortcracker nehmen Troy Hunts Hashes auseinander
  3. Passwortmanager Lastpass ab sofort doppelt so teuer

APFS in High Sierra 10.13 im Test: Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
APFS in High Sierra 10.13 im Test
Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
  1. MacOS 10.13 Apple gibt High Sierra frei
  2. MacOS 10.13 High Sierra Wer eine SSD hat, muss auf APFS umstellen

Elex im Test: Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern
Elex im Test
Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern

  1. Spieleklassiker: Mafia digital bei GoG erhältlich
    Spieleklassiker
    Mafia digital bei GoG erhältlich

    Wer bisher den ersten Mafia-Teil mit einem aktuellen Windows-Betriebssystem am PC spielen wollte, benötigte eine spezielle DVD- oder die nicht mehr verfügbare Steam-Version. Bei GoG gibt es nun eine DRM-freie Ausgabe des Spieleklassikers, wenngleich einzig in Englisch und ohne die stimmungsvolle 30er-Jahre-Musik.

  2. Air-Berlin-Insolvenz: Bundesbeamte müssen videotelefonieren statt zu fliegen
    Air-Berlin-Insolvenz
    Bundesbeamte müssen videotelefonieren statt zu fliegen

    Die Air-Berlin-Pleite sorgt gezwungenermaßen für ein Umdenken in der Verwaltung. Statt teurer und nun auch langwieriger Dienstreisen per Zug sollen die Beamten mehr Videokonferenzen abhalten. Unumstritten ist der Einsatz von modernen Kommunikationsmethoden jedoch keineswegs.

  3. Fraport: Autonomer Bus im dichten Verkehr auf dem Flughafen
    Fraport
    Autonomer Bus im dichten Verkehr auf dem Flughafen

    Die R+V-Versicherung und Fraport testen auf dem Gelände Flughafen Frankfurt einen kleinen autonomen Elektrobus, der nicht etwa auf einem abgesperrten Gelände, sondern auf einer belebten Straße fährt. Dabei handelt es sich allerdings nicht um eine öffentliche Straße.


  1. 17:14

  2. 16:25

  3. 15:34

  4. 13:05

  5. 11:59

  6. 09:03

  7. 22:38

  8. 18:00