opensuse 42?

[My1]

machen die jetzt wohl rapid release noch schneller als Firefox?

[oldathen]

jo aber bei 42 sind die wohl schon seit 2015. Aber seit Ende der 90er Jahre ist Suse bei uns rausgeflogen und wurde erst durch RedHat und danach durch Debian ersetzt. Das hat sich seit gut 10 Jahren als gute Wahl erwiesen (was den Betrieb von Mail, Web und DNS Servern betrifft) Ja ja ich weiss kein Enterprise Gedöns und Co aber das benötitgt man nun wirklich nicht wenn man sich mit dem Linux Krempel auskennt.

[My1]

also letztes jahr hatte ich iirc noch für das Prüfungsprojekt von der ausbildung opensuse 13 gezogen...

[hum4n0id3]

Meine Linux-Prüfungen habe ich mit openSuSE 10.0 gemacht, der wohl kritischsten OpenSuSE-Zeit. Danach sehr lange überzeugter Debianer gewesen. OpenSuSE Leap ist nun eine LTS-Distribution die durch "Service-Packs" für den Desktop schneller aktualisiert als Ubuntu/Debian-LTS. Also deswegen nutze ich OpenSuSE.

[MaxLiebermann]

An das Desaster von SuSE 6 und 7 kann ich mich auch noch gut erinnern, ein Upgrade war so gut wie nicht möglich - von ernsthaften Linux Kenntnissen mal ganz zu schweigen um das halbwegs auf die Kette zu bekommen *Pfeif* ... aber jeder fängt mal an.

[igor37]

My1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also letztes jahr hatte ich iirc noch für das Prüfungsprojekt von der
> ausbildung opensuse 13 gezogen...

Letztes Jahr machte man einen riesigen Versionssprung auf 42. Darum nannte man die Version auch Leap.

[My1]

Hat sich so extrem viel geändert dass man gleich 39 Nummern weiter geht,anstatt nur 1

[TWfromSWD]

Ich glaube, die Versionsnummer ist eher eine Hommage an Die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.

[nicoledos]

Es wurde letztes Jahr ein harter Schnitt gemacht.
Seit openSUSE Leap 42.1 basiert die Distribution auf der Suse Enterprise. Was einem Neustart gleich kommt. Das erste eigenständige Suse Linux startete mit der Version 4.2. So hat man sich für die 42 als Start für Leap entschieden.

Siehe auch
https://de.opensuse.org/Portal:42.1

Für jene, die immer eine aktuelle Versionen bevorzugen und auf die stabile Basis verzichten können gibt es Tumbleweed als Rolling-Release .
https://de.opensuse.org/Portal:Tumbleweed



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.16 15:04 durch nicoledos.

[Seitan-Sushi-Fan]

TWfromSWD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube, die Versionsnummer ist eher eine Hommage an Die Antwort auf die
> Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.

Naja, "Homage"… Die haben einen Inside Joke zur offiziellen Versionsnummer gemacht, dabei ist es intern 13.20.
Genau den gleichen Blödsinn haben die bei Tumbleweed auch abgezogen.

Immerhin ist die Software gut.

[The Troll]

Seitan-Sushi-Fan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Naja, "Homage"… Die haben einen Inside Joke zur offiziellen
> Versionsnummer gemacht, dabei ist es intern 13.20.
> Genau den gleichen Blödsinn haben die bei Tumbleweed auch abgezogen.

Nope, intern is es die version 13.15.. und das kommt ganz einfach daher, dass es auf SLE12 basiert.

SLE 12 wurde nach openSUSE 13.1 (1310) aus dem entwicklerzeig gebrancht - die naechste in entwicklung befindliche version die nach SLE 12 GA kam, war 13.2 (1320); also hat sich SLE12 dazwichen angesiedelt (1315)... und die 'BASIS' fier SLE12SP2, was die Basis fuer Leap 42.2 bildet, ist halt immer noch da (auch wenn die beiden service packs in SLE vieles, um nicht zu sagen fast alles, geaendert haben).

aber diese interne version is auch nur wichtig,, wenn man ein RPM paket erstellen will das auf allen moeglichen Versionen unterschiedlich bauen soll. Sonst gibts keine Interaktion mit dieser internen versions nummer

[mingobongo]

Bei mir steht dann dieses Jahr noch der Sprung von 13.2 auf 42.2 an. OpenSuse 13.2 hat mir gut gefallen, mal sehen ob die 42.2 da mithalten kann.

Ausserdem mag ich 42.2 auch mal auf dem Raspberry 3 als 64Bit probieren.

[Pjörn]

MaxLiebermann schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> An das Desaster von SuSE 6 und 7 kann ich mich auch noch gut erinnern, ein
> Upgrade war so gut wie nicht möglich - von ernsthaften Linux Kenntnissen
> mal ganz zu schweigen um das halbwegs auf die Kette zu bekommen *Pfeif* ...
> aber jeder fängt mal an.


Man konnte 1998 eigentlich kein Betriebssystem problemfrei upgraden. OpenSUSE konnte man bis dahin sogar überhaupt nicht upgraden. Vielleicht hattest du ja deshalb Probleme. ^^

Ave Arvato!