Finde RH hat Recht

[bitshift]

1. Niemand hindert die Jammerer (Alma, Rocky und Oracle) daran, sich upstream die Sources zu ziehen und selbst zu managen, wenn Sie ein Linux bauen wollen. Und selbst von RH bekommt man sie ja, nur eben nicht AUF DEM SILBERTABLETT ZUM DISTRO-CLONE-BAU.

2. Wer gegen RHEL entwickeln will bekommt kostenlose Developer-Lizenzen. En masse. Wo ist das Problem?

3. CentOS Stream existiert. Wir waren schon immer Fedora & CentOS-lastig. Ich komme mit CentOS Stream super zurecht und finde das System gut - und bin dennoch gut auf RHEL vorbereitet, das es einfach das Okösystem ist. ich brauche z.B. nicht "Bug kompatibel". Ich will das gleiche Config-System und Paketnamen.

Ergo: Wer hier jammert, dem geht es nicht um Open Source (siehe Punkt 1!) sondern darum, das RHEL-Ökosystem zu kapern. Wenn man das selbstlos macht oder RH zuarbeiten würde, ist es noch das eine. Aber das tun Oracle & Co nicht, die wollen nur selbst Lizenzen und Support verkaufen. Dann sollen sie aber auch Ihre eigenen Zertifizierungen fahren.