2024 kommt der Durchbruch

[Mbraun1701d]

2024 kommt der Durchbruch für Linux auf dem Desktop. Da sind sich alle sicher.

[KartoffelsalatUndBrot]

Dieses Spruch ist schon lange ausgelutscht und hat mit dem eigentlichen Thema genau null zutun.

[pandameister]

KartoffelsalatUndBrot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dieses Spruch ist schon lange ausgelutscht und hat mit dem eigentlichen
> Thema genau null zutun.
An der enthaltenen Wahrheit hat sich nichts geändert und sei ehrlich: Sie tut (dir) schon weh. ❤️

[KartoffelsalatUndBrot]

pandameister schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KartoffelsalatUndBrot schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Dieses Spruch ist schon lange ausgelutscht und hat mit dem eigentlichen
> > Thema genau null zutun.
> An der enthaltenen Wahrheit hat sich nichts geändert und sei ehrlich: Sie
> tut (dir) schon weh. ❤️

WIderspricht sich ja nicht aber nein — mir zumindest tut es nicht weh denn auf meinem PC und meinen server tut Fedora und Ubuntu wofuer ich es brauche. Das reicht mir.

[strohkoenig]

pandameister schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> An der enthaltenen Wahrheit hat sich nichts geändert und sei ehrlich: Sie
> tut (dir) schon weh. ❤️

Mir hat es ziemlich lange weh getan. Gestern hab ich aber endlich mein letztes Windows-Only-Bauteil ausgetauscht und heute hab ich endlich mein geliebtes Fedora KDE installiert und alles funktioniert.

Jetzt isses mir egal, ob Linux den Durchbruch schafft oder nicht, ICH hab mein OS und kann auf Windows verzichten. Was ihr tut, ist mir vollkommen egal. ¯\_(ツ)_/¯



2 mal bearbeitet, zuletzt am 01.06.23 18:20 durch strohkoenig.

[Tuxraxer007]

Mbraun1701d schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 2024 kommt der Durchbruch für Linux auf dem Desktop. Da sind sich alle
> sicher.
Das hab ich vor 10 Jahre schon nicht geglaubt, das der Tag jemals kommen wird und ich glaube es heute auch noch nicht, das dieser Tag jemals kommen wird.
Ich nutze Linux beruflich und privat als Server aber bleib mir weg mit Linux als Desktop.

[KvotheOne]

Das ändert nun mal nichts a den Fakten. Linux wäre für die meisten Anwender einfach besser, sicherer, genauso einfach zu bedienen etc. Die Zeiten sind schon lange vorbei seitdem das nicht gelten würde, Das es immer noch nicht den Durchbruch geschafft hat, liegt halt eher daran das es nicht die Lobby wie ein Windows hat und die Kinder in der Schule nicht schon damit konfrontiert werden, dass es das überhaupt gibt. Alles ziemlich schade aber deine Häme ist eigentlich nicht angebracht. Du musst hier nicht wie ein kleiner Junge dein OS bejubeln und ein anderes ausbuhen. Das ist doch eher sehr kindisch.

[Pirx1]

gerade als Desktop ist es super, ich werde niemals zu Windws zurückgehen. In Unternehmen wird das oft durch die Politik vom M$ verhindert, die User mit allem möglichen an sich zu binden, die von "IT-Experten" gern unterstützt wird, sicher nicht uneigennützig.

[eMvO]

KvotheOne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux wäre für die meisten Anwender
> einfach besser, sicherer, genauso einfach zu bedienen etc. Die Zeiten sind
> schon lange vorbei seitdem das nicht gelten würde,

Da gilt nur so lange, wie jemand da ist, der sich auskennt und helfen kann. Ich hatte mal vor längerem den Fehler begangen, im Freundeskreis und Familie Linux zu propagieren. Einigen gefiel es auch recht gut. Aber jedes mal, wenn Upgrades anstanden, neue Hardware angeschafft, neue Software in Betrieb genommen wurde etc., war ich es dann, der stundenlang vor fremden Rechnern saß und gefrickelt hat, bis alles wieder lief. Irgendwas läuft am Anfang immer nicht ganz rund.

[MarcusK]

KvotheOne schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ändert nun mal nichts a den Fakten. Linux wäre für die meisten Anwender
> einfach besser, sicherer, genauso einfach zu bedienen etc.

Linux ist nicht sicherer. Linux kann man eventuell sicherer Konfigurieren aber im Default ist es nicht viel anders als Windows.

Die Sicherheitsproblem vom Home-User ist die Browser und das ist egal ob der Browser unter Windows oder Linux läuft. Es ist meist ein Chrome-basierter Browser. Wenn dort eine Lücke ist betrifft das beide Systeme. Nur macht sich für Linux kaum jemand die Mühe ein Virus zu schreiben. Man könnte aber dann genauso die "Eigenen Dateien" verschlüsseln weil der Benutzer darauf zugriff hat.

Vielen Anwendern kann man einfach ein shell-script zeigen und eine Anleitung wie sie es ausführen können, damit sich ein geheimes Linux-Feature angezeigt bekommen. Und sie würde es ausführen dann hilft auch keine Sicherheit von Linux weiter.

[NukeOperator]

Als SysAd mach ichs andersrum.
Win in lokaler VM, oder via RDP am Terminal Server.
Aber bleib mir mit dem Win Desktop fern, wenn ich produktiv arbeiten soll.

[Eswil]

Ich denke den Durchbruch kann Snaps bringen, wenn dann andere Firmen ihre Software einmal für alle Linux-Systeme entwickeln können. Das hat was mit Kosten und Aufwand und deren Nutzen zu tun. Natürlich spielt Lobbyarbeit auch eine große Rolle.

Ich als Otto Normalanwender habe kein Problem mit Windows oder MacOS und deren Sicherheit. Ich unterstelle der großen Mehrheit einfach auch mal, dass denen das Sicherheitsthema sogar total egal ist.

Hauptsache die Software die ich haben möchte läuft darauf. Wenn ich ein Photoshop möchte dann will ich eben kein Gimp. Ich möchte ein Mailprogramm was mich glücklich macht und mich nicht verbiegen müssen. Soll es Spark sein oder Outlook dann komm mir nicht mit gmail oder thunderbird. Wenn ich einen Kalender wie Fantastical möchte dann hilft es mir auch nichts wenn ich Onlinekonten einrichten kann und irgendwie ewig auf den Gnome Kalender warten muss bis alle Termine geladen wurden. Habe ich meine Daten in der Cloud z.B. Kdrive dann benöte ich eine App die für die Syncronisation verlässlich funktioniert egal ob mit KDE, gnome oder sonst einen Desktop. Wenn meine Firma auf Office365 setzt warum kann das nicht auf Linux laufen?
Vielleicht kommen wir so ja einen Schritt weiter zu dem dritten gut unterstützten OS. Ich bin mal gespannt.

[KvotheOne]

Ja klar es ist nicht komplett dasselbe wie Windows und paar Sachen muss man lernen und verstehen damit man zurechtkommt und es schafft sich auch selbst zu helfen, aber das ist bei einem Windows nun mal auch nicht anders. Nur bei Linux beschweren sich halt alle drüber.

[GodsBoss]

> 2024 kommt der Durchbruch für Linux auf dem Desktop. Da sind sich alle
> sicher.

Einfach noch 20 Jahre warten, dann vier Desktop-Systeme mit Linux aufsetzen, zack, 80% Marktanteil.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[pythoneer]

Eswil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke den Durchbruch kann Snaps bringen, wenn dann andere Firmen ihre
> Software einmal für alle Linux-Systeme entwickeln können.

Dafür braucht es das teil-proprietäre Snaps dinges nicht. Könnte so schön sein wenn es bei Ubuntu nicht immer diese Sonderwege geben würde die wieder alles fragmentieren und sie mal an einem Strang mit der restlichen Linux-Community arbeiten würden.

https://flathub.org/