Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Linux: Exfat-Treiber ist Samsung…

Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 23.07.13 - 19:54

    Im Phoronix Forum hat jemand eine interessante Entdeckung gemacht. Der Samsung Treiber enthält wohl Teile des Linux FAT Treibers:

    http://phoronix.com/forums/showthread.php?82576-Samsung-Accidentally-Leaked-The-exFAT-Linux-Driver&p=344872#post344872

    Ist das jetzt dann ein abgeleitetes Werk im Sinne der GPL?

  2. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 23.07.13 - 20:14

    Wenn das wahr wäre schon, aber warum soll Samsung da klauen eher unwahrscheinlich (obwohl ich Samsung jede Schandtat zutraue :-P ) . Aber wie im Text beschrieben hat der Kriminelle den Sourcecode angepasst und evetuell auch hier bei dem Linux FAT Treiber sich vedient. Der veröffentliche Code ist nicht mehr der 100% Orginal Treiber von Samsung.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.07.13 20:15 durch Nogger.

  3. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: HubertHans 23.07.13 - 20:21

    Wieso abgekupfert? Darf Samsung nicht Teile des FAT-Dateissystemmoduls verwenden? Dies ist doch ausdruecklich erlaubt. Zudem sehr sinnvoll, da es Zeit spart. Man muss das Rad nicht neu erfinden. ExFAT ist nur eine Erweiterung/ Modifizierung des urspruenglichen Dateissystems. Logisch, das Samsung das alte Modul fuer das FAT-Dateissystem nutzt.

  4. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 23.07.13 - 20:34

    Nogger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der veröffentliche Code ist nicht mehr der 100% Orginal Treiber von Samsung.

    Guter Punkt, hatte ich noch nicht bedacht. Bin ja mal gespannt ob jemand den Originalcode auf Github findet. Der liegt da wohl angeblich noch in mindestens zwei Repositories.

  5. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 23.07.13 - 20:39

    HubertHans schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso abgekupfert? Darf Samsung nicht Teile des FAT-Dateissystemmoduls
    > verwenden? Dies ist doch ausdruecklich erlaubt.

    Aber doch nur wenn der abgeleitete Code dann ebenfalls unter die GPL gestellt wird, oder nicht?

    Damit stellt sich dann die Frage ob derjenige, der den Code einfach weiterverbreitet hat wirklich eine kriminelle Handlung begangen hat.

    Da ich kein Anwalt bin kann ich das nicht beantworten, spannend ist die ganze Geschichte aber allemal.

  6. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 23.07.13 - 20:41

    HubertHans schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso abgekupfert? Darf Samsung nicht Teile des FAT-Dateissystemmoduls
    > verwenden? Dies ist doch ausdruecklich erlaubt. Zudem sehr sinnvoll, da es
    > Zeit spart. Man muss das Rad nicht neu erfinden. ExFAT ist nur eine
    > Erweiterung/ Modifizierung des urspruenglichen Dateissystems. Logisch, das
    > Samsung das alte Modul fuer das FAT-Dateissystem nutzt.

    klar darf Samsung das aber dann wäre der neue Treiber auch unter die GPL zustellen und zu veröffentlichen, was dann wahrscheinlich gegen die Lizenzbestimmungen von Microsoft verstoßen würde

  7. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 23.07.13 - 21:34

    Da brauchst du kein Anwalt, Samsung Code wurde geleaked und ist somit praktisch ohne gültige Lizenz.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  8. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Thaodan 23.07.13 - 22:50

    Hatte ich mir auch schon gedacht und gewundert weswegen da über all was von Fat32 etc. steht.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  9. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 23.07.13 - 23:02

    Du meinst also wenn einer mein Sourcecode klaut und ihn ohne meine Erlaubniss veröffentlich würde ich die Lizenz verlieren, gehts noch !!!! Man sogar wenn ich meine Code veröffentliche behalte ich die Lizenz. Ansosten würde nämlich auch die ganze Open Source Geschichte nicht gehen. Der Code wird veröffentllicht und die Lizenz z.B GPL bleibt ( Golem IT-New für Profis: bei manche Kommentare hoffe ich das das keine Profis sind :-P)

  10. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: gpisic 24.07.13 - 00:21

    Nein aber Samsung kann nicht einen Treiber auf Basis eines unter GPL stehenden Entwickeln und diesen dann unter eigene Lizenz stellen. Deswegen ist Samsungs Lizenz als ungültig zu betrachten falls die wirklich unter GPL stehenden Code verwendet haben.

  11. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 24.07.13 - 05:17

    Schon mal was von Copyright gehört?

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  12. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 24.07.13 - 05:27

    Klar, sie können auch die Beerware License wählen, solange es intern(im Unternehmen) bleibt, ist es der GPL völlig schnuppe.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  13. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: p90 24.07.13 - 08:16

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar, sie können auch die Beerware License wählen, solange es intern(im
    > Unternehmen) bleibt, ist es der GPL völlig schnuppe.

    Stimmt aber wenn ich das richtig gelesen habe wird der Treiber doch in Samsungs Android Geräten verwendet oder? Sollte es sich um ein abgeleitetes Werk handeln würde es unter der GPL stehen (auch wenn es nur Intern verwendet wird nur würde es da nicht viel Unterschied machen) und somit müsste Samsung jedem der eins ihrer Telefone gekauft hat auch diesen Treiber zu Verfügung stellen. Ob es sich nun um ein abgeleitetes Werk handeln oder nicht, ka, bin mal gespannt wie das ausgeht.

  14. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 24.07.13 - 08:32

    Wenn das so wäre hätte Samsung wohl eine Lizenzverletzung gemacht aber der Code würde immer noch Samsung gehören und wäre nicht GPL. Samsung müsste dann halt die Teile entfernen die unter der GPL stehen.

  15. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Endwickler 24.07.13 - 10:04

    alexmh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Im Phoronix Forum hat jemand eine interessante Entdeckung gemacht. Der
    > Samsung Treiber enthält wohl Teile des Linux FAT Treibers:
    >
    > phoronix.com#post344872
    >
    > Ist das jetzt dann ein abgeleitetes Werk im Sinne der GPL?

    Da du "scheinbar" verwendest, haben sie also nicht abgekupfert. Oder wolltest du eigentlich "anscheinend" schreiben?

  16. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 24.07.13 - 10:46

    Steht aber nirgends. Das einzige was sicher ist, dass dieser Pseudo-OSS-Pogrammierer eine Flachpfeife ist und mit dieser Aktion seine Karrierechancen sicher nicht gesteigert hat.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

  17. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: interlingueX 24.07.13 - 13:25

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da du "scheinbar" verwendest, haben sie also nicht abgekupfert. Oder
    > wolltest du eigentlich "anscheinend" schreiben?

    :D

    Endlich spricht's mal einer aus und bricht eine Lanze für sprachliche Akkuratesse. Merci!

  18. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 24.07.13 - 19:27

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da du "scheinbar" verwendest, haben sie also nicht abgekupfert. Oder
    > wolltest du eigentlich "anscheinend" schreiben?

    Dein Kampf gegen Alltagssprache ist ehrenhaft aber sinnlos, lieber Don Quichotte. Das haben schon Generationen vor dir versucht - und verloren.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Nash Technologies Stuttgart GmbH, Stuttgart
  2. Herbert Kannegiesser GmbH, Vlotho
  3. Bosch Sicherheitssysteme Engineering GmbH, Grasbrunn bei München
  4. BWI GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. + Prämie (u. a. Far Cry 5, Elex, Assassins Creed Origins) für 62€
  2. (-11%) 39,99€
  3. 19,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Spectre und Meltdown: All unsere moderne Technik ist kaputt
Spectre und Meltdown
All unsere moderne Technik ist kaputt
  1. Microsoft Fall Creators Update ist final für alle Geräte verfügbar
  2. BeA Noch mehr Sicherheitslücken im Anwaltspostfach
  3. VEP Charter Trump will etwas transparenter mit Sicherheitslücken umgehen

Star Citizen Alpha 3.0 angespielt: Es wird immer schwieriger, sich auszuloggen
Star Citizen Alpha 3.0 angespielt
Es wird immer schwieriger, sich auszuloggen
  1. Cloud Imperium Games Star Citizen bekommt erst Polituren und dann Reparaturen
  2. Star Citizen Reaktionen auf Gameplay und Bildraten von Alpha 3.0
  3. Squadron 42 Mark Hamill fliegt mit 16 GByte RAM und SSD

Snet in Kuba: Ein Internet mit Billigroutern und ohne Porno
Snet in Kuba
Ein Internet mit Billigroutern und ohne Porno
  1. Whistleblowerin Chelsea Manning will in den US-Senat
  2. Geldautomaten Mehr Datenklau und trotzdem weniger Schaden durch Skimming
  3. Die Woche im Video Peng, peng, kawumm!

  1. FTTC: Weitere 358.000 Haushalte bekommen Vectoring der Telekom
    FTTC
    Weitere 358.000 Haushalte bekommen Vectoring der Telekom

    Und wieder ist eine große Menge von Haushalten mit FTTC versorgt. Seit dem 9. Januar kamen mehr als 358.000 Vectoring-Haushalte der Deutschen Telekom hinzu.

  2. Win 2: GPD stellt neuen Windows-10-Handheld vor
    Win 2
    GPD stellt neuen Windows-10-Handheld vor

    Nach dem Gaming-Handheld GPD Win hat der chinesische Hersteller den Nachfolger Win 2 vorgestellt, der mit einem größeren Display, größerem Akku und einem Core-M-Prozessor kommen soll. Finanziert wird das Gerät über Crowdfunding - das Finanzierungsziel wurde bereits nach wenigen Stunden erreicht.

  3. Smartphone: Kreditkartenbetrug bei Oneplus-Kunden
    Smartphone
    Kreditkartenbetrug bei Oneplus-Kunden

    Wer ein Oneplus-Smartphone gekauft hat, dem wurden in den vergangenen Wochen häufig noch weitere Dinge von der Kreditkarte abgebucht - die aber gar nicht erworben wurden. Oneplus scheint derzeit selbst nicht genau zu wissen, was auf der eigenen Webseite Probleme macht.


  1. 18:28

  2. 17:50

  3. 16:57

  4. 16:19

  5. 13:04

  6. 12:22

  7. 12:00

  8. 11:34