Gut so

[LesenHilft]

LTS bindet nur Ressourcen die ansonsten für aktuelle Software genutzt werden könnten. Am besten komplett abschaffen.

[chocolatesheep]

Genau. Einfach überall auf rolling release umstellen. Was soll schon schiefgehen?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.09.23 12:30 durch chocolatesheep.

[dominikp1996]

Was soll denn dabei schiefgehen?
Laut dem Artikel nutzt eh niemand diese LTS Versionen.
Insofern kann man dass auch komplett lassen und direkt auf die neusten Versionen gehen.
Die Umstellung auf LTS war einfach nur Ressourcen Verschwendung.

Wenn jemand bock und die finanzielle Grundlage dafür hat, kann er ja selber einen Backport pflegen. Ist ja Open Source

[ChameleonAI]

chocolatesheep schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau. Einfach überall auf rolling release umstellen. Was soll schon
> schiefgehen?

Gute Frage, wer nicht auf rolling Releases ist, ist nur zu fault sich vernünftige Prozesse aufzusetzen.
Der Change ist genau richtig und zwingt die Leute richtigerweise dazu regelmäßig zu updaten.

[MHaJo]

dominikp1996 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was soll denn dabei schiefgehen?
> Laut dem Artikel nutzt eh niemand diese LTS Versionen.

Ist das so?
Dann wird da eine Falschinformation verbreitet.

Abgesehen davon ist LTS wimre eine reine Ubuntuformulierung und nicht einfach so auf beliebige Distributionen übertragbar und erst Recht nicht auf den Kernel.

[superdachs]

MHaJo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dominikp1996 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was soll denn dabei schiefgehen?
> > Laut dem Artikel nutzt eh niemand diese LTS Versionen.
>
> Ist das so?
> Dann wird da eine Falschinformation verbreitet.
>
> Abgesehen davon ist LTS wimre eine reine Ubuntuformulierung und nicht
> einfach so auf beliebige Distributionen übertragbar und erst Recht nicht
> auf den Kernel.

Doch, es gibt normale und LTS-Kernel, das hat mit Ubuntu erstmal nichts zu tun. Und um die hornalten LTS-Versionen, die älteste finde ich mit Kernel 4.17 von 2017, letzte Aktualisierung mit 4.14.325, geht es.
Das sind die ganz normalen Standardkernel, keine Ubuntu-Erfindung. Zusätzlich bieten viele Distributoren eigene Kernel mit ihren eigenen Backports an. Abgeleitet vom normalen und vom LTS-Kernel. Das können sie auch weiterhin munter tun. Einzig die Kernelentwickler um den Standardlinuxkernel werden nur noch zwei Jahre lang Patches backporten. Was die Distributoren tun bleibt ihnen selbst überlassen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.09.23 16:18 durch superdachs.

[MHaJo]

Seufz, genau das meinte ich ...
Bei einem Kernel spricht man von "long term release".

Deine Einlassung ist ein gutes Beispiel für die sprachliche Verwurstung des Begriffs LTS, der von Ubuntu einst für ihre Langzeit-DISTRIBUTIONEN erfunden wurde.

[stardestroyer]

MHaJo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seufz, genau das meinte ich ...
> Bei einem Kernel spricht man von "long term release".
>
> Deine Einlassung ist ein gutes Beispiel für die sprachliche Verwurstung des
> Begriffs LTS, der von Ubuntu einst für ihre Langzeit-DISTRIBUTIONEN
> erfunden wurde.

Am besten schreibst du das noch an die Linux Kernel Organization: https://www.kernel.org/ denn die sind offensichtlich auch ziemlich verwirrt worden durch Ubuntu. Und wenn du schon dabei bist: schreib doch noch gleich den Jungs & Mädels von Arch Linux und von ... Ne, Spaß beiseite ;)
LTS ist ein etablierter Begriff - auch beim Kernel. Jeder weiß, was gemeint ist und eben auch offizielle Stellen nutzen den Begriff.

[MHaJo]

Dass inzwischen viele nicht mehr wissen, was was ist und Begriffe durcheinander schwurbeln, das hatte ich bereits erwähnt. Und dass sich halt viele für Experten halten und nicht einmal historische Entwicklungen der letzten Jahre kennen und nicht einmal LTS und LTR unterscheiden können.

Und nein, ich werde mich hüten, den Don Quichotte zu geben.
Wenn überhaupt, dann den Eulenspiegel.

[gadthrawn]

LesenHilft schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LTS bindet nur Ressourcen die ansonsten für aktuelle Software genutzt
> werden könnten. Am besten komplett abschaffen.


Ich würde ja sagen, dass ist das aus für (günstige) Android Smartphones in Europa.

Ab März 2023 ist in der EU die neue Regulierung für Smartphones in Kraft getreten (Übergangsfrist 21 Monate). Heißt: In Zukunft müssen Smartphonehersteller in der EU Updates für 5 Jahre anbieten.
Softwareentwicklung kostet überraschenderweise Geld. Heißt das ganze mit Nachziehen von Treibern passiert selten. Und lohnt sich für günstige Geräte damit nicht.