Label nicht mehr gerechtfertigt

[stq66]

Sie werden wohl wissen, wie oft der Code tatsächlich verwendet wird. Aber zumindest LTS sollten sie in Zukunft nicht mehr verwenden.
Das wäre nämlich schon eine gewisse Irreführung

[Wuestenschiff]

Naja darüber was long heisst wurden bereits viele Lieder geschrieben. Aber auch bei 2 Jahren macht das noch sinn.

Normale Kernel werden Supported bis der neue fertig ist (plus etwas übergangsfrist). Bei ca 5 kernel releases pro Jahr ca ein viertel Jahr. Der LTS ist damit immer noch 8 mal laenger.

[muraga]

Wuestenschiff schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja darüber was long heisst wurden bereits viele Lieder geschrieben. Aber
> auch bei 2 Jahren macht das noch sinn.
>
> Normale Kernel werden Supported bis der neue fertig ist (plus etwas
> übergangsfrist). Bei ca 5 kernel releases pro Jahr ca ein viertel Jahr. Der
> LTS ist damit immer noch 8 mal laenger.

Dann können sich dann wohl auch alle Android-Handy-Anbieter damit brüsten LTS zu haben, gibt wohl keinen Anbieter der weniger als 2 Jahre Support bietet /s

[der_wahre_hannes]

muraga schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann können sich dann wohl auch alle Android-Handy-Anbieter damit brüsten
> LTS zu haben, gibt wohl keinen Anbieter der weniger als 2 Jahre Support
> bietet /s

Bei ChromeOS bedeutet "LTS" übrigens 6 Monate. Also, wenn ein Android-Anbieter will, dass "LTS" dran steht, dann können die das schon jetzt machen. Es gibt keine allgemeingültige Definition von "LTS".

Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst.

[Tiles]

Aber eine allgemeingültige Meinung was LTS bedeutet.

Wenn der Long Time Release auf die Lebensdauer des Short Time releases eingedampft wird, bzw es da gar keinen Unterschied mehr gibt, dann gibt es den LTS eben de Facto nicht mehr.

Für Entwickler wird jedenfalls Linux nun noch unattraktiver. Das hat jetzt schon keine gute ABI.

[brainslayer]

Tiles schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber eine allgemeingültige Meinung was LTS bedeutet.
>
> Wenn der Long Time Release auf die Lebensdauer des Short Time releases
> eingedampft wird, bzw es da gar keinen Unterschied mehr gibt, dann gibt es
> den LTS eben de Facto nicht mehr.
>
> Für Entwickler wird jedenfalls Linux nun noch unattraktiver. Das hat jetzt
> schon keine gute ABI.

verwechsle bitte nicht ABI mit API. mit der api kommt man hallwegs klar, aber leider wird im kernel viel zu viel ständig geändert. auch was platformsupport etc betrifft. man ist effektiv für einige architekturen auf LTS angewiesen weil der kernel immer größer wird und immer ungeeigneter für embedded systeme. und gerade bei den so genannten "plaste" routern ist es wichtig das die kernel ein bisschen länger als 2 jahre gepflegt werden, sonst braucht man sich auch nicht mehr über haufenweise sicherheitslücken aufregen.

[dobeldo]

Tiles schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber eine allgemeingültige Meinung was LTS bedeutet.

Nur in deiner Filterblase. Meine Filterblase hat dazu eine andere Ansicht. Für mich heißt LTS länger als der normale Support.

[Tiles]

Gut dass wir uns da einig sind :)