Linux unterstuetzt immer noch SCOs Xenix fs ?

[EWCH]

wenn das mal der Mann mit dem Koffer hoert :)
Aber im Ernst: warum laesst sich der Code nicht testen ?
Hat keiner mehr ein Xenix Image oder die Tools um eins anzulegen ?

[Wuestenschiff]

Weil das ein dude vermutlich in seiner Freizeit macht, und entwerder keine Hardare mehr hat oder den Platz in seinem Keller für was anderes benutzen will. (Oder besseres anzustellen weiss mit seiner Zeit). Und dinge wie filesysteme sind auch Hard autoamtisch zu testen...

[EWCH]

> Weil das ein dude vermutlich in seiner Freizeit macht, und entwerder keine
> Hardare mehr hat oder den Platz in seinem Keller für was anderes benutzen
> will.

Bei Hardware Treibern verstehe ich das Problem, aber nicht bei Dateisystemen.
Die lassen sich (sofern die tools vorhanden sind) auf beliebiger Hardware anlegen und testen.

[Steffo]

EWCH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei Hardware Treibern verstehe ich das Problem, aber nicht bei
> Dateisystemen.
> Die lassen sich (sofern die tools vorhanden sind) auf beliebiger Hardware
> anlegen und testen.

So einfach ist das nicht. Du brauchst schon eine Art Goldstandard und das ist am Ende die echte Hardware mit dem original OS.

[gadthrawn]

Steffo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> EWCH schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bei Hardware Treibern verstehe ich das Problem, aber nicht bei
> > Dateisystemen.
> > Die lassen sich (sofern die tools vorhanden sind) auf beliebiger
> Hardware
> > anlegen und testen.
>
> So einfach ist das nicht. Du brauchst schon eine Art Goldstandard und das
> ist am Ende die echte Hardware mit dem original OS.

Nicht wirklich. Das wäre beim Testen komplett kontraproduktiv, da kaum jemand ei exakt gleiche Hardware hat.